[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
2 982 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Ra_zor
-
А можно просто не издавать карт для помойки и оставить лутинг в покое? (: Внепомоечных карт на потенциальное переиздание и так миллиард. И, кстати, о переиздании: я чё-то забыл, сколько там карт обещают порепринтить? Кстати, аналитике немного не хватает местами фраз «Эффект хороший, переиздавать не будут, сделают магуса»
-
М20 – один из четырёх «стандартных» сетов на год, горизонты – дополнительный, летом давно уже доп сеты появляются.
-
@Nazar у эльфийки ещё есть лгбт-шанс.
-
Да, в 609.7 расписано подробно
-
Ни в каком вординге «target player» не позволяло, однако, целить мироходцев.
-
И когда такое было?
-
@Lear шутки шутками, но тут флавор может, в принципе, половину статьи заменить
-
Больше нуля не аналогично нулю ни в какой аксиоматике. Эта подписка в принципе позволяет существовать контенту. Или ты считаешь, что любая премиум-статья должна автоматически превращать читателя в Шухея?
-
Может, я чего-то не понимаю, но, вроде бы, тут точно настолько же опциональная подписка. Можно не подписываться и чудесно пользоваться Топдеком, даже иногда читая там что-то полезное. А топ-донатерам, может, какие-нибудь анимированные рамочки прикрутят, чтобы все видели, что не просто какой холоп, а батя, который спонсирует ресурс. Я, конечно, не маркетолог и не экономист, но, вроде, всё честно. Просто я до сих пор продолжаю угорать с того, что подписка на премиум-раздел стоит – о боже! – аж целых два с половиной бакса в месяц, а всё ещё находятся те, кто говорят, что нувываще барыги, последнюю рубаху снимаете, заставляя на этот ваш премиум подписываться. Мне вообще кажется, что, поставь организаторы условные ссгшные 8 баксов в месяц, то половина критиков сразу бы отвалилась, хмыкнув, что вот, теперь сразу видно, серьёзный проект. И да, по поводу контента: пробный период, олло. За эти три месяца, думаю, все вполне разберутся, что народу хочется и нравится, а коллектив авторов вполне потянет подстроиться под пожелания.
-
@Arbormala а если нет (что, собственно, и подразумевается), то сообщить о том, что он должен либо начать как-то значимо менять геймстейт, либо закончить крутиться во избежание пенальти за слоуплей/столлинг? В этом и основной вопрос, собственно, как закончить беспредел =)
-
Отлично, спасибо! =) Был бы очень рад, на самом деле, почитать ещё обзорных статей о раннем (и не только) лоре, чтобы заполнить лакуны в восприятии мультиверса, а то осиливать это самостоятельно совсем тяжко.
-
@konstaone мне интересно, люди, которые задают такие вопросы, реально думают, что Маро скажет, типа, «Да, вы нас раскусили, осенью будет Фирексия, пофиг, что у нас до анонса следующих сетов ещё полтора месяца»? Ничему люди не учатся.
-
Как минимум Мулдрота ещё. По-моему, должны быть и ещё.
-
@Loxmatii какая-то немного больная, не? То есть я в восторге, но тут даже ломать особо нечего, всё за нас сделано. Конечно, не эволюция, которая ищет толще, зато с витнески крутить можно.
-
Ну, по-моему, щачло у него вполне вредительское, если бы это было оно
-
Вот, кстати, я бы всё же задумался о том, чтобы отображение премиум-тем вне анлимитеда прямо в лицо бросалось премиумом , чтобы разочарования не было. Кстати, раз уж зашёл сюда, спрошу: это у меня лыжи не едут, что в фиде непрочитанного контента прем-статей нет, или всё же я сам молодец и где-то что-то не настроил? И ещё, если кто-то напомнит, как переходить с телефона к первому непрочитанному сообщению НЕ из фида, буду очень благодарен. АПД: а, про переход вспомнил, что на кружок/звёздочку.
-
@DrFartunov так понятно, что это всё же боевое фентези, положение обязывает, тут жизнь на весёлой ферме особо не поописываешь. Я именно про ощущение этой войны в данном случае. Зендикар и Иннистрад для меня были немного… болотистыми, что ли. То есть всемогущая неведомая хрень, которую надо уделать превозмоганием всех сил, которое, естественно, случается. Гражданские конфликты и просто локальные разборки в Каладеше, Иксалане и Доминарии как-то не доставили, размах не тот. Амонхет был интересен, но там слишком долгая завязка и слишком резкий кульминация, а тут нас немного помариновали первые два сета, а потом устроили образцовое пекло.
-
Вот именно, что он хочет что-то типа смоллпокса, но сам при этом не очень дружит с архетипом смоллпокса. А так это просто не сломанный 3/3 за 3 с ситуативным апсайдом. Имхо
-
А я что-то внезапно понял, что меня дичайше, например, прёт с этого сета флаворно. Он какой-то освежающе-боевой. Не какие-то локальные гражданские сявки, не нудное превозмогание эльдразей, а вот прям реально душевная такая война. Из-за этого он ощущается очень по-приятному жёстко.
-
Это голоса в голове, очевидно.
-
Уг-клаймб снова вылезет из забытья? =)
-
Я всю статью сдерживался, но на сигнал песте заорал в голос и выбежал в окно. Кое что про увидеть и развидеть, ага.
-
@TeOr но эта вселенная допускает какие-то эффекты, дающие гениальность и/или омолаживающие. Я уж не говорю о том, что быть лет в 20 доктором наук – это не абсурд даже в нашем реальном мире, примеры есть. Но тут даже не про конкретный пример речь, речь о том, что люди готовы принимать большие допущения, но при этом воюют до последнего над малыми. Я не говорю, что критика вредна, просто порой она действительно «не туда». Особенно, когда нет конкретного канона, с которым можно было бы сравнить. Ни в моем примере, ни в примере с этим артом, такого канона нет.