Ra_zor

Будем честны: если бы игроки нексусом хотели, чтобы их уважали, они бы играли другой колодой. Можно признавать за оппонентом право играть всем, чем он хочет, но тогда и игрок нексусом должен быть готов, что иногда ему придётся показывать мультики до победного.

@Paulinho, @Asterat, волею судеб не так давно уточнял вопрос по поводу безвинконового нексуса, тут: Примерный алгоритм судьи в данной ситуации: 1)выяснить у игрока, как он собирается выиграть; 2)выяснив,что никак, объяснить ему, что он не прав. Просто люди насмотрелись всяких Хугландов, которые учат, что сдаваться надо не когда проиграл, а когда не выиграть, вот и считают, что это уже в правилах прописано, видимо. Очевидно, сдаваться в таких ситуациях вполне разумно, но, если не жалко времени, почему бы и да?

«Обзавестись адресом в ЕС», на самом деле, звучит, как не худшее решение и для ряда других проблем. Простите.

Каюсь, был резок, казалось, что было сильно больше. Вероятно, это после печки, которая мало того, что крутилась излишне консистентно, но ещё и турнирную составляющую не хуже яиц убивала. Тем не менее, в один ряд с Shahrazad, Second Sunrise и Krark-Clan Ironworks нексус вполне вписывается.

Очень приличный процент банлистов составляют карты, которые «вредят игре». Они не сломанные сами по себе, они обыгрываются, но, если из-за какой-то карты из формата выпадает хотя бы процент игроков, а остальные теряют мотивацию играть, очень велик шанс, что эта карта улетит в бан. Где ей и место, собственно. Я не главный фанат стратегий «болт в лицо», но всё же колода должна выигрывать, а не «не проигрывать». Честное слово, игруны подобным мне очень Рамси Болтона напоминают. Иногда я даже его лицо вместо аватара себе представляю.

Последний раз, когда я хаос-Норином срезолвил кутерьму, её резолв занял минут 15.

Не, чисто технически там нужно взять топ четыре, после чего одной рукой положить три в грейв, а другой – втасовать нексус =) А по поводу владельца Вортекс написал, да.

Эффект замещения нексуса превращает эффект «помилльте четыре» в «помилльте те три, которые не нексусы, а нексус зашаффлите». Например, при рипе на столе не-нексусы изгонятся, а нексус – по выбору оунера, пушо два «равнозначных» эффекта замещения (в том смысле, что ни один из них не является эффектом самозамещения). Оставлю за кадром вопрос о том, как физически предполагается миллить и шафлить одновременно =)

Дочитывая про слай, думал уже сходить за чаем, а потом статья взяла и кончились.

По поводу скамейки запасных Аминату ещё можно Elite Guardmage вспомнить. Ставится по курве, статы не самые печальные, летает. Фыблтыпа бы сюда ещё, но стенка по статам лучше, а из библиотеки его ставить не так много опций.

Понятно, что можно, просто в реале достаточно сказать: «Анимирую ту, которая не будет болеть», и оппонент, скорее всего докапываться не будет. А вот с модо и ареной не договоришься. Уж не говоря о том, что там обычно сильно не очевидно, а какая земля только что вошла.

По поводу огромных стенок существ: буквально вчера отыграл 4:0 8:0, собрав гриксис спелл-контроль с 7 кричами (одна из которых была Кефнетом, но опустим вопрос о грязи %)). Да, от остальных слышал, что стояния регулярно возникают, но всё же другие углы атаки всё ещё есть. И да, тут значительно сложнее собрать аггру, чем в предыдущих сетах, и это нравится,хотя, естественно, вкусовщина. На самом деле, возникает ощущение, что как раз контроль, финиширующий через армии, вполне себе виабельная опция для лимитеда.

Я полагаю, что с хастой на эвэйкенинге всё крайне просто: его пропечатали там, чтобы на аренке игроки случайно не тыкали в только что выложенную землю и не взрывались потом с ядерным грибом до стратосферы.

@Tinefol, а можно всё таки в форму репорта на пост добавить строчку с оверквотингом отдельно?

Друидесса/друидиня *мимо проходил*

Если прочитать капитана, то можно увидеть, как он ругает москвичей.

Статья огонь, но как же я проигрываю с сочетания тегов #unlimited #limited

Ну тут же очевидное нытьё про клятых капиталистов ради нытья про клятых капиталистов, камон.

@paperrose в момент входа второго, имя Сархан не меняет, легендарность тоже не забирает.

По-моему это, скорее, амулетовский тех.

Ревёрсал покидает стек только в конце своего разрешения, до этого он является абсолютно легальной целью. Отмечу, что сам себя спелл целить не может, так что перенацелить копию команды в саму себя не получится. Да и вообще что-то дополнительное полезное копия тогда сделает только в режиме «поконтрить, побаунсить», потому что только в этом режиме у неё есть шанс получить легальную цель. Хотя, разумеется, ничто не мешает поменять цель контры на что-то ниже по стеку и получить плюшки при другом выбранном режиме.

@AimUndead а что именно должно помешать? Если вопрос про мод «поконтрить», то из 3+ объектов стека копия может выбрать оригинальную цель или ревёрсал.

Видимо, человек просто агрой играет=)

Блин, шутки шутками, но до чего же хороши арты мироходцев. Да, бездушны и всё такое, но как же хороши. С Тибальта вообще в дрожь. Зато моя Аминату рада тому, что полкУ клятв прибыло А вообще не факт, что тема будет форситься дальше. Вполне возможно, что дозор просто будет некоторой фоновой темой.

@tonytaponi Лира имеет обыкновение выхватывать файт виз фаер или трибунал и трагически кончаться. Эти ребята в этом плане получше.