Ra_zor

Да о чём там говорить (мнение автора может не совпадать с мнением автора)

@Cleric я не могу ничего плохого сказать о связке соплеменники-фонтан, более того, сам на первом пререлизе ей играл, фонтан в трёх играх нагейнил по 8+ хитов, правда, кошки вышли только один раз, и то ванильно =) Это исключительно моё мнение по драфту: при старте в бодрый УВ чуть сложнее надеяться на тему лайфгейна, поэтому, при наличии более универсальных пиков я бы брал их. Ещё раз: я говорю исключительно про драфт, на силеде можно запихивать любую грязь и иногда она будет прокатывать. Фонтан хорош тем, что в лейте циклится за 4, обв, да, иначе бы он был совсем грустен. Но, опять же, для меня уже по старту это выглядело чистым битдауном, поэтому фонтан смотрится хуже, чем смотрелся бы где-то в контрольной деке с доп.темой лайфгейна. +@GrBob , сфинкс — безусловная бомба, кто бы спорил, но у нас на топе курвы уже есть дракон, а сидеть на драфте с пятью землями на столе и двумя 7мановыми тушами в руке — удовольствие ниже среднего. И да, пик земли — исключительно моё мнение, и то я бы, скорее всего, сидел над этими двумя картами до таймаута, потому что очень близки по приоритету пика в данной ситуации для меня лично опять же.

П3п2 при сборе уверенного трёхцвета я бы брал стабилизацию в главные цвета над летающим дурнем, сколь бы хорошим он ни был. Прайдмейты хороши, но, по-моему, своей «базовой хорошестью» они утащили в сторону от дела, заставив пикать всякий маргинальные ревиталайзы и фонтаны. П1п6 я бы брал кавалерию, даже при учёте того, что курва уже довольно высокая, филлеров на М19 на круге ходит достаточно. Соответственно п2п4 верещунья однозначно, в UXy она одна из высших пиков в принципе. В общем и целом, при учёте двух оленей и кучи летунов я бы тем более не брал сфинкса (как бы парадоксально это ни звучало), потому что тут стиль игры должен быть достаточно злым, чтобы не сидеть с двумя семимановыми тушами на руке. Хромиум, как запасной финишер, хорош, в остальном тонна темпо-игры.

Мне вспомнились рассказы в лицах о бессмертном Екатеринбургском ПТКу 2011 года, аж всплакнулось. Магия жива или Магия умирает? =) Энивэй, всё забавно складывается, как я посмотрю.

А теперь давайте задумаемся и поймем, что это игра с нулевой суммой (вообще, вроде, с отрицательной, но мне лень считать), так как, когда кто-то выигрывает, его оппонент, очевидно, проигрывает. Всё, конечно, круто, что три 7-х лиги подряд, но это означает только то, что у кого-то, вероятно, было три 0/1/2-х лиги подряд.

Неправда, сайд есть, в него даже можно аквизишеном лазать =)

Довольно странно, буквально сегодня в силу обстоятельств на работе начал сидеть через свежий Яндекс браузер, никаких компрометирующих кук там точно не должно было накопиться Upd: ну да, в порнорежиме он там в конце первой страницы. На телефоне в Яндексе через хром — третий

Шутки шутками, а в Яндексе на запрос «Dominaria limited set review» кэповские обзоры на первой строчке

А что именно непонятно? Смотрим, какие у нас легендарные существа или мироходцы есть на столе, выбираем один из их цветов, за тап добавляем ману этого цвета. Нет легендарных — сорян, есть только бесцветные — сорян.

Я тоже вижу. Даже два раза. На арте и в строке типа. А вот и недообзор коммонов/анкоммонов по принципу vox populi: https://www.mtgcommunityreview.com/dominaria

Всё, до меня дошло, с чем у меня всё это время была путаница, из-за чего мне казалось, что всё нормально цепляется: это на хекспруф/шрауд кричу можно так ауру накинуть =) Да, дэдвейт на крысодёра не нацепить, а на Трафта, например, нацепить.

Потому что некоторым может нравиться бить им лица в лимитеде, например. Или собирать в типке какой-то отбитый артефактный накур. Или кто-то их коллекционирует. Камон, я же не спрашиваю, зачем в сет кладут миллион неиграбельных нигде частых карт?

При чём тут троллинг? Я не называю эту Сагу вторым мини-Теззеретом, но модерн любит играть дополнительными комплектами карт, и на второй комплект схожих эффектов с одним из центровых элементов колоды, который в модерне ещё и убить не так просто, думаю, место найдётся.

Могу в нюансах ошибаться, но раньше у Стен была вшитая неспособность атаковать, потом это вынесли в абилку, которую просто допечатали в оракл старым стенам. Тем не менее, изменение вординга на «не может быть заблокировано Защитниками» было бы необоснованным изменением, поэтому оставили стены, тем более это и флаворно. А на второй вопрос одна из иконических карт магии, которая с альфы переиздавалась более полутора десятков раз, смотрит как-то грустно и немного с недоумением.

, обв

Хм, про это правило забыл, но точно ли тут эффект пытается прикрепить ауру, а не правила игры? Тут, конечно, есть , и вот это вот дурацкое «и другие применимые эффекты» прекрасно ни о чём не говорит. Соответствие со способностью «Зачаровать» тут есть, существо и всё такое. Вероятнее всего, я опять пытаюсь придумать лишнее, но я вот не уверен, как тут оно работает. И ещё, разве есть ауры (с прописанным типом «Aura», всякие бестоу и анимейт дед-подобные не трогаем), у которых не было бы способности Зачаровать? Собственно, к последнему вопросу: https://scryfall.com/search?as=grid&order=name&q=-o%3Aenchant+t%3Aaura

Зачем лава спайк, если есть болт? Зачем Бараль, если есть электромансер? Зачем глист, если есть блайтед агент? Зачем пиксида, если есть шредер? Зачем скаут, если есть богл? Зачем Тасигур, если есть тень?

Но ведь в мочерне же есть только бурн и гоблины? Совет в принципе покупать бустера в разрезе советов по экономии смотрится особенно дивно. Если кто-то хочет экономить, но при этом «лопать бунерки»©, то пусть играет в лимитед, хоть скилл повысит.

@sash эта сага прям кричит что-то, похожее на «Теззераатоор!..» =)

Все прям такие крутые с оценками по ситям, мкм и прочему, что самый очевидный ответ — посмотреть сначала предложения на российских торговых площадках — никто не предложил =) При учёте того, что я, например, знаю три крупных агрегатора предложений (включая топдек) и ещё некоторое количество отдельных крупных магазинов — проблем с оценками чего бы то ни было возникнуть не должно. Посмотрел торговые темы, кстати: я полагаю, что накидывание фейспалмов связано с лёгким проседанием по терминологии =)

Какая неожиданность, прям такая неожиданность, что уже два года так делают. Если чо, они ещё и все вотермаркой «мироходческая вилка» в текстовом поле помечаются, да.

Особенно круто подставлять мосты и фонари под залётный пуш

@Nazar там джадж, в целом, тремя комментариями выше всё то же самое расписал (и это чушь, не ведитесь) =) Просто у некоторых людей сложности с обучаемостью, видимо.

Я прямо даже не уверен, где ты мог о нём слышать