Ra_zor

Чтобы подрезать адский оффтоп последних страниц, вот вам картинок в нормальном качестве Стимфлоггер Просто превьюшный арт Фракции Белочки!

Собственно, тут надо запомнить достаточно простое правило 114.3 (которое, кстати, на оба вопрос отвечает) и гласит, что один и тот же объект можно выбирать в качестве цели для каждого слова "target" не более одного раза. У меня мозг иногда выкидывает фокусы относительно этого, поэтому у меня просто всегда в голове висят в качестве примеров Hex и Seeds of Strength, где, в случае первого, эффективная цена очевидно ослабляется требованием ровно шести целей, а во втором можно как накидать бонусов трём существам, так и всё спихнуть на одно (ну, или по двум распределить, обв)

НЕЛЬЗЯ

613.6. Within a layer or sublayer, determining which order effects are applied in is usually done using a timestamp system. An effect with an earlier timestamp is applied before an effect with a later timestamp. 613.6j If two or more objects would receive a timestamp simultaneously, such as by entering a zone simultaneously or becoming attached simultaneously, the active player determines their relative timestamp order at that time. Соответственно, если обе входят одновременно, в момент входа активный игрок выбирает, которая получит условно более поздний таймстамп и, соответственно, будет определять продолжительный эффект, который будет применяться.

:popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: По существу: нерфы у нас известны, но не распространены. Известность нерфов среди магов я бы сравнил с известностью магии среди гиков, то есть многие слышали, некоторые пробовали, но вряд ли многие бы обрадовались, если бы на каком-нибудь гикфесте магия вдруг оказалась одной из центральных тем и те, кто ей вплотную не занимался, ничего бы не понимали. А сейчас я опять отойду в сторону и снова буду наслаждаться очередным витком трагикомедии "Капитан против москвичей", пожалуй. Без Нытья это лучшее, что осталось на форуме, не касающееся магии.

На одном листе с базиками, в слоте базиков и, соответственно, одного на 121 бустер

Кира ставится с компании и прикрывает оригинальных визионеров, что ж ещё надо? =)

Я полагаю, это связано с предоставленной статистикой и фактом термической обработки представителя класса пресмыкающихся.

Однако, в B-I-N-G-O, по крайней мере, сразу же расписаны конкретные правила и не требуется какого-то неожиданного инвентаря. А то, что отсылки, так это, простите, для шуточного сета неизбежно, всегда будет какое-то количество локальных смешнявок, для которых нужен какой-то бэкграунд. Делать сет полностью интернациональным практически нереально, и это не только к серебряному бордеру относится. Меня вот, если честно, больше меч ДнД напрягает, чем нерф-промка, потому что в промке ан-флавора на две тонны больше, чем в откровенно раковом мече.

Эти две карты — исключительно промки, в сете их не будет. Ну и да, Маро выдал кларифай, согласно которому двухсторонние карты тоже считаются трансформерами.

Я очень смеялся, когда узнал этот тех =) Да, абсолютно легально разыграть афтермас-волшебство, все условия там соблюдены.

Ну прям жирным цветом выделено в пункте правил, который начинается с красного текста =)

DA!

Vive la résistance! После прочтения аж как-то в груди потеплело =) Спасибо ещё раз за это действительно грязное и неблагодарное дело, быть проводником между обидчивым комьюнити и поехавшим комитетом, я не представляю, каких моральных сил это должно стоить. Верю, что с таким "верховным жрецом" у ДК в России всё же есть будущее.

Дичь какая

Всем категорически тащить =)

Просто я человек исключительно ленивый и флегматичный, поэтому пока что я только утверждаю, что да, список был бы клёвой темой =)

Прошло полтора месяца из трёх, можно уже начинать умеренно волноваться, ящитаю =) Как минимум, за спрос денег не берут.

Вот поддерживаю вопрос, потому что после оплаты единственное, что я получил, это подтверждающая смска от банка и редирект со страницы оплаты обратно на страницу национала с неправильным урлом, кстати говоря =)

Ну, и вангование в очередной раз Датычооо, у него же коварные планы, в которые не вникнуть смертным

Да ладно, потом выяснится, что

Час разрушения Краткая повестка:

Чириос же ещё, она по духу весьма близка к чему-то на импровайзе, но при этом иногда даже выигрывает и не закладывается на строго двухкарточное комбо, как Теззераторы =) https://www.channelfireball.com/articles/deck-of-the-day-puresteel-combocheerios-modern/ А ещё оттуда можно выкинуть моксы и упростить манабазу и тогда она даже будет бюджетной и всё ещё по праздникам что-то умеющей. А, да, если совсем к изначальному вопросу: нет, просто импровайз в модерне ничего не умеет. Если мы хотим играть чем-то с импровайзом и набираем в него энейблеров, то мы выкидываем плохие карты и, в зависимости от энейблеров, получаем либо аффинь, либо чириос.

Для меня это пока ментальная магия, с монументом сыграть ещё не доводилось. Понятно, что это нонбо с любым из наших свиперов (да и то, не проблема кастить после шестого ленддропа), но по моим ощущениям, мы не должны испытать проблем со сдерживанием, при учёте того, что абрейды досайживаются до комплекта не очень сложно (скорее всего, вместо одного дрова и одного суприма), без монументов оппоненту сильно хуже, а ремувала у них мало, поэтому, начиная с первого же халявного дракона, они начинают страдать. Уж шальной DuskDawn поконтрить несложно =) Но я, в общем, и не говорю, что это обязательный чойс против вини, у нас там и так плюсовой матчап, но пересайдить пару гирхалков против сайдового Forsake the Worldly тоже звучит, как план. Как правило, своим сфинксом =) Ну, я для этого ещё держу Summary dismissal синглтоном, и Hour of devastation, возможно, тоже один буду держать, который, в случае чего, и с пропихнутой матерью драконов с выводком справиться может, и Джасе какого-нибудь ушатать.

Кстати, никто пока не видел, играет ли кто-нибудь Solemnity? Потому что тогда это очень хорошо выключает нам молнии (и башни заодно), но зато значительно увеличивает смысл играть тварями.