Mrm83

тысяч 10 наверное

всё продали Ивану без аукционов

Видео посмотрел. Всё хорошо, кроме качества игры игроков, но это дело наживное) Спасибо за контент

как ноль ГП? Было как минимум одно же

Думаю, что это - прекрасное завершение нашей дискуссии) Спасибо!

@Единорог может наконец сделаете нормальной рассадку на турнирах? Невозможно сидеть трем взрослым мужикам на одной стороне столе, на котором вы делаете 3 (!) игровых стола (6 посадочных мест). И уж особенно в период, когда все вокруг говорят о социальной дистанции. Я вчера специально измерил с помощью ковра ваш стол на 3 стола возле ячеек. Там вчера были столы под номерами 8, 9 и 10. И понял в чем отличие от предыдущей рассадки на старых столах. Раньше были столы поменьше: на одном столе были два игровых стола. Тот стол позволял мне положить коврик и рядом с ковром - лист для записи жизней. Это было ровно половина стола. То есть я мог положить ковер, лист для записи хитов и в принципе меня никто ни слева, ни справа не толкал. Было нормально. Сейчас на тот стол на 6 посадочных мест (например, где вчера были игровые столы под номерами 8, 9 и 10) еле помещаются подряд 3 моих ковра. Даже, скорее, почти помещаются без наложений друг на друга, но допустим помещаются полностью. Разница очевидна - минимум на 20 см меньше на одного человека. Если это рассчитано на школьников 5-7 классов, то норм. Взрослых трое не помещаются. Очень прошу, сделайте нормальную рассадку. Я уже третий турнир подряд хожу играть по залу и выбиваю у админов какой-то отдельный стол, где можно спокойно поиграть. Я еще понимаю такую рассадку на турниры от 100 человек. Но можно ведь на обычных дейликах то нормально поиграть? Очень рассчитываю, что вы исправите ситуацию. По ходу мои сообщения в телеграм-чате никто не читал или специально все игнорят.

отличный план, спасибо)

В легаси против постов я спокойно ставлю на второй карна и начиная с 3 хода ломаю по земле. Это не считая ситуации, когда на первый вастик сказать можно или поставить чалис на 1, закрыв примерно полтора десятка карт в колоде. Сравнивать сложно одно с другим) А ломать клаудпосты при 2-3 их на столе с помощью филда - это не то же самое, что сломать его на первый вастиком) Ломать землю на первый в модерне - даже не знаю кто и как это будет делать, извините :)

Иван, ты вроде уже сам то уже взрослый, а всё также любишь дискуссии, от которых, в принципе, ни холодно, ни жарко. Да, я пытался выше иронизировать, но ты уж прости меня, если я тебя этим задел. Я на самом деле до последнего думал, что ты троллишь, но наверное в этом я ошибся. Но раз уж ты снова меня упомянул, я тебе все же отвечу. Для начала хочу парировать аргумент про то, что ты ждешь от меня конструктив. Знаешь, я в последнее время конструктива стараюсь избегать, ибо когда я в той "теме про легаси" последний раз написал что-то конструктивное (без шуток), меня закидали "помоями" подвальные прошники. Пришлось даже отвечать в том же стиле, а на том дискуссия и закончилась. Ну и какой смысл?) Теперь по клаудпосту. Сам по себе разговор о его разбане лично мне не кажется серьезным, но я понял, что ты не шутишь, так что аргументы приведу. Во-первых, тезис про эмракула на 4 сам по себе неверный. Причем тут это? И кто тебе говорил, что ты будешь стабильно ставить тушу 15/15 на четвертый? Так в магии не работает. Во-вторых, столь же ложный и тезис про то, что на клаудпосты куча ответов. Да кто бы спорил? Да и вообще, на что сейчас мало ответов то? Ну вот на око с уро разве ответов не было? Или на поле мертвецов? Последнее - та же земля, кстати. В-третьих, такой же ложный аргумент о том, что клаудпост на первый можно не сдать. Ну красный шоал тоже можно не сдать ко второму ходу, ну или там прогенитуса / другой питч. Всех этих карт по 4 максимум в колоде. Сорян, наверное дело в другом же? В-четвертых, собственно, к сути. Почему клаудпост в бане? Я лично думаю, что потому, что посты повышают консистентность бигмана колод на следующий уровень, при котором колода будет чрезмерно сильна в нынешнем формате. Да, пост можно не сдать. Но давай помыслим от обратного. Сильно ли фантастическим выглядит такой сценарий: сдать на руку хотя бы 1 клаудпост, затем 1 везуву, поставить карту экспедиции (с нее найти еще пост или везуву), а затем еще каким-то образом найти четвертый кусочек локусов? Да, это не каждый раз будет, но возможно вполне. И вуаля, вот тебе 15 маны на четвертый (да даже если на пятый), лови эмракул за 15, гг, вп. Нет, стабильно такого не будет, но вполне реально. Особенно против колод, где нет ленд дестроя. Кстати, на максималках у трона не более 10 маны к 4 ходу, если что. Я это к чему? Такой вот сценарий лично для меня вполне достаточный, чтобы воздержаться от разбана постов. И, кстати, по поводу ленд дестроя. Тут такое дело, что против того же трона убить 1 кусок - значит разобрать комбу. Ну ты и сам знаешь, что 2 куска трона, иди даже 4 по два одинаковых - это коту под хвост. Здесь же при хотя бы двух клаудпостах на столе, из 8 в колоде (ну везуву считаем как клаудпост, очевидно) любой ленд дестракшн лишь замедлит процесс, но точно не как с троном. Это тоже вполне себе аргумент, поскольку очевидно, что комба на локусах более устойчива к хейту, чем трон. Ленд дестроя сейчас и правда немало, как и куча всяких лун в формате. Но разве это считается аргументом при решении вопроса о том, разбанивать карту или нет? Мне кажется, должны приниматься в расчет как раз иные факторы. Например, что делает колода на максималках - это куда более важно. Кстати, с разбаном некоторых из тех карт, что были разбанены в последнее время, я лично тоже не согласен. Считаю, что они только сузили формат. Потому свое мнение не навязываю и не возвожу в абсолют. Но при всем при этом я лишь одно хочу заметить: по настоящему весомых аргументов в пользу разбана клаудпоста ты лично не привел. Да, ты всегда можешь пойти по модели Михалкова и сказать, что ты не обязан аргументировать свои утверждения, поскольку это обязаны делать те, кто с тобой не соглашается. На это ты также имеешь право. Но свое мнение по этому вопросу я высказал. И последнее. Иван, я лично не против разбана постов. И даже буду рад, само собой. Зачем мне эти унылые 12 трон земель? Я их сразу же выкину и положу 8 постов и 4 везувы, и мои эльдразята только выиграют. Но всё же как человек, который, я надеюсь, умеет рассуждать здраво, я прекрасно понимаю, что этого, скорее всего, не будет. Если ты в чем-то со мной не согласен, то можешь мне ответить. Спасибо тебе за внимание, в любом случае.

Вань, а как ты считаешь, Око Уджина пора разбанить или как? Я реально не вижу ни одной причины, по которой око в бан-листе. Во-первых, сейчас очень много ленд-дестроя. Во-вторых, на мимиков, которые можно ставить с ока, есть лава-дарты. В-третьих, око легендарное и маны само по себе не дает. В-четвертых, какой смысл в нем, если сейчас есть клевер, который убивает на второй, а на третий - так вообще стабильно. Что скажешь?

ты не понимаешь, это - другое!

Так может в модерн и кроп издадим, чтобы наверняка?) Да и вообще, причем тут вообще эмракул?) Можно подумать, что сам по себе эмракул - это и есть причина бана постов в модерне.

не парит же. клевер вон на второй убивает, а на третий - стабильно

чуть со стула не упал. спасибо, что не предложил шамана с моксом разбанить, так бы я точно не удержался

Да нормальная карта, пора бы уже разбанить наконец)

24 пака вместо 36?? Есть инфа?

а почему нет, если лохи покупают спираль по 30?

спроси у скоростного, он тебе расскажет за лучший формат))

бедняжка. ну ты не грусти. всегда сможешь поиграть отличным парнем в самом лучшем формате

Вот это поворот

гоблины не могут просто. вот и бомбит у человека мне вот горизонты эти вообще не нужны, и карты из них тоже. лучше бы вообще их не было. после первых горизонтов еще не отошёл

лол

Задумаюсь)

По чалисам: до выходы спирали у некоторых людей действительно были ожидания, что чалисы подешевеют. Причина - предполагалось, что их будет много из-за спирали новой. В итоге со спиралью сами знаете что вышло, так что тираж русских чалисов не особо на цены повлиял. Возможно, кто-то хотел купить чалисы по сити40, но у него не вышло. Так что выход стандартный - пойти поныть на топдеке) Что тут еще обсуждать то :)

Полгода назад продавал чалисы также по 3000. А на аукционах я покупаю только русские чалисы. Так что цены на чалисы из других изданий я точно не мог поднять. Но вообще странно, когда человек вместо того, чтобы написать мне в личку и предложить купить комплект английских со скидкой, на форуме обвиняет меня в повышении цен на чалисы в России. Видимо, кто-то правда ещё считает, что нытьё поможет.