-
Публикации
1 606 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя AlexIvanov
-
Говорят, они поправили дела ещё в 2000, когда вышел Invasion... Протупил, ибо в модерн не игратель. Del.
-
На сайте Визардов сообщается, что сет доступен в МТГО с 15.01. Однако в реальности уже вчера народ карты оттуда в констрактеде использовал. Получается, что вскрытое на пререлизе разрешили использовать сразу?
-
Если он будет. Да и потом, что такое бан энергии?
-
Мне кажется, вопреки статистике можно убрать "сердечко". Например, лично я понимаю разницу между "спасибо" и "нравится" (например, в первом случае мне помог совет, во втором - согласен с мыслями автора), но НЕ понимаю разницы между "плюс" и "нравится". Полагаю, что выбирают из них не по содержательным причинам, а "что привычнее/больше нравится визуально", либо: Ведь в один клик ставится именно "лайк".
-
Да, кругом этот УВ-контроль, точно надо банить!
-
Потому что для бустера "210 р." сформировались по определённой схеме, которую тут уже не один раз написали. Вот человек купил бустер, вскрыл из него какую-то ценную карточку, хочет продать. Как он в общем случае будет определять её цену? Маловероятно, чтоб кто-то из тех, кто продаёт карты на топдеке, устанавливал цену "с потолка" либо рассчитывал её, исходя из стоимости бустера. Человек будет ориентироваться на один из интернет-ресурсов (выбирая приемлемый для себя курс в зависимости от жадности/желания продать быстро/моральных установок), либо на последние аукционы на ТД. Потому что иных вариантов просто нет. И, собственно, было бы интересно услышать мнение тех, кто ставит постам "тармогойф - НЕ мешок картошки" негативные оценки, по вопросу, почему же всё-таки карточку можно приравнять к большинству других товаров.
-
Потому что Тармогойф - это НЕ тот же килограмм картошки? У картошки есть однозначная цена, по которой её приобрёл продавец, при этом коррелирующая с "реальной" ценой этой картошки, а у Гойфа в большинстве случаев нет. Поэтому продавцу на рынке в Вологде надо взять цену, по которой он купил картошку, накинуть на неё свой процент, + для надёжности свериться с рынком на предмет "не задрал ли я сильно выше общего порога". Пока мы не можем провернуть аналогичную операцию с Гойфом, мы вынуждены искать ориентиры среднерыночной цены "на стороне". Можно Сити, как большой магазин, который свои цены так или иначе строит как раз по принципу соотношения спроса и предложения, можно мтгголдфиш, как ресурс, где средняя цена указывается на основании множества трейдов. Только при этом, после нахождения ориентира, нужно ещё привести его к рублёвому эквиваленту. Кстати, опять же тут есть и обратный момент. Предполагается, что "всё в интересах покупателя", а если карточка подорожала и продавец не успел - его проблемы. А если подешевела? А продавец не успел? Покупатель смотрит на его ценник в поиске, понимает, что он (ценник) неадекватен. Конечно, если написать продавцу в ЛС и сказать "эй, она подешевела, скидывай", продавец, вероятно, скинет. Но все ли будут писать?
-
Как по заказу прямо) Кстати, насчёт ЗП, ипотеки и т.д. Несмотря на то, что выплачиваются они в рублях, привязаны они (внезапно) нередко именно к курсам валют. Собственно, и с точки зрения закона "привязать цену к доллару" и "просить оплаты в долларах" - сильно разные вещи. Кажется, о втором варианте тут (в теме) речи не идёт. Что касается функционалов в интернете - да, был сайт mtg-prices, разработчик которого тут же, на топдеке его и писал, но он перестал обновляться пару выпусков назад. Т.е. карточки с Амонхета через него не пробить. Очевидно, если бы такие сервисы были, то было бы меньше возмущений: забил список карт, получил список с ценами, скопипастил. Но даже по сотне позиций залезать на сити, особенно если используешь курс не 50 (который считается в уме легко), а какие-нибудь 35, довольно муторно и несоотносимо во многих случаях с выхлопом, который можно получить. Между тем, это в интересах покупателей, чтоб как можно больше пользователей тут выставляло картоний.
-
А можно подробнее объяснить, как именно это работает?
-
Тут ещё такое дело, что некоторое (подозреваю, довольно значительное) количество пользователей топдека - и продавцы, и покупатели одновременно. И если кто-то из них просит за "сити*35", очевидно он полагает, что такой способ как покупатель он бы стерпел, потому как это уравновешивает сокращение затрат времени для него как для продавца. Я не уверен, что вариант "покупатель видит 10 конкретных ценников в рублях, только по куче из них не получит товар, потому что ценник подскочил, и всеми силами не продадут" для самого покупателя лучше, чем "придётся сходить на Сити, зато по этому ценнику продадут, а не будут юлить". И даже если в итоге администрация покарает "уклониста", покупателю-то что с того? А вообще, реально ли каким-то образом включить в функционал топдека механизм подгона цен со сторонних ресурсов? Т.е. я выбираю (условно) мтгголдфиш, ставлю коэф "х45", и мои картонки по списку оцениваются в рублях сообразно заданным параметрам. Тут я технически совсем не в курсе.
-
Очевидно, что я говорил про другие ссылки. На самом деле, всё это про картошку мило и забавно, но очевидно, что между её покупкой и мтг-трейдами есть разница по многим параметрам. Например: 1. рынок картошки большой и устоявшийся в России есть, а рынка мтг-карт сопоставимого - нет. Под картошкой в данном случае можем понимать вообще большое количество товаров, которые продаются в рознице. Если б, условно, у трейдеров был способ узнать, "почём за последний месяц торгуют стейплы стандарта в России на приличной выборке", то мы могли бы ориентироваться на него. 2. Вообще магазин, назначая цены, обычно не вертит головой по сторонам, ориентируясь на соседей, а вычисляет себестоимость товара и накидывает свою наценку. С карточками так сделать нельзя, потому что они достаются из бустеров/вымениваются/дарятся и т.д. Я не могу продать карточку, определив цену как "Х (цена, по которой она мне досталась) + 10%", потому что Х мне в подавляющем большинстве случаев неизвестен (если я только не купил её только что с целью перепродажи). 3. Цена на значительное количество товаров не изменяется резко. Чего не скажешь о картах. А много есть людей, которые предпочтут купить карточку в магазине, но дороже, вместо того, чтоб взять её с рук дешевле? Разумеется, исходим из того, что варианты сопоставимы по затратам времени и надёжности.
-
И что, прям каждый может её оттуда купить? Уже как минимум в этом плане есть разница. Почему бы не дать заботиться о покупателях самим продавцам? Если указание твёрдой цены так важно для них, а вариант "сити/любой иной источник по Х" окажется слишком сложным, то тогда те, кто оставят в топиках твёрдые цены, окажутся в выигрыше (все побегут к ним). Т.е., по сути, если гипотеза администрации о важности твёрдых цен верна, то её так или иначе использует часть самих участников рынка. Только сделано это будет не "из-под палки", а сознательно и с профитом для себя.
-
Бывает вот такое.
-
С колоннадами главное - провести проверку подлинности!
-
Я так в суд чуть не опоздал.
-
Если речь про WonderMan, то вот я с ним трейдился, вообще знать не зная про Тузика. В чём соль вообще?
-
Здесь, получается, вообще нет хорошего выхода: 1. Скажешь "извини, цены скакнули в 10 раз, не готов продать так" - есть повод жаловаться. 2. Скажешь "извини, тут ещё один написал раньше" - есть повод жаловаться, ведь не продаёшь указанное в теме. Да, если этот ещё один реально существует и пришёл именно с топдека, можно предъявить его арбитру. А если это даже не уловка, а просто реально товарищ из клуба решил купить? Многие пишут в постах "цены на момент размещения, через N дней теряют актуальность, уточняйте" - и это ведь не поможет, согласно правилам ТД.
-
-Это что же, вы и на Почту за меня ходить будете? - Ага!
-
Я не про случай со счётом в иностранном банке, я про ситуацию, когда мне перевели из-за рубежа деньги на счёт в условном Сбере. Кажется, Nazar говорил именно про такой вариант.
-
Не спора ради, а информации для: что конкретно я нарушу, получив деньги из-за границы? Оставляем за скобками основание и частоту получения.
-
Это как раз не страшно. В такой ситуации будешь понимать, что, если у человека, условно, 4+ - это вполне себе нормально. Проблема возникает, когда почти весь топдек "наотличненько", а кому-то одному понаставили четвёрок. Вот тогда он начинает сильно выделяться в худшую сторону (и при старой системе, и сейчас, хотя и меньше). Собственно, это не вопрос того, как устроена система оценок, а вопрос того, как её успели наприменять к текущему моменту. Если у значительного количества трейдеров уже накоплено множество отличных оценок, то присвоение кому-то, особенно новичку, оценок ниже пятёрки изначально ставит его на ослабленную позицию. Как-то так. А что это даст? Призываю я арбитра в тему и говорю: слушайте, вот тут контрагент накосячил, отзыв я ему поставлю отличный, но Вы его, пожалуйста, отругайте?
- 274 ответа
-
- 12
-
-
-
Я уже поправил про миграцию, что как раз-таки, вероятно, поторопился с выводами. Вроде бы таких карт в текущем стандарте не было, и я по привычке решил, что всё, что разгоняет (тот же Час) в целом хуже дорок. Но вот эта, возможно, очень даже вариант. Базик не убьют + мы его вытащим из деки, что само по себе хорошо. Это способно компенсировать возможность раздать Хантмастером хасту либо сходить зелёным дорком на 3 в лицо. Как блокеров мы дорков всё равно рассматривать не хотели бы (они нужны живыми). Кроме того, в целом лучше получить доп.цветную ману, чем удешевить часть карт на 1 бесцветную. Хотя хантмастер, конечно, удешевляет сколько угодно крич за ход, а базик даст ману только один раз... Полагаю, что первоначально в тестовых целях я бы положил 3 Хантмастера + 3 Погонщика + 3 миграции. Но ещё есть же вот такие парни: Knight of the stampede. Теоретически осуществим заход Т2 миграция Т3 этот парень. Тогда, если кипнули руку с 3 землями, на Т4 можем ставить динозавра за 6. А если есть 4я земля в руке - то и за 7.
-
1. Зачем нам магма спреи? Против "тонких" крич лучше иметь масс-ремувал, который заодно нам даст enrage. 2. Миграция выглядит лишней - нам всё ещё некуда рампиться. Вообще стоит потестить, может и зайдёт - в отличие от дорка, базик нам не убьют, это компенсирует невозможность раздать хасту\сходить в атаку. 3. Я почти пришёл к выводу, что 4 дровораптора не нужны, если мы сами не собираемся стабильно раздавать урон по своим. Карточки приносили совершенно не так часто, как хотелось бы. 4. Под Уатли придётся добавлять белый - тогда уже лучше Найю собирать. Но, если хочется РГ, лучше взять Самут - урон точечно раздаёт, большого и страшного динозавра делает ещё страшнее. 5. Скавенжеров надо обязательно.