Перейти к публикации

AlexIvanov

Пользователи
  • Публикации

    1 606
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя AlexIvanov

  1. Зато второй эффект, имхо, самый полезный (даёшь Enrage!). А грейвхейт-камень парит не только Скарабея, но ещё и скавенжеров...
  2. Не думал, что в столь очевидный пост надо вставлять табличку *Сарказм*.
  3. Дозор против кого угодно - это самый лудший сюжет! Мог бы и запомнить уже!
  4. Вторая страница обсуждения близится к концу, но по-прежнему непонятно... ... Что такое, чёрт возьми, этот самый мультиконверт? Такой клеёнчатый (пластиковый) что ли? Я вот открыл сайт ПР (https://www.pochta.ru/support/post-rules/sending-types), ничего такого не вижу. Нашёл описание только по прямому запросу: https://www.pochta.ru/support/other-products/multi-package Сам обычно отправляю карты в бумажном или пластиковом конверте, по ситуации. Проблем не встречал, вопрос "что там?" иногда задают, ответ "календарики"/"коллекционные карточки" устраивает. А, как-то отправлял посылкой - сотрудница сама посоветовала "скажите, что календарь - тогда будет бандероль, это дешевле". И вообще вопрос - да, в описании услуги "письмо" сказано, что это для бумажных отправлений. Однако где указано, что в конверте не может быть ничего кроме бумаги? Например, я пишу действительно именно письмо, но на всякий случай вкладываю его в тонкий файл, а потом уже в конверт. По мнению тех, кто читает буквально, я должен отправлять это посылкой? Мультиконвертом? А до появления мультиконверта вообще никак не мог? У отрывных календарей, кстати, бывает металлическая часть. Их, значит, тоже в бандероль нельзя? Есть мнение, что отправление наше состоит из "главной" части и "вспомогательных". Если я могу отправить письмом лист бумаги, то должен иметь возможность отправить тем же образом такой же лист, но упакованный в файл. Разумеется, ситуацию можно довести до абсурда (а если положим лист А4 между двух титановых пластин, гы-гы), но на практике эта ситуация как раз решена: отправление не пройдёт как письмо по весу.
  5. А если взять эту карту в сайд токенов для миррора? Тогда это уже совсем не "посакай двух крич".
  6. Очевидно, речь о том, что "мы пока не знаем, какие ещё бонусы может получить обладатель благословения через другие карты".
  7. Теперь осталось только перезапустить в СПб Голдфиш, и наступит совсем Москва с Вечной Битвой Расписаний. А когда примерно ожидать обновлённое расписание (ведь что-то да изменится)?
  8. Интересно, что будет с распределением по цветам. Чёрного показали. Неужели и синий будет? Или всё же 4 цвета, и два мультиколорных? Или от какого-то цвета откажутся (красный/белый)?
  9. Или кара топикстартеру за попытку продать карту вне отведённого раздела... P.S. это не я злой, это администрация писала ранее в другой теме из разряда "за сколько можно продать".
  10. Вроде бы в данной ситуации речь всё же шла об оскорблениях, а не о сексуальном домогательстве, разве нет?
  11. Такая же история. 16.10 он написал, что имеются проблемы с переездом, и физически в ближайшие дни не может отправить карты. Предлагал вернуть деньги (я отказался). С тех пор - тишина.
  12. Можно предположить, что эта "инфа" основывалась на взаимодействии Твари (это "Тварь", а не "Нечто") и Solemnity. Действительно, если последняя в столе, то Тварь выйдет без жетонов, однако флипнется не сразу, а с первым спеллом. Но это нестандартная ситуация. Вообще непонятно, кто тут мог дать ложную инфу, если всё на карте самой написано.
  13. Del., не ту страницу увидел как последнюю.
  14. Изгнание тут было как костыль дополнительный намёк читателям на то, что показанные карточки не надо шаффлить назад в библиотеку. Про конгрегацию я не знал, тогда конечно лучше вернуть текст к первоначальной задумке. По мане она должна стоить всё же дороже конгрегации, ибо бесцветность. Можно обдумать гибкий вариант (с в косте и изменяемым числом карт).
  15. Make народное творчество great again, вот это всё. На самом деле, в свете божественного "слива" второго сета по Иксалану я просто придумал карточку, а темы под это на новом форуме не нашёл. Manacost: Name: "All hands on topdeck" (собственно, игра слов в названии - одна из основных причин придумать эту карточку, чего уж там. Осталось понять, как достойно перевести её на русский). Type: Instant Text: Search your library for up to creature cards and reveal them. Shuffle your library and put those cards on top of it in any order.
  16. Интересно, какой шанс, что часть этих артов/названий будет на настоящих картах. Некоторые слишком прекрасны, чтоб быть не более, чем частью фейка.
  17. Так, Машину парадоксов нам уже показывали, а вот и Эми Понд подвезли...
  18. Я не понял, вы таки намекаете, что я не смогу этим поиграть?
  19. Я просто к тому, что у нас тут по 2150 предзаказы.
×
×
  • Создать...