Horobi

Призы - одно удовольствие. С таким призовым фондом нет варианта не поиграть сей чудесный эвент.

Призы - одно удовольствие. С таким призовым фондом нет варианта не поиграть сей чудесный эвент.

Я прям не согласен, что популярность в дешевизне, а не в геймплее. Возможно, для кого-то это будет действительно решающим фактором. В остальном же, присоединяюсь к вопросу выше - а каких тебе винконов нужно? Геймплей лично мне нравится, он достаточно разнообразный, и есть способные колоды на любой вкус. Как и в других форматах, встречались "казусы" (кхкх, ффф, кхкх), но их достаточно быстро пофиксили.

Это весьма распространенное заблуждение. Есть феи и 5с трон, да, тир0 деки формата (насчёт трона в текущем состоянии меты я даже не уверен). Действительно, чтобы играть с этими колодами и получать удовольствие - нужно любить медленный вязкий геймплей, построенный на методичном частом получении небольших адвантаджей тут и там. При этом, надо четко понимать, что остальные колоды (которые при этом имеют далеко не плохие, а часто и хорошие матчи с этими двумя) умеют, могут и практикуют взрывные раздачи. Атаки на 15 в Булли и сливерах на 4-5 ход - норма жизни, бурны, афни и стомпи тоже играют от высокой скорости (турн4 килл это норма). Как раз получается, что в формате есть полторы колоды, которые навязывают свой геймплей оппоненту, и куча колод с другой динамикой. Действительно, сложно это понимать, не играя формат часто. Каскад-стены, эльфы, боглы, героик - все раскладываются к 4 ходу и выигрывают игру турн 4-5. Сейчас ты как раз аппелируешь к тому, что ты видел много китайцев, значит в мире одни китайцы. Ну и да, в формате практически нет карт "упс ай вин", что даёт в довольно большом количестве игровых ситуаций ауты широкому спектру колод.

Ты так говоришь, потому что динамика формата кардинально отличается от других форматов. В каждой колоде есть вменяемый винкон, просто он для тебя таковым не выглядит.

Мы готовы играть со всеми.

Пользуясь случаем, уважаемые доны из команды Skverik готовы бросить вашим командам вызов. Состав: @Horobi @PieceOfLard @lui @PrEvil @xpycteg Контактируйте со мной в Телеграме, чтобы обговорить условия.

Стандарт сейчас на 4/5.

На последний вопрос я отвечу "вообще да, но в данный момент нет", потому что есть обстоятельства, которые не позволяют мне сейчас идти гриндить вообще хоть что-то. По поводу же открытых вариантов - повесь потом результаты, интереса ради.

Я всячески приветствую идеи что-то придумать и сделать. Но возможно, стоило изначально отсечь нереализуемые варианты, чтобы дать тебе более корректный датасет?

Меня, скорее, смущает постановка вопроса. Безусловно, я не призываю проводить в текущей обстановке турнир на 200 потных трущихся друг о друга по 6 человек за столом (помните такую рассадку, да?) тел. Но если уж ты заранее предполагаешь некоторый формат проведения некоторого турнира онлайн на много человек + офлайн на мало человек, то тогда стоит сразу и задавать вопросы про этот формат? Напихают тебе щас 200 человек по соточке в аренку, и где твой оффлайн? Ну не полетит же человек из условного Владивостока / Хабаровска / Новосибирска за 20к призовых на топ8 играть турнир оффлайн в Москву, это экономически неоправданно. Или обратная ситуация (в чем я очень сомневаюсь), ты узнаешь что вот прям щас у тебя 150 человек готовы играть оффлайн за крутые призы какой-то формат. Тоже же не будешь проводить его в таком виде.

Тогда либо трусы наденьте, либо крестик снимите. А то сначала "еретическое пиксельное пространство", а потом "ну 200 тел по соточке в аренке типок погоняют - это круто".

А что в этом турнире значительного? Насколько я понимаю, такие проводятся в арене постоянно разными организаторами на большее количество игроков чуть ли не каждую неделю.

@Nazar а зачем, если ты хочешь провести хороший крупный значительный турнир, включать в опрос опцию "хочу играть типок в арене по соточке"?

Буду Буланов Владимир DCI#29269138

а паупер? очень даже неротируемый формат без око.

Олсо, категорически не рекомендую играть этой колодой в МОДО никому, потому что даже если вы умеете _ОЧЕНЬ_ быстро кликать, все равно проиграете по таймеру с некоторой вероятностью. Я в паупер-чате рассказывал, за 6 минут 30 секунд оппонент не смог накликать комбу нужное количество итераций, чтобы декнуть меня. Слишком много кликов на одну итерацию.

В модо этого сета просто не было. Эти монархи падают только из сундуков, отсюда и прайс. Лиги играть тогда, когда почувствуешь в себе силу и мощь.

Не делать визу >>>>>>> делать даже самую простую визу

Штош, можно будет задонатить на месяцок еще раз и посмотреть.

Вот чуваку с 8го места я проиграл в последнем туре, он с 5-2 пролез в топ. Интересный лист, 4 фликера + 2 эфемерейта выделяются из общей массы листов, на такое сложно заложиться.

1) Сайд не резиновый 2) в мирроре сайдится гидробласт

Градж банально шире. Шаман сайдится только и эксклюзивно против аффинити чтобы ломать земли. Градж сайдится против тронов, там можно сломав призму или карту случайно отправить его в каменный век. Шаманом за 5 призму ты ломать будешь примерно никогда.

Подумав на досуге, я пришел к выводу, что отсутствие кропов и ассемблеров в этом листе я не осуждаю, потому что лист сильно сдвинут с парадигмы "трон на третий" к парадигме "трон на четвертый". В листе нет ассемблеров, нет Wretched Gryff, и больше крашеров. В текущей мете, возможно, это оправданно, исходя из отсутствия делверов и почти полного отсутствия УБ контролей, а так же общей слабости стандартных сборок пастилы, у которой проблемы с астролябия-паком, походу. Если мета шифтнется назад к этим колодам, то буду резко осуждать, пожалуй, потому что этот лист очень уязвим к эдикт-эффектам. А сейчас я сам попробую такой версией поиграть.