Доминария: сезон спойлеров

[rammen]

4 часа назад, Alexandr21 сказал:

Почему захват, а не трампл - прям загадка

потому что "Until your next turn"

[glumax]

Было бы здорово, если бы у эвейкенинга был кикер и эффект до конца игры

[xpycteg]

18 минут назад, glumax сказал:

Было бы здорово, если бы у эвейкенинга был кикер и эффект до конца игры

До первого враса =)

АПД: Пропустил неразрушимость, кто тут главный по раздаче спор?

Но Settle the wreckage всё равно парит =/

Изменено 12 апреля 2018 пользователем xpycteg

[Seph]

Только что, xpycteg сказал:

До первого враса =)

они неразрушимые

[Ra_zor]

1 минуту назад, Seph сказал:

они неразрушимые

Что, кстати, в очередной раз заставляет меня задуматься о том, что карта потенциально наглухо отбитая.

[Alexandr21]

39 минут назад, rammen сказал:

потому что "Until your next turn"

Так "моно"грину не надо your next turn, надо вотпрямщаз лица ломать, а там захват =(

 

[rammen]

А в лимитед, например, продержаться доп ход от флаеров - очень даже пригодится)

[klis]

5 минут назад, rammen сказал:

А в лимитед, например, продержаться доп ход от флаеров - очень даже пригодится)

В лимитед ты скорее всего уже выиграешь после ее разыгрывания и отбиваться будет уже не нужно.

[lioo]

14 минут назад, Alexandr21 сказал:

Так "моно"грину не надо your next turn, надо вотпрямщаз лица ломать, а там захват =(

 

Ты так говоришь, как будто они 10/10 становятся.

[Alexandr21]

1 минуту назад, lioo сказал:

Ты так говоришь, как будто они 10/10 становятся.

Так Arcane Adaptation на сапролингов!

[evOwl]

Вот только на ранних ходах карта ничего не делает, если у вас только нет неземельных источников маны. Про то что эти земли, потраченные на разыгрывание карты антапаются нигде не сказано.

[SamuraiMayCry]

16 часов назад, Lear сказал:

Армагеддон на 4-5 ход?

а ты шаришь в сортах грязи 

[Zel]

6 часов назад, NNNik сказал:

А если вот так?  :)

[Lear]

9 минут назад, SamuraiMayCry сказал:

а ты шаришь в сортах грязи 

Ну как грязь.. надо ещё иметь более сильный стол к тому времени.

Хотя если воткнуть большого и жахнуть армагеддон в ход оппонента, то должно сочно получится.

[IvanovAlexey]

4 минуты назад, Lear сказал:

Хотя если воткнуть большого и жахнуть армагеддон в ход оппонента, то должно сочно получится.

Тип-2 хоть будет похож на ту настоящую магию, которую задумывал Гарфилд (птица, лотус, серра ангел, армагеддон), а не это унылое заворачивание носорогов фениксов и скарабеев друг в друга.

 

[Ivilis]

23 минуты назад, IvanovAlexey сказал:

Тип-2 хоть будет похож на ту настоящую магию, которую задумывал Гарфилд (птица, лотус, серра ангел, армагеддон), а не это унылое заворачивание носорогов фениксов и скарабеев друг в друга.

 

А после армагеддона что будет? Унылое заворачивание фениксов/скарабеев? )

[Гарри]

2 минуты назад, Ivilis сказал:

А после армагеддона что будет? Унылое заворачивание фениксов/скарабеев? )

унылое сворачивание коврика оппонентом

Изменено 12 апреля 2018 пользователем Гарри

[basilis]

У Трахоса, Бича Круга, например, будет не только унылое заворачивание, но и бодрое разворачивание.

[Krazer]

 

Только что, basilis сказал:

У Трахоса, Бича Круга, например, будет не только унылое заворачивание, но и бодрое разворачивание.

Я и не заметил, что у него название соответствует тому, что он будет в лимитед делать. И картинка подходящая.

[Tinefol]

Давайте заодно вспомним, что Гарфилд не придумывал Тип2, что Гарфилд не придумывал ограничения на количество одиинаковых карт в колоде, что Гарфилд играл колодами в 40 карт и вся та самая настоящая магия заключалась примерно в этом:

Цитата

Well, it turns out that these rules allowed complete degeneracy. In fact, Wizards once ran a tournament where players were not limited in the number of cards they played. Here's how the tournament was run: You started by showing your deck to the judges and you were stuck into one of two categories. The first category was "Able to Win on the First Turn." The second category was "Cannot Win This Tournament."

Так что, хотите, чтобы тип2 хоть будет похож на ту настоящую Гарфилдовскую магию? Не было в ней места Серра Ангелам и Армагеддонам. Ну правда, прежде чем писать подобное, надо хотя бы про магию что-то почитать.

[JustHeroIN]

49 минут назад, Zel сказал:

А если вот так?  :)

Да в целом любой артефакт - хисторик, а также еще и саги (если мне память не изменяет) и все это помимо легендарок. Разворачивать этого парня совсем не сложно, вампира белого и то сложней. И по мне он какой-то уж больно абсурдный.

Изменено 12 апреля 2018 пользователем JustHeroIN

[IvanovAlexey]

@Tinefol ты слишком буквально воспринял мои слова. Я прекрасно знаю, какой вклад сделал создатель этой игры, и как она эволюционировала.

Под "гарфилдовской" магией я имел в виду колоды старых эпох, в которых что-то происходило помимо хождения в атаку универсальными оверпаверед существами а-ля носорог/феникс/прочие ваши чандры и хазореты. Я в магию пришел позже блэклотуса-ангела-армагеддона, но в хорошие стандарты голден-эйджа в свое время поиграл - на их фоне текущие типы это унылое г.

Это все субьективно, но форум на то и форум - всякие дурачки типа меня высказывают свои никому не интересные точки зрения, триггеря мимоходом Щеток и прочих прошников.

Изменено 12 апреля 2018 пользователем IvanovAlexey

[lioo]

8 минут назад, IvanovAlexey сказал:

@Tinefol ты слишком буквально воспринял мои слова. Я прекрасно знаю, какой вклад сделал создатель этой игры, и как она эволюционировала.

Под "гарфилдовской" магией я имел в виду колоды старых эпох, в которых что-то происходило помимо хождения в атаку универсальными оверпаверед существами а-ля носорог/феникс/прочие ваши чандры и хазореты. Я в магию пришел позже блэклотуса-ангела-армагеддона, но в хорошие стандарты голден-эйджа в свое время поиграл - на их фоне текущие типы это унылое г.

Это все субьективно, но форум на то и форум - всякие дурачки типа меня высказывают свои никому не интересные точки зрения, триггеря мимоходом щеток и прочих прошников.

Что такое golden age стандарт?

[Tinefol]

Я начал играть во времена Urza's Saga и парады армагедонов застал. Несмотря на темплоламповость и большие деревья в то время, любой из последних стандартов за пять лет назад, даже те что с марвелом, котом, компанией - лучше.

Почти так же больны и похуже нынешних были все эти последующие голден эйджи (кто вообще придумал эту субъективную чушь про голден эйдж?). Даже самые кому-то любимые огни/меднессы/атоги и прочее.

Это не значит, что нынешние итерации стандарта не без проблем, у них свои болезни есть безусловно.

Это тоже всё конечно субъективно. Но имею право!

[IvanovAlexey]

@Tinefol Ты просто смотришь на формат сугубо сквозь призму соревновательности. Да, все современные типы гораздо более компетитив, в них не происходит вещей типа дарк ритуал-некра, стади в две рутваллы - монгрель-циркулярка.

Но это скучно.

"кто вообще придумал эту субъективную чушь про голден эйдж?" - подозреваю, что @Nazar, когда разграничивал разновидности хисторика (все типы vs старые). Термин прижился.

Изменено 12 апреля 2018 пользователем IvanovAlexey