Банный день от WotC

[xeonis]

Вообще, все (ну или большинство) могущих дек модерна вызывают некоторую тошноту:

Твин, Трон, Под, УВР, Зуу...

А на Джанд тармо не хватало, а теперь и смысла нет... ((

[Behind]

Судя по вашим беседам, Модерн - праздник расстроенного желудка.

Знаешь, у меня отчет о прошедшем винтаже тоже некоторое "недоумение" вызвал. Но тут дело исключительно в личных предпочтениях и точке зрения. Если амарто мелирой играет, то нет ничего удивительного в его точке зрения на трон (провальный матч). При этом многим и стандарт нравится.

[Mur]

В шторме что-нибудь забанят, черти.

Ибо нефиг Финкелям играть этой декой в формате где существа атакуют и блокируют.

[fruit]

Если уж шамана забанили, то забанить синего очкарика будет абсолютно честно, ибо он умеет перезаряжать очень плохие руки, выигрывает по 1-3 хода и может выиграть игру из ничего.

 

УВР в модерне-колода, построенная под снапа и без него сможет очень и очень мало. 4 команды (хелиска/болта) и 6-7 команд (хеликсов/болтов) плюс флешовое существо очень большая разница.

Изменено 21 апреля 2014 пользователем fruit

[Амариллен]

То, что карта сильная, еще не означает, что она улетит в бан. Например, играющий Снапами Твин сможет играть без них, просто станет чуть другим.

Изменено 21 апреля 2014 пользователем Амариллен

[PolarShadow]

fruit

А чем вам UWR не угодил?

[Owly]

Поду можно побанить фиников. Кроме пода они нигде и не играют, а комбу с мелирой без них уже не закрутить, да и без раннего лайфгейна уже не так комфортно будет. Побанить сам под было бы не честно.

[Амариллен]

Да тогда уж проще саму Мелиру забанить.

[xeonis]

Поду можно побанить фиников. Кроме пода они нигде и не играют, а комбу с мелирой без них уже не закрутить, да и без раннего лайфгейна уже не так комфортно будет. Побанить сам под было бы не честно.

Ну как-то банить такое существо, как финик, это вообще жесть...намного нечестней, чем бан пода. )

 

Да тогда уж проще саму Мелиру забанить.

Во-во, Мелира-то вот точно больше нигде и не играет

Изменено 21 апреля 2014 пользователем xeonis

[bkszbs]

Я слышал под умеет без всякой мелиры нагибать, и в половине матчей отсайживает синглтон мелиры и сира.

[Nailus_wylde]

Визарда все-таки руководствуются фактами при обновлении банлистов. Ваши личные мнения не основаны на фактах, несколько я вижу. Под зашел в топ протура и доминировал в топе последнего модернового гп. Это по-вашему достаточные основания для бана? Смешно же. Единственная причина того, что мелира-под что-то может в своём настоящем виде - это наличие пода, а уж никак не встроенной комбы. Раньше это была комбо-колода, теперь - мидрейндж с комбо-аутом.

 

И давайте не будем забывать, что есть ещё кики-под, который в случае бана пода вообще исчезнет как класс.

 

На тему бана фиников и/или мелиры. Вы это вообще серьёзно? Мелира в поде - самый слабый слот. А финики играют в некоторых джандах и вообще достаточно универсальны. Это вообще честная карта по сравнению со снапкастером, тармо и конфидантом, так что заикаться о бане фиников - это как в лужу газы пускать, уж простите.

 

А на тему незаменимости мелиры советую проконсультироваться с тунцом.

[dull boy]

прошлый раз ванговал "без изменений" в модерне, а визарды забанили шамана и разбанили неиграбельный блоссом. теперь даже боюсь думать о банном дне. если забанят снапа - мне перестанет быть интересным модерн (ну или мерфолков дособираю когда-нибудь)...

Изменено 22 апреля 2014 пользователем dull boy

[Marazm]

Ничего менять не будут, время не то.

[crokodil]

Без модернового протура ничего в модерне менять не будут

[romawkka]

Без модернового протура ничего в модерне менять не будут

Протур не связан с банлистом. Например, когда банили Эльфа и Ситинг сонг не было никакого протура после.

[Levik]

Протур не связан с банлистом. Например, когда банили Эльфа и Ситинг сонг не было никакого протура после.

После не было, был до. Были ПТ и несколько ГП:

https://www.wizards.com/Magic/magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/232

[romawkka]

Levik Ну и что. Вот сейчас тоже ПТ был "до"... И ГП большой прошел.

[DegEvil]

Снапа могут забанить только вместе с подом.

 

Вангую бан в шторм...

[candybober]

Снапа могут забанить только вместе с подом.

 

Вангую бан в шторм...

Шторм и так потерпел много банов хороших карт. Пусть лучше фечки забанят, если ведут политику неспешных мидренджей и контролей в формате модерн. Что бы не было быстрых раскруток и разгонов. Вот после этого можно и шторм продолжать резать.

 

Ну или наоборот репринты сделают старых фечек для ббольшего веселья.

[xeonis]

Ну вот если шторм вообще перестанет существовать в модерне, то думаю, что большинство вот вообще не расстроится. )))

[Амариллен]

Я не играю штормом, но я расстроюсь. Я хочу разнообразия формата.

[Fresh]

Тут все говорят про блевотные колоды какие-то, как будто сами ими играли. Следуя вашей логике поочередно нужно банить под, снапа, тармо, твин, конфа увезем заодно, а там уже трон начнет проявляться, ну дак мы и урзас тауэр вынесем! Формат сейчас довольно разнообразен, и уж убивать один из архетипов в этом разнообразии нет смысла, сейчас все нормально.

___

упд: имхо, издадут пару прикольных карт, которые будут напаривать под в какой-то степени, чтобы его не банить.

Изменено 22 апреля 2014 пользователем Fresh

[loengreen]

Скорее разбанивать что-либо будут...

[bkszbs]

упд: имхо, издадут пару прикольных карт, которые будут напаривать под в какой-то степени, чтобы его не банить.

вот в это верится больше. Anger of the gods уже подвезли.

[MR.DK]

думаю что ничего банить/разбанивать не будут