Перейти к публикации

Обзор Core 19 от капитана


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, Арсений сказал:

Еще один показывающий полное непонимание игры обзор:

Ох уж эти эксперты. Видимо опять мне будут рассказывать, как хорош милл в лимитеде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему, вполне адекватный обзор. На баллы я не смотрел, они вообще смысла особенного не имеют, а текст почитать интересно.

Подскажите обзоры получше, если такие есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, cptSarcazmo сказал:

Ох уж эти эксперты. Видимо опять мне будут рассказывать, как хорош милл в лимитеде

Не сильно хорош, но чарку за 3 я оцениваю выше, чем 0 баллов.

 

9 минут назад, SandClockMan сказал:

По-моему, вполне адекватный обзор. На баллы я не смотрел, они вообще смысла особенного не имеют, а текст почитать интересно.

Подскажите обзоры получше, если такие есть.

В целом пойдет, но только здесь "традиция" придраться к кэпу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Starchous сказал:

Не сильно хорош, но чарку за 3 я оцениваю выше, чем 0 баллов.

Соглашусь, я бы такой поиграл в лимитед, хоть и не брал бы первым пиком, конечно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, cptSarcazmo сказал:

Да, это точно только 2.5 
Давай сравним, например, Пегаса и Ангела Утренней Зари.


en_6fGeuXVMyt.pngen_RF5bpwXRWj.png

В моем понимании, второй где-то на 1 балл сильнее, чем первый, несмотря на то, что первый действительно очень хорош и выигрывает игры. 
При этом мы имеем филлеров типа Дварфа и поломы типа Враса

en_imBaJLzAeh.pngen_fvva1BXaaZ.png


Внимание вопрос - как распределить оценки между этими картами так, чтобы было понятно, что Врас - тоже вроде как бомба, но в одиночку не выигрывает, в отличии, например, от Бога-Скарабея. 

Правильный ответ (на мой взгляд) - Врас будет 4, Дварф - 1, а Пегас чуть ниже Ангела, при этом оба летуна будут между 1 и 4. 

готов ловить сики.

 

не сравнивать между собой по силе карты ремувалов и существ? эти карты идут в силеде в "2 разные стопки"

Изменено пользователем Saviall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, cptSarcazmo сказал:

Ох уж эти эксперты. Видимо опять мне будут рассказывать, как хорош милл в лимитеде

Это ты драфту по блоку Innistrad + Dark Ascension расскажи. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё в каком-то из модерн мастеров был качественный уб милл. Там где милл на 10 переиздавали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, goodspeed сказал:

Ещё в каком-то из модерн мастеров был качественный уб милл. Там где милл на 10 переиздавали.

В первом был качественный. Там где Dampen Thought комоном переиздали и еще был Mind Funeral. А "помилься на 10" - оно в иконике, не особо там обычно с миллом было(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Melidiadus сказал:

В первом был качественный. Там где Dampen Thought комоном переиздали и еще был Mind Funeral. А "помилься на 10" - оно в иконике, не особо там обычно с миллом было(

там и мил через артефакт нормально работал, который за боевой урон по плееру милил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kink сказал:

Это ты драфту по блоку Innistrad + Dark Ascension расскажи. 

я его не играл 
но можно чуток побольше примеров
а то один блок в истории магии про милл в лимитед как то мало, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На втором иннистраде был милл на клюшках, например.
Во времена Hedron Crab я не играл, но наверняка там собирался милл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Погоди, там же вместе с сорсерей ещё и коммоные вампиры "помилься до земли" были. Так что качественный, это вам не это.

31 минуту назад, cptSarcazmo сказал:

я его не играл 
но можно чуток побольше примеров
а то один блок в истории магии про милл в лимитед как то мало, не?

Ну даже дурацкий м15 вроде, с помилься на 5 за две, археомантами, и Джеймсом, пятимановым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, uberburner сказал:

На втором иннистраде был милл на клюшках, например.
Во времена Hedron Crab я не играл, но наверняка там собирался милл.

я играл во времена Краба, и нет, милл там собирали только отдельные казуалы
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, не признавать свое неумение играть можно. 

 

Забыть, как в обзоре прошлых спойлеров уже приводились примеры нескольких играбельных лимитед архетипов милл-колод, тоже можно.

 

Не слушать приводимые аргументы, просто потому что не хочется, конечно, тоже можно.

 

 

Главное, чтобы читатели форума не слишком доверяли тому, что здесь написано, а то ведь проиграют, обучившись на таких обзорах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Милл действительно плох в лимитед, за исключением очень редких случаев, когда тебе всем столом в последних пиках передают эти карты. Второй Иннистрад я очень много играл, чего-то не припомню там милящих дек на драфтах и силедах. Изредка кто-нибудь радостно пикал два синих мифика, которые милят на 13, но каждый раз что-то шло не так )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну справедливости ради нужно заметить, что сильные анкомоновые милл слоты нивелируются отсутствием комоновых слотов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Многоуважаемый автор сего божественного труда, сравнимого разве что с трудами Гомера. Позвольте задать вопрос.
Я давно уже наблюдаю за вашими обзорами и борьбой с мельницами. Но мне крайне интересно, в реальности вы придерживаетесь данных оценок? Часто ли вам удается выиграть турниры? Пптку? Рптку? Часто ли вы вообще играете в лимитед?  Или вам больше по душе стандарт?  Или вы теоритикус Диваникус?
Есть ли у вас достопочтенные ученики, которые достигли высот, благодаря вашим трудам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, cptSarcazmo сказал:

я его не играл 
но можно чуток побольше примеров
а то один блок в истории магии про милл в лимитед как то мало, не?

Три старые Равники, УБ милл был вполне неплох

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, darkuscha сказал:

Часто ли вы вообще играете в лимитед?

Он только лимитед и гоняет, причем по полной программе ) Уже много раз это говорили, но я еще раз повторюсь, что в реале капитан очень приятный человек. Поэтому питерские на него не агрятся на этом форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Арсений сказал:

Ну, не признавать свое неумение играть можно. 

Неумение играть, простите, на каком уровне? Я конечно понимаю, что вам с вашей высоты на нас, простых смертных, и смотреть-то грустно, но все же есть мнение, что пока ни один из нас не Чемпион Мира, а значит, мы не так уж сильно отстоим друг от друга. Как бы это ужасно не звучало. 

12 минут назад, Арсений сказал:

Забыть, как в обзоре прошлых спойлеров уже приводились примеры нескольких играбельных лимитед архетипов милл-колод, тоже можно.

Да нет, я помню. Только проблема в том, что "несколько колод" не являются доказательством того, что архетип надо бежать и собрать. В каждом блоке издают 3-4 милл карты и каждый раз кто-нибудь нечаянно на силеде (как правило, не на драфте) собирает успешную милл-колоду и побеждает, а потом бежит рассказывать, как круто играть миллом. Наверное, это весело. Я увы не испытал данного удовольствия. Но все еще впереди. 

12 минут назад, Арсений сказал:

Не слушать приводимые аргументы, просто потому что не хочется, конечно, тоже можно.

Если бы хоть кто-то хоть раз привел мне хоть один аргумент - я бы подумал, и возможно согласился. Например, с тем, что система оценок LSV (и соответственно моя) нуждаются в доработке - согласен, и я этим займусь. Но вот ни про что другое я не слышал никаких аргументов. Ауууу, аргументы? Где вы?

12 минут назад, Арсений сказал:

Главное, чтобы читатели форума не слишком доверяли тому, что здесь написано, а то ведь проиграют, обучившись на таких обзорах.

Я думаю, что читатели форума в большей части читают данные обзоры чтобы повеселить себя и пообщаться со мной до следующего бана - видимо, представляя себя камрадами Гоблина на его форуме. Там уровень аргументации где-то такой же. Меня же вполне устраивает такой расклад событий, а вот в пабликах мои обзоры принимают вполне тепло, и новичкам подобное полезно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Амариллен сказал:

Три старые Равники, УБ милл был вполне неплох

камигава...хехехе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, darkuscha сказал:

Многоуважаемый автор сего божественного труда, сравнимого разве что с трудами Гомера. Позвольте задать вопрос.
Я давно уже наблюдаю за вашими обзорами и борьбой с мельницами. Но мне крайне интересно, в реальности вы придерживаетесь данных оценок? Часто ли вам удается выиграть турниры? Пптку? Рптку? Часто ли вы вообще играете в лимитед?  Или вам больше по душе стандарт?  Или вы теоритикус Диваникус?
Есть ли у вас достопочтенные ученики, которые достигли высот, благодаря вашим трудам?

Я очень слабо представляю, как можно придерживаться оценок, а не сути того, что там написан ов виде комментария.
На самом деле частично я пишу эти обзоры для себя чтобы подумать, прикинуть и посмотреть что и как будет играть до того, как непосредственно играть в это. После чего я делаю некие корректировки - для себя, естественно, править все статьи руки не доходят. Хотя правок обычно не очень много - в Доминарии вот я переоценил Ancient Craving очень сильно, за что мне слегка стыдно. Но в целом ответ будет - да, придерживаюсь.

Турниры мне удается выигрывать. Но активно ездить по Европам у меня времени нет, играю примерно два драфта-силеда в неделю. Какое-то недавнее силедное ППТКУ вроде в топ-8 проиграл двум муллиганам. Никогда не притворялся - прошником от меня не пахнет по размаху. Стандарт в последнее время играю мало. 

Достопочтенные ученики - точнее, просто товарищи, с которыми мы обмениваемся мнениями, вполне есть. В чем-то они прислушиваются ко мне, в чем-то к себе, как и все люди. В лимитед магии все равно 90% рандома и 10% скилла, так что о чем говорить? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, cptSarcazmo сказал:

Я очень слабо представляю, как можно придерживаться оценок, а не сути того, что там написан ов виде комментария.
На самом деле частично я пишу эти обзоры для себя чтобы подумать, прикинуть и посмотреть что и как будет играть до того, как непосредственно играть в это. После чего я делаю некие корректировки - для себя, естественно, править все статьи руки не доходят. Хотя правок обычно не очень много - в Доминарии вот я переоценил Ancient Craving очень сильно, за что мне слегка стыдно. Но в целом ответ будет - да, придерживаюсь.

Турниры мне удается выигрывать. Но активно ездить по Европам у меня времени нет, играю примерно два драфта-силеда в неделю. Какое-то недавнее силедное ППТКУ вроде в топ-8 проиграл двум муллиганам. Никогда не притворялся - прошником от меня не пахнет по размаху. Стандарт в последнее время играю мало. 

Достопочтенные ученики - точнее, просто товарищи, с которыми мы обмениваемся мнениями, вполне есть. В чем-то они прислушиваются ко мне, в чем-то к себе, как и все люди. В лимитед магии все равно 90% рандома и 10% скилла, так что о чем говорить? 

 

Поэтому я и спросил про Пптку\рптку. ГП, чемпионаты мира, ПТ и даже нац я в расчет не беру. 2 драфта\силеда в неделю = 8 в месяц. где-то 96 драфтов в год? Не кажется ли это количество малым, с учетом филда, в котором вы обычно привыкли играть?  Не кажется ли вам, что силед и драфт совершенно разные по темпу и стилю игры форматы? И что  в таком случае делать? Играть только драфты? Или силеды? Где можно, хоть чуть-чуть использовать свой скилл?
Какие советы можете дать начинающим? Как научиться играть близко к вашему уровню? И проигрывать в топ 8, только двум муллиганам?
Хм. 90% удачи?   Ясненько, понятненько.
А зачем тогда вообще играть в магию? Если проще в казино? Получается не имеет смысла вообще учиться играть?  Все равно удача нивелирует все что угодно?

Изменено пользователем darkuscha
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, cptSarcazmo сказал:

В лимитед магии все равно 90% рандома и 10% скилла, так что о чем говорить? 

Глупое заявление

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Амариллен сказал:

Глупое заявление

Мне кажется, Вы, просто хотите оскорбить достопочтенного автора!
Вот, Вы, сами обзор писали? в топ-8 играли? Чтобы так говорить. Тут человек серьезно подошел к делу, делится своим опытом.  Для нас, между прочим, старается, вы бы лучше поучились.
И я считаю - ему виднее. Да прискорбно это признавать, но если Капитан сказал 9к1 удача. Значит не так уж и важен этот ваш скилл! Вот как этот ваш скилл измерить? А удачу легко. Выиграл турнир - повезло. Проиграл - не повезло.

Изменено пользователем darkuscha
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...