Перейти к публикации

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В связке Снапкастер + Контрспелл ничего криминального не вижу. Во-первых, это :u: :u: :u: , а во-вторых - раньше ведь как-то играли в стиле контра-контра-контра-контра-финишер и ничего, а с тех пор угрозы стали заметно лучше.

И что, что UUU? Криптик командами же играют вполне себе без проблем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

А можно ссылочку на сайт, где всё это обсуждается?

http://www.Twitter.com

Изменено пользователем Julegg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что, что UUU? Криптик командами же играют вполне себе без проблем.

Ну то, что UU на второй и UUU на четвёртый - это всё-таки не ложится куда попало. И, кстати, команда - хороший пример карты, которая делает приблизительно то же самое (контра + КА), и тоже с доп. опциями. И никто не кричит, что это нечестно.

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Третий кандидат скорее всего Exploration, потенциально интересная карта.

АХАХАХАХАХАХАХХАХА извините, я чуть со стула не упал от смеха
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разбаньте ктулху и комбу с верталетами.

 

Тогда уж глимс эльфам и гипергенезис, пренебречь вальсируем по полной

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АХАХАХАХАХАХАХХАХА извините, я чуть со стула не упал от смеха

+1

 

вообще, топик хорошее представление даёт о том, кто сколько в современной магии понимает =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

форест, эксплора, пост

пост, карта экспедиции, пост

пост, пост, эмракул приходи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а что будет, если разбанить все посты и забанить эмракула?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АХАХАХАХАХАХАХХАХА извините, я чуть со стула не упал от смеха

Мой трон не против экплоры :robnkill:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АХАХАХАХАХАХАХХАХА извините, я чуть со стула не упал от смеха

Я совершенно не претендую на то, что хорошо разбираюсь в модерне. Если быть точнее, я в него вообще не играл и представление о формате имею исключительно на основании чтения форумов и прочего.

Если проблема в троне, то я за то, чтобы забанить трон и оставить эксплору. Насколько я понимаю, трон и без эксплоры проблема, а вот эксплора без трона - нет.

 

Интересно, а что будет, если разбанить все посты и забанить эмракула?

Где-то это уже обсуждалось. Рано или поздно эмракулу придумают замену и проблема останется прежней. Нечестная быстрая мана никогда ни к чему хорошему не приводила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эксплора будет очень большой проблемой, даже если ничего не придумывать.

Эмракул уникален, нет ему замены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а что будет, если разбанить все посты и забанить эмракула?

да ничего не изменится, можно подумать мало нечестных способов использовать очень много маны, сидя в безопасных хитах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если проблема в троне, то я за то, чтобы забанить трон и оставить эксплору. Насколько я понимаю, трон и без эксплоры проблема, а вот эксплора без трона - нет.

В формате, простите, хром мокс забанен, о каком вообще эксплорейшене может идти речь? Тут вам не легаси, быстрая мана приведет к проблемам неизбежно. Не будет трона - будет валакут, не будет валакута - будет зеленый титан с вольфраном, не будет зеленого титана - будет еще что-нибудь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажу сразу, что в этом формате не шарю, но последние три страницы этого топика полны тоски по тому, что модерн не легаси. И молебнов, чтобы модерн получил легасёвые плюшки

 

Не знаю. По-моему, форматы совершенно о разном

 

И да! Я тот самый чел, кто играет этими "экплорами". Но под них в легаси совсем другой движок и расклады. Хотя. Хех. Это не мешает играть мне в легаси 12_постов. Эх. Надо статеечку допилить

Изменено пользователем Loxmatii
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что разбан джиты не навредит формату сейчас.

Вспомнил тип камигава-равника. Чушь написал, да...

Изменено пользователем Nailus_wylde
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Камигава-равника отличный тип был. Там еще изет-троном играли ))) И топ легален был)

А еще иголками пользовались)

 

Я, конечно, понимаю про что речь, и что джитта примерно в 80% дек лежала. Ну и что? Тип был поинтереснее многих, которые после были.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В формате, простите, хром мокс забанен, о каком вообще эксплорейшене может идти речь?

Ну не знаю, может, я эксплорейшен сильно недооцениваю. Он ведь сам по себе ману не генерит (в отличие от мокса) и является кард дизадвантаджем, под него ещё нужно движок делать. Ну да, на второй ход можно легко получить 4 маны, так это можно и без эксплоры сделать (а 3 - вообще без проблем). А вот дальше чтобы получить профит нужно уже что-то придумывать, земли-то на руке не бесконечные.

 

UPD. Хотя да, с крюсиблом и фечками, наверное, перебор будет :) Тогда я за Goblin Bombardment :robnkill:

Изменено пользователем Pythagor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он ведь сам по себе ману не генерит (в отличие от мокса) и является кард дизадвантаджем

:blink: Ты вообще термин "кард дизадвантадж" понимаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:blink: Ты вообще термин "кард дизадвантадж" понимаешь?

А что не так-то? Ну, выложил ты быстро все земли с руки, а дальше у тебя на столе лежит карта, которая ничего не делает (если ты специально под неё движок не собирал). Приблизительно как Summer Bloom - ты же не будешь спорить, что это кард дизадвантадж?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что не так-то? Ну, выложил ты быстро все земли с руки, а дальше у тебя на столе лежит карта, которая ничего не делает (если ты специально под неё движок не собирал). Приблизительно как Summer Bloom - ты же не будешь спорить, что это кард дизадвантадж?

КА вообще никак не соотносится с количеством земель на столе, а определяется исключительно количеством доступных карт. Обычно имеются ввиду карты в руке. Выкладывая больше земель за ход ты получаешь преимущество по доступной мане. Если ты развиваешься быстрее, чем твой оппонент, говорят, что ты имеешь преимущество по темпу. И т.д.

Хром мокс - чистый card disadvantage, так как ты теряешь карту, при этом скорее всего выигрывая по темпу.

 

PS более опытные игроки скорее всего поправят меня в чем-то, но суть должна быть ясна.

Изменено пользователем Nailus_wylde
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КА вообще никак не соотносится с количеством земель на столе, а определяется исключительно количеством доступных карт.

Ещё раз, объясни мне, пожалуйста, чем Exploration отличается от Summer Bloom, если после выкладывания всех земель с руки я её дальше никак не планирую использовать? Что мне толку, что она доступна, если она при этом ничего не делает? Надо не определения запоминать, а суть понимать.

Изменено пользователем Pythagor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...