Перейти к публикации

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Этому пилоту коко просто хочется взять и подарить старого борборигмоса :slon-pro: будет смотреть на него и вспоминать былое

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Вот это опасно. А вот если, скажем, сказать в подобной ситуации "новый уламог", то могут ли подловить на том, что такой карты нет?

На таких турнирах - да. Надо узнать полное название карты у джаджа.

 

И ждем повышение цен на реаниматор =)

Изменено пользователем candybober
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ждем повышение цен на реаниматор =)

 

Ну Хуанг сказал что

 

What cards from Modern do you think need to be banned and/or unbanned in the next announcement and why?

Bob Huang: Summer Bloom and Goryo's Vengeance if I win.

 

так что может и нет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот пёс! Ну пусть тогда проиграет, ибо нефиг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это опасно. А вот если, скажем, сказать в подобной ситуации "новый уламог", то могут ли подловить на том, что такой карты нет?

Вряд ли могут подловить на этом. Тебе достаточно описать уникальную карту. Уламог из БФЗ - нормально. Просто "Уламог" - не очень. "Новый Уламог" - где-то посередине, но, по-моему, тоже понятно.

 

Не забывайте, кстати, что им в топе дают деклисты и он видел правильное название карты.

Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ставить иглу на Уламога это как ставить ее на Клику, при этом я еще переспросил у оппа, точно? Реальный случай на одном из дейликов по легаси в Роге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вряд ли могут подловить на этом. Тебе достаточно описать уникальную карту. Уламог из БФЗ - нормально. Просто "Уламог" - не очень. "Новый Уламог" - где-то посередине, но, по-моему, тоже понятно.

 

Не забывайте, кстати, что им в топе дают деклисты и он видел правильное название карты.

Там дело скорее всего в том, что пилот коко просто не знал, что в формате есть неразъяренный Борборигмос, вот и не потрудился назвать правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ура! Честный джандец отпорол всех и все. А вы про больной формат говорите. Захотел и победил, без всяких турн два киллов, амулетов, гризелей, мостов и прочей чуши. Просто красавчик!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честность победила нечестность)

 

Зашел на сити посмотреть лист Хуанга, собственно вот он

 

 

 

Не наблюдаю ни одного иззет чарма, хотя на камере они были. И как им верить после этого(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честность победила нечестность)

 

Зашел на сити посмотреть лист Хуанга, собственно вот он

 

 

 

Не наблюдаю ни одного иззет чарма, хотя на камере они были. И как им верить после этого(

 

Еще и в 58 карт играет :robnkill:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а точно, сплю уже) их косяк тогда, что двух чармов не хватает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хороший призон всегда победит мидрендж. У миджренджа нет ни скорости, ни комбо-аута, что автоматически приводит к поражению в случае наличие какого-никакого лока. А здесь лок вполне конкретный. Но сложность управления меня пока немного пугает. Ошибаться нельзя вообще и это печально, потому что я ошибаюсь постоянно ((

Мы его потеряли...

 

Назар, не начинай, пожалуйста. Раньше Андрей на каждом углу гундел про то, что шторм ОМФГ требователен к пилоту игроку и требует фантастических вычислений в режиме онлайн, теперь ты собрался аналогичную пургу прогонять про эту мэджик деку. Не надо путать подсчёт вероятностей с оценкой и сравнением вероятностей.

 

Насчёт удовольствия от игры, то ты, кажется, перешел на темную сторону силы. Скоро начнёшь тестить дечки с диваном. Я играл с этим УГ 1 раз в МОДО афнёй. Афня тоже не колода, наверно, поэтому я вполне заслужил "мулиган рулетку" - раздам я руку, способную отправить ЭТО оперативно или не раздам. 1 раз раздал, 2 раза не раздал. Спасибо, добавки не надо.

 

Насчёт любителей ходить тармо носорогами в атаку не забывай, что ты сам из их числа.

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы его потеряли...

 

Назар, не начинай, пожалуйста.

Если что, то колокольчик и вправду требователен к скиллу и любые ошибки могут очень дорого стоить.

Главное проблема колокольчиков, как и штормо дек, яиц и пр. - долгие игры без возможности второй стороны как-то на игру повлиять без наличия удачных стечений обстоятельств (топдеки, ошибки оппонента, насколько правильно ты понимаешь, как играть этот матчап и т.д.)

И судя по тому, что ты один раз всего сыграл с ней, то ты точно не понимаешь как эта колода работает.

И аффня - одна из немногих колод, которые действительно могут эффективно воевать с колокольцами, если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего. Орнитоптеры и песты в атаку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что Афня делает с мостом?

Ходит мужиками с нулевым павером, надевая на них после объявления атакующих шапку или накидывая каунтеров равагером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что Афня делает с мостом?

Атака орнитоптером, повесил на него шапку после объявления атакующих или проел весь стоел равагером, положил каунтеры на орнитоптер. После сайда еще и граджи есть.

 

Damn ninjas.

Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы его потеряли...

 

Назар, не начинай, пожалуйста. Раньше Андрей на каждом углу гундел про то, что шторм ОМФГ требователен к пилоту игроку и требует фантастических вычислений в режиме онлайн, теперь ты собрался аналогичную пургу прогонять про эту мэджик деку. Не надо путать подсчёт вероятностей с оценкой и сравнением вероятностей.

 

Насчёт удовольствия от игры, то ты, кажется, перешел на темную сторону силы. Скоро начнёшь тестить дечки с диваном. Я играл с этим УГ 1 раз в МОДО афнёй. Афня тоже не колода, наверно, поэтому я вполне заслужил "мулиган рулетку" - раздам я руку, способную отправить ЭТО оперативно или не раздам. 1 раз раздал, 2 раза не раздал. Спасибо, добавки не надо.

 

Насчёт любителей ходить тармо носорогами в атаку не забывай, что ты сам из их числа.

 

Тармо и носороги лучше рандомной пурги типа амулета и горио. Но контролр лучше тармо и носорогов. А и контролей в модерне работает как надо только призон. Поэтому я играю мартирами там и теперь вот этим отваром.

 

И ты как всегда судишь весьма пространно и умозрительно, считая, что все понял, едва взглянув. Не надо так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы полагаете, я этого не знаю? Суть не в том, что афня не обходит мост, а в том, что ты либо сдал строго определенное подмножество карт, либо нет.

 

Кстати, мне пришла мысль, как наиболее кратко сформулировать отличие нормальных колод от убогих:

"В нормальных колодах основная составляющая игры - это выбор оптимальной из нескольких доступных стратегий в матче с конкретным оппонентом. А также своевременное переключение из одной в другую." И это интересно и сложно.

А то, что вы называете скиллинтенсивным выбор цели для иголки, резолв колокольца или кантрипа в шторме, - это абсурд. Вендилионская клика или дискард требуют принятия таких же решений, как и вся дека колокольцев, но никто из игроков джандом не говорит, что он очень сложен из-за необходимости правильно дискардить. Потому что для адекватных игроков это рабочий момент, а не ОМФГ скилл. И уж точно сотсиз в джанде требует больше мозгов, чем в колокольцах, потому что все карты оппонента релевантны и требуется выбрать оптимальный план на игру на основе своей руки и руки оппонента. Явно посложнее, чем "Поставлю мост и скину всё, что его обходит."

 

ПС, по такому определению трон вполне нормальная дечка.

ППС, для того, чтобы понять как работают колокольцы совсем необязательно 1000 раз спилить кому-то Abrupt Decay. Я могу неверно оценивать вероятности тех или иных заходов, или шансы против некоторых колод, но как работает колода понять, вроде, нетрудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что Афня делает с мостом?

Там, говорят, шапка инстантом вешается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы полагаете, я этого не знаю? Суть не в том, что афня не обходит мост, а в том, что ты либо сдал строго определенное подмножество карт, либо нет.

 

Кстати, мне пришла мысль, как наиболее кратко сформулировать отличие нормальных колод от убогих:

"В нормальных колодах основная составляющая игры - это выбор оптимальной из нескольких доступных стратегий в матче с конкретным оппонентом. А также своевременное переключение из одной в другую." И это интересно и сложно.

А то, что вы называете скиллинтенсивным выбор цели для иголки, резолв колокольца или кантрипа в шторме, - это абсурд. Вендилионская клика или дискард требуют принятия таких же решений, как и вся дека колокольцев, но никто из игроков джандом не говорит, что он очень сложен из-за необходимости правильно дискардить. Потому что для адекватных игроков это рабочий момент, а не ОМФГ скилл. И уж точно сотсиз в джанде требует больше мозгов, чем в колокольцах, потому что все карты оппонента релевантны и требуется выбрать оптимальный план на игру на основе своей руки и руки оппонента. Явно посложнее, чем "Поставлю мост и скину всё, что его обходит."

 

ПС, по такому определению трон вполне нормальная дечка.

ППС, для того, чтобы понять как работают колокольцы совсем необязательно 1000 раз спилить кому-то Abrupt Decay. Я могу неверно оценивать вероятности тех или иных заходов, или шансы против некоторых колод, но как работает колода понять, вроде, нетрудно.

 

Вообще-то если память мне не изменяет, я всегда говорил, что мидренджи без комбоаута - самое сложное, что есть в магии. Возможно я не совсем верно формулирую мысли, но тут уж, что с меня взять. Колокольчики, как и шторм, не имеют очевидного комбо-плана, что делает относительно сложным каждое, даже самое локальное решение. Вполне согласен, что отдельно взятый т1 тотсиз гораздо сложнее любого решения в комбо-деке в смысле подсчета вероятностей, я на эту тему очерк накатал, если ты помнишь... но плотность решений в деках типа шторма и колокольчиков, особенно под давлением или перед лицом хейта такова, что напряжение заставляет делать ошибки, легко заметные стороннему наблюдателю.

 

Поэтому:

а) как я уже говорил мое точка зрения относительно сложности таких колод изменилась,

б) нет, ты не представляешь как работает эта колода, пока не поиграешь ей сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому:

а) как я уже говорил мое точка зрения относительно сложности таких колод изменилась,

б) нет, ты не представляешь как работает эта колода, пока не поиграешь ей сам.

Ок, босс. Боюсь только, что спустя пару десятков матчей твоя точка зрения вернется на место. Произойдет это, примерно когда ты начнешь засыпать от доведенных до автоматизма действий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нынче же ВСЕГДА рулят в пользу фишера и лойера. Ничего нового страшного не произошло.

 

Умопомрачительно сложный вероятностный подсчет - как раздать в двадцати картах мост и не словить хейт против мидренжа, покомбоаутившегося дискард-тармо.

Кстати, джанд один из худших матчапов колокольчиков:)

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ок, босс. Боюсь только, что спустя пару десятков матчей твоя точка зрения вернется на место. Произойдет это, примерно когда ты начнешь засыпать от доведенных до автоматизма действий.

Не хотел бы переходить на личности.) давай остановимся на том, что мы друг с другом несогласны. Я еще много что имею добавить, но лучше оставлю при себе, ты все равно слушать не станешь:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...