Перейти к публикации

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Т.е. в целом существо 1/2 за два тебя устраивает? Вообще разговор исходит из определения что мол мистика можно воткнуть в любую честную. И тут же получается что для этого нам нужно выделять в среднем 6-7 слотов. 6-7 слотов и любая честная в моем понимании как-то слабо пересекаются.

На мистике еще абилка есть, если ты вдруг незаметил. И она бывает полезна, если надо шкаф прокрутить например.

Изменено пользователем iwan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Если, конечно, такое случится, то станет больше честных дек. Но формат довольно сильно сузится. С одной стороны - хорошо, с другой - очень узкий круг дек, который сможет. Гриксисы, эсперы, марду. Зеленый вообще на второй план уходит при таком раскладе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мистике еще абилка есть, если ты вдруг незаметил. И она бывает полезна, если надо шкаф прокиутить например.

Да ладно? Ну как-так то.

 

Если, конечно, такое случится, то станет больше честных дек. Но формат довольно сильно сузится. С одной стороны - хорошо, с другой - очень узкий круг дек, который сможет. Гриксисы, эсперы, марду. Зеленый вообще на второй план уходит при таком раскладе.

В мире честных дек БГ рок уходит на второй план. М-да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В мире честных дек БГ рок уходит на второй план. М-да.

А что с ним не так? Он хотя бы с гриксисом сейчас в плюс может играть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Назар, вполне вероятно, что я перегнул палку описывая проблемы игры мистиком в модерне - если что, не в коем случае не считаю мистика пайлом, и абсолютно согласен с тем что разбан мистика окажет значительное влияние на формат. Единственное, что я хотел сказать - не вижу не единой причины держать мистика в бане, когда в формате уже давно играют картами чей паверлевл выше мистика и присутствуют качественные популярные ответы на него.

Изменено пользователем A-Z.I.K
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что с ним не так? Он хотя бы с гриксисом сейчас в плюс может играть?

 

Готов сыграть на спор 10 матчей, как в том анекдоте. Не представляю, что гриксис может противопоставить раздачам дискард-блоссом/тармо-лилианп/арена/чок. Да, пилотировать надо очень аккуратно, но матч сильно в плюс БГ с любым билдом гриксиса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С другой стороны, я наблюдал игру джанком с мистиками на своем модерне с урезанным банлистом.

А можно подробней? ) Если не сложно конечно. Что за лист (примерно)?

И это было уже после команды? И кучи сплешхейта в сайде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока набивал простыню на телефоне, Назар уже расписал всё, и куда лучше, чем у меня вышло бы. Единственное, я не считаю, что мистика прямо вот нужно срочно разбанивать. Формат с ним, конечно, не станет дегенеративным, но поменяется ощутимо, и я не уверен, что в итоге окажется лучше, чем сейчас. Думаю, что у визардов есть план, видение перспектив и вот это всё. Надеюсь на это, по крайней мере (-:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, почему бы и нет) Разбанят мистика- встряхнут формат перед модерновым протуром, банами ведь встряски не добиться, можно только сузить. А потом можно будет и тот же баттерскул ,например, забанить, если слишком нечестно выйдет.

Изменено пользователем maddy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nazar Категорически за еще один быстрый счетчик против комб.

 

Вообще мистик не решает стандартных проблем с турн-3 дечками. Да, всяким зоопаркам и бурнам будет посложнее с баттерскулом турн-3. Но как это помешает амулету, реаниматору или инфекту?

 

А что с ним не так? Он хотя бы с гриксисом сейчас в плюс может играть?

Я абзаном давно не проигрывал гриксисам. Ну, если мы говорим о разных БГх дечках, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, всяким зоопаркам и бурнам будет посложнее с баттерскулом турн-3.

Но как это помешает амулету, реаниматору или инфекту?

Первое предложение намекает на обратное. Если агродекам будет сложнее, их будет меньше, значит, всяким тронам и амулетам будет легче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первое предложение намекает на обратное. Если агродекам будет сложнее, их будет меньше, значит, всяким тронам и амулетам будет легче.

Я это и имею ввиду. Поэтому не понимаю в упор, что должен сломать мистик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит Грзельбранд на второй ход вас не парит, а вот мистик который 1/2, парит?

А ничего, что для этого надо сдать дискард, гризеля и вендженс? А тут достаточно сдать одного Мистика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ничего, что для этого надо сдать дискард, гризеля и вендженс? А тут достаточно сдать одного Мистика?

Колода с мистиком какой нибудь абзан будет, а значит будет примерно так в лучшем случае: Т1: земля, дискард. Т2: мистик. Т3: сидим и ждём конца хода оппонента что бы поставить шкаф

Реаниматор: Т1: земля, Faithless Looting. Т2: Goryo's Vengeance в Гризеля. Закончили партию.

В случае реаниматора там надо на стартовой аж 3 карты что бы выиграть на второй, а абзану только мистик который ищет шкаф/меч и то не позволяет выиграть, а только помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Колода с мистиком какой нибудь абзан будет, а значит будет примерно так в лучшем случае: Т1: земля, дискард. Т2: мистик. Т3: сидим и ждём конца хода оппонента что бы поставить шкаф

Реаниматор: Т1: земля, Faithless Looting. Т2: Goryo's Vengeance в Гризеля. Закончили партию.

В случае реаниматора там надо на стартовой аж 3 карты что бы выиграть на второй, а абзану только мистик который ищет шкаф/меч и то не позволяет выиграть, а только помогает.

А, ну да, Абзану сейчас без помощи вообще никуда - вообще без нее не может.

т3 - шкаф, т4 - носорог ерунда жеж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу мистика, может все таки обойдется? Они же сошлись на том, что нельзя пускать в метагейм сильные туторы.

Ну вот тогда какой шанс разбана зеленого зенита, что зенит может такого сломать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу мистика, может все таки обойдется? Они же сошлись на том, что нельзя пускать в метагейм сильные туторы.

Ну вот тогда какой шанс разбана зеленого зенита, что зенит может такого сломать?

Эльфы, Мелира

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эльфы, Мелира

 

Что-то эльфов последнее время на крупных турнирах вообще не видно, просто зенита мало будет что-бы сломать метагейм, да может быть будет чаще мелькать в топах.

Аккорд в мелире справляется с задачей не хуже, т.к инстант и ищет все части. Да и говорить о сломе когда есть твин...

Кого они вытеснят/ поломают?

Изменено пользователем klis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже думал про зенит, но как-то непохоже на правду. Слишком дешевый тутор. Сомневаюсь. Я не думаю, что много карт разбанят, скорее всего к мистику дадут какой-нить сворд оф зе мик. А может и просто мистик будет соло, если будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсь. Я не думаю, что много карт разбанят, скорее всего к мистику дадут какой-нить сворд оф зе мик. А может и просто мистик будет соло, если будет.

К мистику уже есть шкаф, сворда тут уже и не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У зеленого зенита те же проблемы, что и у Пода - каждое новоизданное крутое существо станет круче вдвое. Это противоречит политике Визардов. С другой стороны, у Мистика виднеются те же проблемы (замени новых существ на новые эквипы). Однако круг все же уже + визарды хорошо научены изданием в стандарт Баттерскула.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот тогда какой шанс разбана зеленого зенита, что зенит может такого сломать?

Ну аргументация при бане была не в сломе , а типа что слишком универсальный и в каждую деку(с зеленым).

Я вот тоже не уверен что в нынешних деках он будет лучше кампании , пакта, чорда. Хотя хз.

Изменено пользователем olegfizik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

визарды хорошо научены изданием в стандарт Баттерскула.

Про delve тоже знали ведь. Что это было с дигом и круизом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про delve тоже знали ведь. Что это было с дигом и круизом?

Дак они и тестят стандарт в основном. Ни диг ни круиз стандарт не ломали, вот старшие форматы да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...