Перейти к публикации

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

25 конечно перебор, а вот 20 для вечных форматов уже давно просится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

У меня есть плохие новости по поводу амальгамы, наркомебы и убийства дреджа - овощной дредж будет все так же, если не лучше, отправлять джанды, абзаны, бантик-эльдразей и все другое не быстро набегающее честное. И да, ему надо будет каких-то существ иногда кастовать, но он ни разу не будет вот прямо честным.

 

И что за увеличение хейта в модо, там задолго до издания реюниона можно было клетки и релики мейном встретить. Просто тогда не было настолько хорошей первой, чтоб игнорировать такую ненависть, поэтому мета шифтнулась чуть, а теперь есть. Ну и плюс реюнион - заметный фактор в популярных линейных бодрых матчапах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наркомёбу побанить и всего делов

и фечки. что бы наверняка. Как пилот дреджа говорю

Изменено пользователем ZvEroBoY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на самом деле, как мне кажется, единственное, что делает дредж конкурентным сейчас -

это реюнион. Он позволяет быстро, без потери карт искать дикеи\граджи\клеймы, что витально постсайд. Пресайд есть куча других дек, которые как и дредж унижают оппонента в одни ворота - например, тошнота, колокольчики, афня.

 

Дело не в том, что дредж опасный, потому что это не так - вот вам два массива статистики:

"]адин

два - дредж за 4 месяца и, примерно, 1500 ивентов ворлдвайд имеет 8% меты, 73 топа и 4 (!!!!!) всего 4 первых места. Для сравнения, у афни, которой те же 7-8 % в этих 1500 ивентах, перывх мест в 4 раза больше. Про инфект, я думаю не стоит говорить, да? Да, собственно у джанда 1х мест больше при сравнимом количестве топов (53).

 

Из этого я, разумеется, исключил бредовый электронный метагейм. Если закрыть глаза на несуществующую онлайновую магию, внезапно выяснится, что никаких проблем нет и дредж совсем не opressive, а вполне конкурентная агра, складывающаяся от хейта и при этом еще и нестабильная нифига.

 

Так вот. Дело в том, что с выходом реюниона, дредж начал лучше играть постсайд против ответов в виде клетки и узи. Это дало ему лишних 1,5% меты и немного больше топов чем у честных бг. Это называется opressive? Нет. Это больная мета? нет. Это пандемия дреджей и топы вот такого вида: http://www.mtgtop8.com/event?e=6813&f=MO? Опять нет. Так тчо завязывайте ныть, ничего не побанят и правильно сделают. На онлайновую магию смотреть не стоит - ее не существует для банхаммера. Возможно, после мокса следующего что-то и произойдет, раньше - нет.

 

В качестве бонуса, могу предложить посмотреть на действительно больной формат:

http://www.mtgtop8.com/event?e=13883&f=ST

http://www.mtgtop8.com/event?e=13880&f=ST

А потом ныть про дредж и поломанный модерн. У модерна есть свои проблемы и дредж - только краешек этой панорамы. Поэтому спокойно собирайте дредж, если вам правда нравится такая стратегия, ниче там не забанят в ближайшее время.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Овощной дредж это что-то на Vengevine? Без хотя бы примерного деклиста ничего не могу сказать о его предполагаемой силе, но если он не хуже нынешнего, то почему его нигде нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Овощной дредж это что-то на Vengevine? Без хотя бы примерного деклиста ничего не могу сказать о его предполагаемой силе, но если он не хуже нынешнего, то почему его нигде нет?

 

Потому что есть нынешний и он сильнее. А овощной требует больше условий для взрывной раздачи, слишком медленный.

Изменено пользователем Starchous
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что есть нынешний и он сильнее. А овощной требует больше условий для взрывной раздачи, слишком медленный.

Ну надо понимать, что слишком медленный - это все равно где-то на ход-полтора быстрее той вышеупомянутой непобедимой тошнилки, которая умирает от своих туторов процентов 10 времени и вообще в половине случаев выигрывает, потому что анлайф и ангелс грейс надо прочесть, а для оппонентов это неподъемный труд.

У овощного дреджа дело не совсем в скорости, просто непонятно, зачем пытаться кастить спеллы, когда можно делать все то же и не кастить ничего кроме неонейта/лутинга/реюниона и иногда лома. Впрочем, спасибо визардам, в овощном за счет haunted dead теперь тоже не очень много надо делать.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впрочем, спасибо визардам, в овощном за счет haunted dead теперь тоже не очень много надо делать.

Почему именно он? Там же карт с этой механикой довольно много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему именно он? Там же карт с этой механикой довольно много.

цвет удобный, второго (летающего!) блокера приносит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

цвет удобный, второго (летающего!) блокера приносит

 

Он ведь не тригерит овоща...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он ведь не тригерит овоща...

он своим кричатайпом овоща триггерит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он ведь не тригерит овоща...

 

он к тму, что можно кроулеров таскать из помойки и не иметь ничего в руке.

 

зы. опередил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и вообще в половине случаев выигрывает, потому что анлайф и ангелс грейс надо прочесть, а для оппонентов это неподъемный труд.

Прошу для таких вот (типа это обо мне) подробнее где кроется секрет?

Изменено пользователем ZvEroBoY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подозреваю, что Василий вспомнил трансляцию ситей. Где при анлайфе на столе решили не убивать оппа и сдать партию. не довели кол-во хитов до 0 болтом и не сходили в атаку на 10. Поправьте если я напутал. Карт не читают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На прошлых выходных на ситях пилот дреджа перед летальной (по просьбам телезрителей уточнение - атакой на большее количество хитов, чем было) атакой кастил бруталити (которое лузает лайфу), получал грейс и с удивлением обнаруживал, что оппонент в одном хите и там еще анлайф вместо минуса и жетончиков яда в дальнейшем.

 

Это кроме упомянутого выше.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

он к тму, что можно кроулеров таскать из помойки и не иметь ничего в руке.

 

зы. опередил.

Назар,

в модерне никто не меняет деки как перчатки, поэтому в отношении дреджа важен не текущий процент, а его прогресс.

Тем более многие в принципе не будут деку менять, а многие не будут собирать колоду опасаясь банов. Поэтому в модерне не может быть такой же доминации как в стандарте.

И для банов куда более веским аргументом станет снижение популярности формата в реале и в онлайне.

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На прошлых выходных на ситях пилот дреджа перед летальной атакой кастил бруталити (которое лузает лайфу), получал грейс и с удивлением обнаруживал, что оппонент в одном хите и там еще анлайф вместо минуса и жетончиков яда.

 

Это кроме упомянутого выше.

 

Бруталити же не дамажит, в чем подвох?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бруталити же не дамажит, в чем подвох?

 

Вася как раз об этом и говорит, да. И между прочим отличный нагядный пример крутости тошноты :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Лучше тошнилки, только тошнилка с топдека"

 

Вот что я понял, сыграв с ней за выход в топ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вася как раз об этом и говорит, да. И между прочим отличный нагядный пример крутости тошноты :)

Я тоже не понял, Grace и Unlife не защищают от бруталити - там должно было стать -1 жизнь, после чего можно забежать всеми и сделать 10 жетонов яда, после чего выиграть в следующий апкип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

грейс в атаке попривентил демедж который должен был сделать кол-во жизней меньше 1 и востановил хп до 1.

 

заблуждался. Сори.

Изменено пользователем NAQOYQATSI
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

грейс в атаке попривентил демедж который должен был сделать кол-во жизней меньше 1 и востановил хп до 1.

Грейс не превентит урон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

грейс в атаке попривентил демедж который должен был сделать кол-во жизней меньше 1 и востановил хп до 1.

При анлайфе на столе и количестве жизней меньше нуля повреждения не наносят демедж, а кладут жетоны яда, на которые эффект грейса не реагирует никак. Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

грейс в атаке попривентил демедж который должен был сделать кол-во жизней меньше 1 и востановил хп до 1.

Не привентит и не восстанавливает хп,если было 0 или меньше до нанесения повреждений.

зы. опоздал

Изменено пользователем chukcha
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не привентит и не восстанавливает хп,если было 0 или меньше до нанесения повреждений.

зы. опоздал

Да даже если хп больше 0, то тоже не превентит ;)

Удар на 4 с цепью жизни по оппу с 1 хп под грейсом все равно даст 4 хп активному игроку, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...