[DTB] Affinity

[romawkka]

Kris Костя, прекращай эту ментальную магию )))

[Kris]

Ну спросили ответил))

Я так играл, ничего ментального)

 

Я могу еще пару раскладов привести и тем же эффектом)

[Амариллен]

Ну если Трон ничего не делает, то обыграть его можно, конечно.

[Kris]

Ну Т2 пироклазм не есть ничего.

 

Дело как раз в том что первые 3 хода кроме пироклазма трон сделать ничего по большому счету и не может(сейчас на меня все играющие Троном ополчатся ). Ну спелскай еще максимум.

И после Вурумкойла или Карна (в идеале на Т3) типа у трона все должно стать против агры хорошо...

Но агра к тому моменту ему столько хитов оставит, что хорошо может уже и не быть.

А если трон кастит пироклазм (или спелскай), то вероятность Т3 Вурумкойл, Карн и.т.п. много меньше.

Изменено 30 октября 2013 пользователем Kris

[Амариллен]

Ну Т2 пироклазм не есть ничего.

 

Дело как раз в том что первые 3 хода кроме пироклазма трон сделать ничего по большому счету и не может(сейчас на меня все играющие Троном ополчатся ). Ну спелскай еще максимум.

И после Вурумкойла или Карна (в идеале на Т3) типа у трона все должно стать против агры хорошо...

Но агра к тому моменту ему столько хитов оставит, что хорошо может уже и не быть.

А если трон кастит пироклазм (или спелскай), то вероятность Т3 Вурумкойл, Карн и.т.п. много меньше.

Почему?

Т1 звезда, Т2 пироклазм, Т3 Вурмкойл, Т4 атака, камень, ходи.

Изменено 30 октября 2013 пользователем Амариллен

[Kris]

Так не ища земли нужно трон собрать , и при этом и вурумкойла иметь. Сие будет далеко не всегда.

Вурумкойла на 3-ий не видел не разу. Карна на 3-ый видел, после чего трон благополучно отъехал от атаки на 4-ый ход. Ибо Карн на 4-ый парит агру куда меньше.

Изменено 30 октября 2013 пользователем Kris

[NortUS]

Играл афней против трона - ровный интересный матч

Вот рыбки с мейновыми морями крутят трон в разных позах

[Owly]

Играл современной афнёй против рг трона. В целом матч плюсовой, потому что парят только клизьмы. Парит сайдовый клейм, ибо отправляет в ад что угодно и когда угодно на скорости инстант (но у нас есть радостмун).

[Funt]

играю аффней в модерне, красный билд (гальваники +2 шрапнели)

 

Не оставляет мысль попробовать играть мэйном 4 иголки

Доводы за:

- это артефакт за 1 ману

- ему почти всегда есть цель

- противник точно не ожидает иголку до сайда

- если игла совсем не нужна, можно ее прожрать под шрапнель бласт/равагера

 

Доводы против:

-цели все таки есть не всегда

-так никто не играет

-в эти 4 слота можно положить еще 4 дешевых кричи

 

Есть идеи на этот счет?

[Nailus_wylde]

По-моему ок план. Интересно и неожиданно) Запости свой лист без иголок и вместе подумаем как их впихнуть.

[Owly]

играю аффней в модерне, красный билд (гальваники +2 шрапнели)

 

Не оставляет мысль попробовать играть мэйном 4 иголки

Доводы за:

- это артефакт за 1 ману

- ему почти всегда есть цель

- противник точно не ожидает иголку до сайда

- если игла совсем не нужна, можно ее прожрать под шрапнель бласт/равагера

 

Доводы против:

-цели все таки есть не всегда

-так никто не играет

-в эти 4 слота можно положить еще 4 дешевых кричи

 

Есть идеи на этот счет?

Аффня - агра, иголка - контрольная карта. Если хочешь контроль на артефактах - собери лучше liquimetal coating.dec

Вообще скидывай свой лист и то, в какой слот должна лечь карта, так будет проще рассуждать.

[Tema4ka]

Owly

Аффня - агра

очень распространённое заблуждение. афня - это комбо) агра - это зуу и гоблины) это мерфолки и РГ) а аффинити в интеракции с оппонентом не вступает)

[Owly]

очень распространённое заблуждение. афня - это комбо) агра - это зуу и гоблины) это мерфолки и РГ) а аффинити в интеракции с оппонентом не вступает)

Хорошая шутка. Гоблины (которых в формате по сути нету) и зоопарк (рг по сути есть вариация зоопарка) тоже никак не взаимодействует с оппонентом, а мерфолки по сути аггроконтроль. Хотя если у вас какой-то комбобилд - ваше право: играйте вашей "аффнекомбой" на здоровье.

Изменено 25 декабря 2013 пользователем Owly

[Амариллен]

4 иголки плохой план. Одну-две еще можно понять.

 

А так, сдал 3 иголки, 1 мокс, 1 барабан, 2 земли и ушел по ихорму.

Изменено 25 декабря 2013 пользователем Амариллен

[Kris]

На что конкретно и против каких дек иголки ставить будешь?

[Tema4ka]

Owly

лол, очень компетентно.

 

Если что, две недели назад Игорь Горбунов надел метагейм единорога на дверь монокрасными гоблинами, и я даже рад, что в Роге нет практики сдавать деклисты, пусть все и дальше говорят, что такой деки не существует.

 

По остальным пунктами - сколько вы наиграли каждой из упомянутых дек? Какие достижения с ними? По-вашему, если колода ставит на стол существ, то она агра по определению?

 

Funt

иголка не даёт по лицу, не делает ничего в матче с шифтом, плохая в матче с твином (ставишь на 1 элемент комбы, получаешь закрутку через 2 произвольных других), против джанда она отключает разве что менленды, которые мы и так игнорируем. Против UWR её имеет смысл ставить превентивно на колоннаду (и случайно отсосать рандомному синглтоновому мироходцу, лол). Есть матчи, в которых она что-то делает, наверно, но портить движок колоды ради того, чтобы импрувить и без того хорошие матчи - плохой план, вы будете проигрывать чаще.

Изменено 25 декабря 2013 пользователем Tema4ka

[romawkka]

Tema4ka Да в Рог любым пайлом можно соваться (которое обыгрывает джанд лол), по большому счету. Ха, тот же господин Вечканов не раз надевал местный метагейм гоблинами (гораздо более упоротыми, чем у Игоря).

[Tema4ka]

Билд Хампера был прекрасен, но мы уклоняемся от темы.

 

Основной тезис: играть в модерн (и в легаси) аффинити - примерно то же самое, что играть пушкой. Крутится она не настолько убийственно, но куда менее уязвима к физзлу и может выиграть не одним существом 10/1 флаинг, а пачкой писечек. Первое случается чаще, второе - реже. Хорошая колода, играющая аналогично - Богглы. Только Богглы более уязвимы к Лилиане.

 

Сорри, больше не буду капитанить.

Изменено 25 декабря 2013 пользователем Tema4ka

[Nailus_wylde]

Лол, про четыре иголки я не заметил. А целей все же больше, Тём.

[Tema4ka]

Nailus_wylde

вот список dtb: twin, shift, uwr, jund. вы занимаете слот существа иголкой. для чего?

 

даже в матче с троном, где каждая вторая карта может пострадать от иглы, я бы не стал её сайдить, потому что нам нужно оппонента убивать, а не сайдить проактивные карты

Изменено 25 декабря 2013 пользователем Tema4ka

[Nazar]

Хорошая шутка. Гоблины (которых в формате по сути нету) и зоопарк (рг по сути есть вариация зоопарка) тоже никак не взаимодействует с оппонентом, а мерфолки по сути аггроконтроль. Хотя если у вас какой-то комбобилд - ваше право: играйте вашей "аффнекомбой" на здоровье.

 

Вообще тема прав. Аффня - это комба с опцией затоптать, если не привезли шапку или равагера.

 

Зы. Иголки - не очень. Я вот представляю себе примерно две карты, которые хочется назвать, остальное просто не парит. Ну и какбе ожидал-неожидал abrupt decay, cryptic command, quasali pridemage, oblivion stone. Кто не играет мейновым ответом в мете?... Иголка и в сайде-то не очень нужна.

[nikareijii]

А тезеррет-аффинити была такая.

Хотя я хз были ли там иголки.

Да и дека плохая энивей.

[Tema4ka]

nikareijii

в модерне для нас спелл за 4 очень тяжёлый, даже если он игру выигрывает. в легаси с 4 ancient tomb мы этим можем пренебречь, а здесь, к сожалению, нет. Теззератор же, который всё делает вокруг agent of bolas - идейно про другое дека.

[bkszbs]

Тёма, а что сайдишь\отсайживаешь против трона?

[Tema4ka]

bkszbs

Зависит от билда и меты.

после сайда хочется пирсы, тотсизы и чтобы чемпионов был комплект.

 

Вариант с лунами мне нравиться перестал, хотя он тоже имеет право на существование. В т.ч. и вариант, играющий в 3 луны мейном.