Перейти к публикации

Неизбежный псто придумывания тухлых карт


Амариллен
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Leatherback Baloth - вообще моноГ. БГ существ таких нет, зато есть куча существ поменьше, которые намного лучше кирпича 4/4.

Вообще что такого в 4/4 за 3, если оно двухцветное с зелёным? Для современной магии это вполне нормально.

Вспомнился только Балот, который между тем три цветных в косте имеет, да еще все они одинаковые, то есть более требователен к манабазе.

 

А плохо это тем, что это еще приподнимает планку качества существ, и так высоковатую.

Так тут еще у кирпичика есть легкий апсайд в виде лайфгейна.

 

 

Кстати, можно мне навскидку кучу (не менее пяти, пожалуйста) существ, которые в БГ дешевле И лучше указанного кирпича? Например в условиях модерна?

Тармо? Безусловно.

Шаман? Вне всяких сомнений, но он в бане.

Кто еще?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, можно мне навскидку кучу (не менее пяти, пожалуйста) существ, которые в БГ дешевле И лучше указанного кирпича? Например в условиях модерна?

Тармо? Безусловно.

Шаман? Вне всяких сомнений, но он в бане.

Кто еще?

Рыба/тасигур на 2й обычно не ставятся, но на 3й порой и за одну ману.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рыба/тасигур на 2й обычно не ставятся, но на 3й порой и за одну ману.

Рыба/Тасигур требуют сборки под себя.

Рыба/Тасигур очень плохо себя ведут с конфидантом.

Рыба/Тасигур печалятся, когда там на первый печенька.

Изменено пользователем xeonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему БГ, но - был такой Локсодон-Сокрушитель, 4/4 за 3 с двумя полезными особенностями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему БГ, но - был такой Локсодон-Сокрушитель, 4/4 за 3 с двумя полезными особенностями.

Этого я помню и он животрепещет в моем сердце, когда я вижу такого же, только в других цветах -)))

 

Кстати, моя мысль была, что пиявка наоборот получилась не очень хорошей, потому что она большая без всякого риска и доп.затрат (пиявка была с риском и затратами). я думаю, что просто добавь к манакосту 1, а абилку перефразируй в виде и "At the beginning of your upkeep: Choose X between 0 and 3. ~This gains -X/-X until your next turn. Gain X life."

 

И было бы очень ок - честный кирпич с апсайдом.

Изменено пользователем sash
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этого я помню и он животрепещет в моем сердце, когда я вижу такого же, только в других цветах -)))

 

Кстати, моя мысль была, что пиявка наоборот получилась не очень хорошей, потому что она большая без всякого риска и доп.затрат (пиявка была с риском и затратами). я думаю, что просто добавь к манакосту 1, а абилку перефразируй в виде и "At the beginning of your upkeep: Choose X between 0 and 3. ~This gains -X/-X until your next turn. Gain X life."

 

И было бы очень ок - честный кирпич с апсайдом.

4/4 за 4, гейнящий хиты? Obstinate Baloth, призываю тебя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4/4 за 4, гейнящий хиты? Obstinate Baloth, призываю тебя!

Дадада, все так. Его предел правда 4 и любой спелл отрицающий лайфгейн его закрывает. Но пойнт понятен.

Моя мысль простая: существо в представленном дизайне поднимает планку качества существ и поэтому его в магии не хочется. Есть возражения по любой из частей этой мысли?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:u:

Instant

Search target player's library for a card, then that player shuffles his or her library. You put that card on bottom of that player's library.

Draw a card.

 

Как вариант сделать артом за :1: и/или искать до двух карт.

 

Такая будет несколько бесполезна в любом формате, в котором есть фечки. Я бы добавли что-то вроде "whenever an opponent shuffles his or her library by spell or ability he or she controls, you may pay :1::u:. If you do, return ~ from your graveyard into your hand."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дадада, все так. Его предел правда 4 и любой спелл отрицающий лайфгейн его закрывает. Но пойнт понятен.

Моя мысль простая: существо в представленном дизайне поднимает планку качества существ и поэтому его в магии не хочется. Есть возражения по любой из частей этой мысли?

Я пока как-то не представляю ни одной колоды в модерне, которая хотела бы им играть. За 3 маны тот же Kitchen Finks имеет ряд преимуществ, и делает практически то же самое. 4/4 существо как правило в колоду кладётся, чтобы морду бить на 4, так что хиты гейнятся весьма и весьма дорогой ценой. Тот же балот скорее всего просто утопчет оппонента раньше, чем эта пиявка нагейнит хитов. Абилка нагейнивает значительное количество хитов только в стейлмейтах, при этом подставляя существо под болт. Ну и немаловажно то, что балот гейнит сразу и имеет очень релевантную после издания колакоманды абилку.

Если ты про стандарт, то это топовое существо, бесспорно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пока как-то не представляю ни одной колоды в модерне, которая хотела бы им играть. За 3 маны тот же Kitchen Finks имеет ряд преимуществ, и делает практически то же самое. 4/4 существо как правило в колоду кладётся, чтобы морду бить на 4, так что хиты гейнятся весьма и весьма дорогой ценой. Тот же балот скорее всего просто утопчет оппонента раньше, чем эта пиявка нагейнит хитов. Абилка нагейнивает значительное количество хитов только в стейлмейтах, при этом подставляя существо под болт. Ну и немаловажно то, что балот гейнит сразу и имеет очень релевантную после издания колакоманды абилку.

Если ты про стандарт, то это топовое существо, бесспорно.

Мысль уловил, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пока как-то не представляю ни одной колоды в модерне, которая хотела бы им играть. За 3 маны тот же Kitchen Finks имеет ряд преимуществ, и делает практически то же самое. 4/4 существо как правило в колоду кладётся, чтобы морду бить на 4, так что хиты гейнятся весьма и весьма дорогой ценой. Тот же балот скорее всего просто утопчет оппонента раньше, чем эта пиявка нагейнит хитов. Абилка нагейнивает значительное количество хитов только в стейлмейтах, при этом подставляя существо под болт. Ну и немаловажно то, что балот гейнит сразу и имеет очень релевантную после издания колакоманды абилку.

Если ты про стандарт, то это топовое существо, бесспорно.

Архангел Туна любит такие крички

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из вариантов баланса было сделать его за WBG, что совсем убьет его играбельность где-либо, кроме джанка (где он точно никому не нужен)

 

Моя мысль была в том, что несмотря на то, что вроде бы существо универсальное, но делает все хуже, чем более специфические карты, потому оно и дешевле. Погейнив 1 раз 2 хита, он на протяжении нашего хода+хода противника стоит в виде мишки, что подставляет его не только под болты-колкоманды, но и под пироклазмы с инфестами.

 

P.S.: о стандарте не думаю, этот формат ныне мне совсем непонятен: издают носорогов с тасигурами и новые эльдрази в стиле "уламог на третий", но при этом даже шоков без дроубека в новых сетах нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:2:

Artifact

As ~ enters the battlefield, name a nonland card.

Named card loses it's text.

Какой-то очень сломанный. Это ж, по сути, nevermore и игла (и еще опции есть помимо этих) за 2 маны, хотя там даже чисто алгебраически получается 4 маны минимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой-то очень сломанный. Это ж, по сути, nevermore и игла (и еще опции есть помимо этих) за 2 маны, хотя там даже чисто алгебраически получается 4 маны минимум.

надо "loses it's flavor text".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:2:

Artifact

As ~ enters the battlefield, name a nonland card.

Named card loses it's text.

Не трогая вопрос коста и общей честности — как минимум, нужна ещё строчка типа: "If that card is a creature card, it's base power and toughness become 0/1", иначе с Tarmogoyf и прочими обладателями ОХС ерунда выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот о чем тут подумал. Идея, конечно, не новая, но интересно, насколько оно нечестное.

 

Fire Medallion

Artifact – U

 

Spells you cast cost :r: less to cast.

 

Ну и цикл таких, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот о чем тут подумал. Идея, конечно, не новая, но интересно, насколько оно нечестное.

 

Fire Medallion

Artifact – U

 

Spells you cast cost :r: less to cast.

 

Ну и цикл таких, разумеется.

Болтец и копейщица за ноль это всегда хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Void Warp :x: :c:

instant

Change converted mana cost of target spell to X.

Do you actually know ammount of mana you spent?

 

У бубей вроде пока символ не добавили, ждем:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О, я ж забыл кост ей указать :)

Стоит :3:

 

На самом деле, конечно, очевидно, чем они хороши. Вопрос - насколько? Болт и копейщица за ноль - это отлично. Стоит ли того трата хода?

Замена электромансера? Не факт - во-первых, три маны, во-вторых, не все спеллы удешевляет.

 

Подозреваю, что за две маны будет перебор (хотя очевидного способа сломать пока не вижу). За три? Не уверен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всегда хотел кастить Empty the Warrens, пиф и красный виш без доступа к красной мане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:2:

Artifact

As ~ enters the battlefield, name a nonland card.

Named card loses it's text.

"Называю имя этого самого артифакта..."

"?... ДЖАДЖ!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О, я ж забыл кост ей указать :)

Стоит :3:

 

На самом деле, конечно, очевидно, чем они хороши. Вопрос - насколько? Болт и копейщица за ноль - это отлично. Стоит ли того трата хода?

Замена электромансера? Не факт - во-первых, три маны, во-вторых, не все спеллы удешевляет.

 

Подозреваю, что за две маны будет перебор (хотя очевидного способа сломать пока не вижу). За три? Не уверен.

Болт и копейщица это из очевидного. Серия таких артефактов сделает кучу бесплатных спеллов и возможность плевать на цветной кост. К полому приведет обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Болт и копейщица это из очевидного. Серия таких артефактов сделает кучу бесплатных спеллов и возможность плевать на цветной кост. К полому приведет обязательно.

Например шторм будет стабильно крутится на второй?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С одной стороны, да, глимпс и дорки намекают. С другой, эльфы обычно от нехватки маны не страдают.

Но не исключено.

 

Тогда выезжает другой вопрос: в каких цветах такая штука безопасна? Или не очень опасна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С одной стороны, да, глимпс и дорки намекают. С другой, эльфы обычно от нехватки маны не страдают.

Но не исключено.

 

Тогда выезжает другой вопрос: в каких цветах такая штука безопасна? Или не очень опасна?

Откровенно говоря, хотя я и не сторонник "безопасной" магии. Но такую штуку я бы не стал делать ни в каком цвете. Это шаг к созданию единой универсальной победной колоды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...