Неизбежный псто придумывания тухлых карт

[sash]

Leatherback Baloth - вообще моноГ. БГ существ таких нет, зато есть куча существ поменьше, которые намного лучше кирпича 4/4.

Вообще что такого в 4/4 за 3, если оно двухцветное с зелёным? Для современной магии это вполне нормально.

Вспомнился только Балот, который между тем три цветных в косте имеет, да еще все они одинаковые, то есть более требователен к манабазе.

 

А плохо это тем, что это еще приподнимает планку качества существ, и так высоковатую.

Так тут еще у кирпичика есть легкий апсайд в виде лайфгейна.

 

 

Кстати, можно мне навскидку кучу (не менее пяти, пожалуйста) существ, которые в БГ дешевле И лучше указанного кирпича? Например в условиях модерна?

Тармо? Безусловно.

Шаман? Вне всяких сомнений, но он в бане.

Кто еще?

 

 

[UnrealMistake]

Кстати, можно мне навскидку кучу (не менее пяти, пожалуйста) существ, которые в БГ дешевле И лучше указанного кирпича? Например в условиях модерна?

Тармо? Безусловно.

Шаман? Вне всяких сомнений, но он в бане.

Кто еще?

Рыба/тасигур на 2й обычно не ставятся, но на 3й порой и за одну ману.

[xeonis]

Рыба/тасигур на 2й обычно не ставятся, но на 3й порой и за одну ману.

Рыба/Тасигур требуют сборки под себя.

Рыба/Тасигур очень плохо себя ведут с конфидантом.

Рыба/Тасигур печалятся, когда там на первый печенька.

Изменено 2 февраля 2016 пользователем xeonis

[Nekeyby]

Немного не в тему БГ, но - был такой Локсодон-Сокрушитель, 4/4 за 3 с двумя полезными особенностями.

[sash]

Немного не в тему БГ, но - был такой Локсодон-Сокрушитель, 4/4 за 3 с двумя полезными особенностями.

Этого я помню и он животрепещет в моем сердце, когда я вижу такого же, только в других цветах -)))

 

Кстати, моя мысль была, что пиявка наоборот получилась не очень хорошей, потому что она большая без всякого риска и доп.затрат (пиявка была с риском и затратами). я думаю, что просто добавь к манакосту 1, а абилку перефразируй в виде и "At the beginning of your upkeep: Choose X between 0 and 3. ~This gains -X/-X until your next turn. Gain X life."

 

И было бы очень ок - честный кирпич с апсайдом.

Изменено 2 февраля 2016 пользователем sash

[UnrealMistake]

Этого я помню и он животрепещет в моем сердце, когда я вижу такого же, только в других цветах -)))

 

Кстати, моя мысль была, что пиявка наоборот получилась не очень хорошей, потому что она большая без всякого риска и доп.затрат (пиявка была с риском и затратами). я думаю, что просто добавь к манакосту 1, а абилку перефразируй в виде и "At the beginning of your upkeep: Choose X between 0 and 3. ~This gains -X/-X until your next turn. Gain X life."

 

И было бы очень ок - честный кирпич с апсайдом.

4/4 за 4, гейнящий хиты? Obstinate Baloth, призываю тебя!

[sash]

4/4 за 4, гейнящий хиты? Obstinate Baloth, призываю тебя!

Дадада, все так. Его предел правда 4 и любой спелл отрицающий лайфгейн его закрывает. Но пойнт понятен.

Моя мысль простая: существо в представленном дизайне поднимает планку качества существ и поэтому его в магии не хочется. Есть возражения по любой из частей этой мысли?

 

 

[syrinokk]

Instant

Search target player's library for a card, then that player shuffles his or her library. You put that card on bottom of that player's library.

Draw a card.

 

Как вариант сделать артом за и/или искать до двух карт.

 

Такая будет несколько бесполезна в любом формате, в котором есть фечки. Я бы добавли что-то вроде "whenever an opponent shuffles his or her library by spell or ability he or she controls, you may pay . If you do, return ~ from your graveyard into your hand."

[UnrealMistake]

Дадада, все так. Его предел правда 4 и любой спелл отрицающий лайфгейн его закрывает. Но пойнт понятен.

Моя мысль простая: существо в представленном дизайне поднимает планку качества существ и поэтому его в магии не хочется. Есть возражения по любой из частей этой мысли?

Я пока как-то не представляю ни одной колоды в модерне, которая хотела бы им играть. За 3 маны тот же Kitchen Finks имеет ряд преимуществ, и делает практически то же самое. 4/4 существо как правило в колоду кладётся, чтобы морду бить на 4, так что хиты гейнятся весьма и весьма дорогой ценой. Тот же балот скорее всего просто утопчет оппонента раньше, чем эта пиявка нагейнит хитов. Абилка нагейнивает значительное количество хитов только в стейлмейтах, при этом подставляя существо под болт. Ну и немаловажно то, что балот гейнит сразу и имеет очень релевантную после издания колакоманды абилку.

Если ты про стандарт, то это топовое существо, бесспорно.

[sash]

Я пока как-то не представляю ни одной колоды в модерне, которая хотела бы им играть. За 3 маны тот же Kitchen Finks имеет ряд преимуществ, и делает практически то же самое. 4/4 существо как правило в колоду кладётся, чтобы морду бить на 4, так что хиты гейнятся весьма и весьма дорогой ценой. Тот же балот скорее всего просто утопчет оппонента раньше, чем эта пиявка нагейнит хитов. Абилка нагейнивает значительное количество хитов только в стейлмейтах, при этом подставляя существо под болт. Ну и немаловажно то, что балот гейнит сразу и имеет очень релевантную после издания колакоманды абилку.

Если ты про стандарт, то это топовое существо, бесспорно.

Мысль уловил, спасибо.

[Gallexy]

Я пока как-то не представляю ни одной колоды в модерне, которая хотела бы им играть. За 3 маны тот же Kitchen Finks имеет ряд преимуществ, и делает практически то же самое. 4/4 существо как правило в колоду кладётся, чтобы морду бить на 4, так что хиты гейнятся весьма и весьма дорогой ценой. Тот же балот скорее всего просто утопчет оппонента раньше, чем эта пиявка нагейнит хитов. Абилка нагейнивает значительное количество хитов только в стейлмейтах, при этом подставляя существо под болт. Ну и немаловажно то, что балот гейнит сразу и имеет очень релевантную после издания колакоманды абилку.

Если ты про стандарт, то это топовое существо, бесспорно.

Архангел Туна любит такие крички

[Lone Reaper]

Из вариантов баланса было сделать его за WBG, что совсем убьет его играбельность где-либо, кроме джанка (где он точно никому не нужен)

 

Моя мысль была в том, что несмотря на то, что вроде бы существо универсальное, но делает все хуже, чем более специфические карты, потому оно и дешевле. Погейнив 1 раз 2 хита, он на протяжении нашего хода+хода противника стоит в виде мишки, что подставляет его не только под болты-колкоманды, но и под пироклазмы с инфестами.

 

P.S.: о стандарте не думаю, этот формат ныне мне совсем непонятен: издают носорогов с тасигурами и новые эльдрази в стиле "уламог на третий", но при этом даже шоков без дроубека в новых сетах нет.

[Voltaire]

Artifact

As ~ enters the battlefield, name a nonland card.

Named card loses it's text.

Какой-то очень сломанный. Это ж, по сути, nevermore и игла (и еще опции есть помимо этих) за 2 маны, хотя там даже чисто алгебраически получается 4 маны минимум.

[ReToX]

Какой-то очень сломанный. Это ж, по сути, nevermore и игла (и еще опции есть помимо этих) за 2 маны, хотя там даже чисто алгебраически получается 4 маны минимум.

надо "loses it's flavor text".

[Gix]

Artifact

As ~ enters the battlefield, name a nonland card.

Named card loses it's text.

Не трогая вопрос коста и общей честности — как минимум, нужна ещё строчка типа: "If that card is a creature card, it's base power and toughness become 0/1", иначе с Tarmogoyf и прочими обладателями ОХС ерунда выйдет.

[Duke Zero]

А я вот о чем тут подумал. Идея, конечно, не новая, но интересно, насколько оно нечестное.

 

Fire Medallion

Artifact – U

 

Spells you cast cost less to cast.

 

Ну и цикл таких, разумеется.

[ShadowJackJC]

А я вот о чем тут подумал. Идея, конечно, не новая, но интересно, насколько оно нечестное.

 

Fire Medallion

Artifact – U

 

Spells you cast cost less to cast.

 

Ну и цикл таких, разумеется.

Болтец и копейщица за ноль это всегда хорошо.

[ReToX]

Void Warp :c:

instant

Change converted mana cost of target spell to X.

Do you actually know ammount of mana you spent?

 

У бубей вроде пока символ не добавили, ждем

[Duke Zero]

О, я ж забыл кост ей указать

Стоит

 

На самом деле, конечно, очевидно, чем они хороши. Вопрос - насколько? Болт и копейщица за ноль - это отлично. Стоит ли того трата хода?

Замена электромансера? Не факт - во-первых, три маны, во-вторых, не все спеллы удешевляет.

 

Подозреваю, что за две маны будет перебор (хотя очевидного способа сломать пока не вижу). За три? Не уверен.

[OptionParalysis]

Всегда хотел кастить Empty the Warrens, пиф и красный виш без доступа к красной мане.

[Nedrik]

Artifact

As ~ enters the battlefield, name a nonland card.

Named card loses it's text.

"Называю имя этого самого артифакта..."

"?... ДЖАДЖ!"

[ShadowJackJC]

О, я ж забыл кост ей указать

Стоит

 

На самом деле, конечно, очевидно, чем они хороши. Вопрос - насколько? Болт и копейщица за ноль - это отлично. Стоит ли того трата хода?

Замена электромансера? Не факт - во-первых, три маны, во-вторых, не все спеллы удешевляет.

 

Подозреваю, что за две маны будет перебор (хотя очевидного способа сломать пока не вижу). За три? Не уверен.

Болт и копейщица это из очевидного. Серия таких артефактов сделает кучу бесплатных спеллов и возможность плевать на цветной кост. К полому приведет обязательно.

[Lear]

Болт и копейщица это из очевидного. Серия таких артефактов сделает кучу бесплатных спеллов и возможность плевать на цветной кост. К полому приведет обязательно.

Например шторм будет стабильно крутится на второй?

[Duke Zero]

С одной стороны, да, глимпс и дорки намекают. С другой, эльфы обычно от нехватки маны не страдают.

Но не исключено.

 

Тогда выезжает другой вопрос: в каких цветах такая штука безопасна? Или не очень опасна?

[ShadowJackJC]

С одной стороны, да, глимпс и дорки намекают. С другой, эльфы обычно от нехватки маны не страдают.

Но не исключено.

 

Тогда выезжает другой вопрос: в каких цветах такая штука безопасна? Или не очень опасна?

Откровенно говоря, хотя я и не сторонник "безопасной" магии. Но такую штуку я бы не стал делать ни в каком цвете. Это шаг к созданию единой универсальной победной колоды.