Мумагик 2.0

[Баллиоз]

Видео - огонь, канал - торт, Арсений - мясное взаимодействие!

[gugugusev]

Я человек простой: хорошее видео вижу - лайк ставлю

Молодцы, продолжайте!)

 

Название канала, кстати, мне нравится

Изменено 21 сентября 2020 пользователем gugugusev

[wernon]

Респект премьеру за футболку)

Канал отличный, желаю продолжать в том же духе.

[Shustr]

Второе видео отличное! Арсению большой привет передавайте! 

[Арсений]

58 минут назад, Shustr сказал:

Второе видео отличное! Арсению большой привет передавайте! 

Спасибо, я ему передам)

 

Заодно хочу сам себя немного покомментить и дополнить обзор:

 

1) Обзор записывали еще до турниров, поэтому на какие-то вещи я немного пересмотрел свое мнение. Без игры некоторые карты и механики сложновато оценить по одному лишь спойлеру.

 

2) Есть очевидные ошибки, некоторые карты с первого раза читаются криво. Про ГВ существо 2/3 в комментах на ютубе уже написали, что он возвращает только базики. От себя приношу извинения, в серьезном обзоре хочется без таких промахов(

 

3) Про РВ воинов я сказал, что их может быть можно собирать. На самом деле в них много тематических карт и довольно много в комонах, а значит архетип собрать легко, он очень агрессивный и расово верный. Хочется только, чтобы имелся план на позднюю игру если вдруг что.

 

4) БВ клериков я вроде тоже оценил не супер круто, а они очень синергичные и напрягающие. Желательно только играть ими в агрессию, а не просто гейнить хиты существами 1/4 и 3/4 полет.

 

5) Пати внезапно получается собрать. Вчера пару раз собрал полную вечеринку, хотя если на столе много существ, то обычно и так все не плохо. Ну и 3 разных типа это совершенно нормальная ситуация. Поэтому спеллы, которые дешевеют за вашу команду, смело можно оценивать как минус 2 к мана-косту. Естессно, не в 100% случаев, не кладите ремувал за 4б в третий слот при оценке курвы.

 

6) Желательно собирать колоду в какую-то одну идею, а не пытаться совместить побольше вариоров/фул пати/лендфолл (там другие типы существ) итд. То есть мы или максимально наполняем деку воинами, не кладя почти ничего с лендфолом, или собираем пати, где желательно хотя бы по 3 существа каждого типа, или играем лендфолом и тогда почти не заморачиваемся на типах существ. Чтобы дека с лендфолом работала ок, там нужно по максимуму карт с такой абилкой. Иначе все получается довольно размыто.

 

7) При составлении мана-базы важно понимать, куда вы относите ваши двухсторонние спелы-земли. Если это хорошая карта, которую очень будет хотется покатить, не записывайте ее в слот земли при подсчете. Иначе легко получите мана-скрю. А если посчитали, что карта чаще будет землей, желательно сразу ее дропнуть на стол и не вестить на желание сыграть за ману, иначе опять же рискуете не выйти на нужное количество земель. Особенно это актуально в колодах с лендфолом, где хочется хотя бы 18 земель.

 

Это то, что сразу приходит в голову. Возможно, дополню позжнее.

[MblH]

Хорошее видео. Продолжайте в том же духе. Из неоцененных из видео карт для драфта, мне кажется, пропустили артефакт за 2, который каунтеры кладет за визардов и истанты, и сорсери, а потом стреляет за 2 за них. Upd: посмотрел обзоры - ставят D за него) но я столько драфтов ему проиграл, что видимо, я предвзят)

Изменено 23 сентября 2020 пользователем MblH

[Meskal1ne]

16 часов назад, Единорог сказал:

Дима и Арсений передают привет и рассказывают про новый Зендикар.

А вы не забывайте лайкать, комментить и тыкать в колокольчик. 

Второе видео очень хорошее, подписался. Гости очень приятные и известные, успехов. 

[ItadakiMasu]

Поистине интересные видео, большое спасибо за проделанную работу, продолжайте в том же духе! Также хочется отметить, что ведущая - прекрасней самих нереид и ореад! 

[Comrade]

40 минут назад, ItadakiMasu сказал:

Поистине интересные видео, большое спасибо за проделанную работу, продолжайте в том же духе! Также хочется отметить, что ведущая - прекрасней самих нереид и ореад! 

подписался?

[egorblch54]

Специально залогинюсь, сказать : название канала -  огонь!     

[ItadakiMasu]

12 часов назад, Comrade сказал:

подписался?

На канал в Ютубе? Разумеется! Буду ждать новые интересные видео!

Изменено 23 сентября 2020 пользователем ItadakiMasu

[VenomDen]

Приятно посмотреть на старых знакомых)) 

[Ryusei]

Мне понравилось)) снято интересно, вполне серьёзно, Виолетта конечно напряжена, очень старается)) мне нравится задник, переходы и в целом оформление)) достойно лайка)) 

И начало, начало вообще класс)) мне вспомнился CofD)) 

Изменено 23 сентября 2020 пользователем Ryusei

[bugagaman]

Видос гуд!

Реально интересно смотреть

 

[Единорог]

Пока мы снимаем и монтируем для вас онолитеку по драфту на Зендикаре, улыбнитесь вместе с нами и вспомните прошедшие пререлизные выходные. Ну и конечно не забывайте лайкать, комментить, подписываться и приходите на наши турниры:)

 

[Saviall]

Рыжий из Екб. Хайп. Видео отличное.

Изменено 24 сентября 2020 пользователем Saviall

[gurugray]

6 часов назад, Единорог сказал:

онолитеку

ну то есть вы хотите идти по стопам WinCondition? :)

Видео классное, спасибо!

[Единорог]

Артём Лысенко рассказывает вам о лимитедны архетипах Зендикара. Поставьте Артёму лайк и подписывайтсь на Мумагик

 

 

[Meskal1ne]

Всё было так круто, а потом пошли оценки. И поломаннейший кикер получил 4\10. Не согласен, но сделано круто.

[UncleSasha]

Напишу несколько советов. Это касается скорее продвижения на ютуб, а не содержательной части:

1. Начинайте видео сразу с основной информации. Чувак целую минуту зачем-то рассказывает о своём опыте игры, говорит непонятные аббревиатуры и всеми силами отбивает желание смотреть дальше.

Зритель принимает решение о просмотре за первые 10-15 секунд ролика. Важно чем-то зацепить, а вы его целую минуту мурыжите.

2. Большинство зрителей смотрят вас с телефона. Можете увидеть точный процент в "Творческой студии". Учитывайте это при работе с графикой. Когда на экране много карт, даже иллюстрации сложно разглядеть, не говоря уже про текст.

3. Тут имхо. Совершенно непонятно, что это видео даёт зрителю. Стоило хотя-бы отсортировать архетипы от слабых к сильным (получился бы топ, их хорошо смотрят). Или дать советы по игре каждым из архитипов. Может информация действительно полезная, но из-за монотонной подачи и отсутствия акцентов, она очень плохо воспринимается.

4. Ну и с монотонностью надо что-то делать.

Вроде текст заранее написан, а проскакивает "более привлекательнее". Такое себе.

5. Картинка на обложке тоже плохая. Она должна цеплять взгляд (это главное на самом деле) и желательно раскрывать тему видео. Большие яркие объекты - хорошо. Эмоциональные лица - тоже хорошо. А вот текста и мелких деталей лучше избегать.

Изменено 30 сентября 2020 пользователем UncleSasha

[Dmios]

10 минут назад, UncleSasha сказал:

Начинайте видео сразу с основной информации. Чувак целую минуту зачем-то рассказывает о своём опыте игры, говорит непонятные аббревиатуры и всеми силами отбивает желание смотреть дальше.

А мне вот наоборот важно что за человек вещает. Если это какой-то нуб без опыта, я смотреть не стану. А если человек 20 лет в магии, то как минимум я его выслушаю

Изменено 30 сентября 2020 пользователем Dmios

[wernon]

Немного умер, когда увидел 30 карт на одном экране. Это много даже если с компа смотреть. В качестве сводной картинки хорошо, но было бы круто, если хотя бы те карты, которые упоминаются, выползали крупным планом.

Изменено 30 сентября 2020 пользователем wernon

[Jackie]

Выше все сказали. Ничего не видно

Изменено 30 сентября 2020 пользователем Jackie

[Funwithknives]

Оценки немного (сильно) странные.

8/10 каунтеры, при этом всего 4/10 кикер 

Изменено 30 сентября 2020 пользователем Funwithknives

[Largo]

7 часов назад, Meskal1ne сказал:

Всё было так круто, а потом пошли оценки. И поломаннейший кикер получил 4\10. Не согласен, но сделано круто.

Слушайте, ну оценки же субъективные. Несколько раз за ролик это сказал :)

Мой опыт игры указывает на то, что для хорошего кикера нужно много хороших карт, без которых он не работает. Сегодня собрал поломнейший кикер на 7-2. Мой опыт немного изменился. Но задача была выдать впечатления после недели игры, что я и сделал. В ту неделю опыт был другим. Понятно, что самое объективное суждение можно составить только через пару недель драфтов. Да и забейте вы на эти оценки. Они там для красоты. :)