Нытьё о том, что всё плохо

[H_h]

В больнице теперь очереди в кассу ><

Изменено 18 марта 2016 пользователем H_h

[DemonicaN]

>форум соревновательных мажиков

>новый раздел по едх

[Loxmatii]

А едх не соревновательный формат?

[Lear]

А едх не соревновательный формат?

Нет

[DemonicaN]

А едх не соревновательный формат?

Нет, это кухня

[Loxmatii]

окей

Как скажите

Изменено 18 марта 2016 пользователем Loxmatii

[Duke Zero]

Это обжевывалось уже стотыщмильонов раз.

Все, что угодно, может играться на кухне, но в современных реалиях дуэльный едх - компетитив фомат, мультиплеер - нет.

Странно, что кому-то это неочевидно.

Тем, кому неочевидно, предлагаю задуматься о том, что делает формат компетитивным (хинт: не наличие протуров по нему).

[Lear]

Это обжевывалось уже стотыщмильонов раз.

Все, что угодно, может играться на кухне, но в современных реалиях дуэльный едх - компетитив фомат, мультиплеер - нет.

Странно, что кому-то это неочевидно.

Тем, кому неочевидно, предлагаю задуматься о том, что делает формат компетитивным (хинт: не наличие протуров по нему).

У каждого своё мнение и очевидности тут нету.

Так что зря ты так пишешь.

[Dimk]

Осторожно, модерн головного мозга может быть заразен.

[Antalis]

Это обжевывалось уже стотыщмильонов раз.

Все, что угодно, может играться на кухне, но в современных реалиях дуэльный едх - компетитив фомат, мультиплеер - нет.

Странно, что кому-то это неочевидно.

Тем, кому неочевидно, предлагаю задуматься о том, что делает формат компетитивным (хинт: не наличие протуров по нему).

Мне совершенно очевидно, что если не сделать отдельный лепрозорий подраздел для официального коммандера, то раздел компетитив дуэльника будет постоянно подвергаться набегам.

[Tema4ka]

У каждого своё мнение и очевидности тут нету.

Так что зря ты так пишешь.

Земля не шар, а диск на трёх слонах. У каждого своё мнение и очевидности тут нету.

[crokodil]

Тем, кому неочевидно, предлагаю задуматься о том, что делает формат компетитивным (хинт: не наличие протуров по нему).

Где-то есть четкие критерии компетитивности формата? Я всегда думал, что эти критерии субъективны. В том числе мнение о том, что один из критериев является "наличие протуров" вполне имеет право на жизнь.

 

Duke Zero, напиши, пожалуйста, четкие критерии, а то может это я не шарю.

Изменено 18 марта 2016 пользователем crokodil

[ShadowJackJC]

У каждого своё мнение и очевидности тут нету.

Так что зря ты так пишешь.

Так что делает формат компетитвом?

[BlackRainBow]

Земля не шар, а диск на трёх слонах. У каждого своё мнение и очевидности тут нету.

Имхо это логическая ошибка, в одном ряду рассматривать сущности тонкого мира и материальные. Для одного есть объективные критерии, для другого нет, даже если попытаться придумать количественную оценку в долларах, децибеллах или головах, найдется секта, которая назовет оценку необъективной.

Изменено 18 марта 2016 пользователем BlackRainBow

[Lear]

Так что делает формат компетитвом?

Как минимум официальная поддержка формата от Визардов?

Я не смогу перечислить весь и точно список критериев компетитива, но по нескольким из них вполне можно сказать, что едх не является компетитив на данный момент.

[Dimk]

Как минимум официальная поддержка формата от Визардов?

Я не смогу перечислить весь и точно список критериев компетитива, но по нескольким из них вполне можно сказать, что едх не является компетитив на данный момент.

Почему именно от визардов? Если есть турниры с нормальными призами, значит поддержка есть. ССГ турниры тоже не компетитив?

[ShadowJackJC]

Как минимум официальная поддержка формата от Визардов?

Я не смогу перечислить весь и точно список критериев компетитива, но по нескольким из них вполне можно сказать, что едх не является компетитив на данный момент.

Это дело времени. Мультиплеерный ЕДХ Визарда вон очень даже поддерживают. Под него даже целая линейка продукции есть ежегодная. Но не компетитив.

Я не прошу весь список, мне интересно по каким именно критериям не компетитив. Поддержку Визардов отбросим, как натянутый аргумент, ну правда.

[Lear]

Почему именно от визардов? Если есть турниры с нормальными призами, значит поддержка есть. ССГ турниры тоже не компетитив?

ССГ проводят турниры по компетитив форматам, если что.

ПОтому что Визарда являются официальным производителем Магии?

Тут параллель Визардов как с Олимпийским комитетом, если что.

[candybober]

Винтаж не поддерживают, легаси тоже. Из-за нипанятных типа колекционных картах из резепвед листа, но турниры то проводятся. Есть метагейм, тир колоды, на которые приходится закладываться что бы выиграть. Надо знать все топовые колоды формата как минимум.

Кухня такого не имеет жёсткого отбора колод и навыков, познаний стратегии колод и тд. Лупи чем захочется.

[Dimk]

ССГ проводят турниры по компетитив форматам, если что.

ПОтому что Визарда являются официальным производителем Магии?

Тут параллель Визардов как с Олимпийским комитетом, если что.

Не вижу логики в этих словах. Олимпийский комитет - официальный производитель лыж, или лыжного спорта?

ССГ проводят турниры без поддержки визардов. И это расходиться с твоим предыдущим постом.

[Duke Zero]

Дисклеймер: вообще говоря, конечно, почти все, не занесенное в официальные документы, можно назвать субъективным.

 

Компетитивным - то есть соревновательным - формат делают две вещи:

а) наличие по нему турниров

б) целевым результатом для игрока в партии является выигрыш

 

По этим критериям я не готов (в настоящий момент) считать компетитивным Тайни Лидерс (турниров либо нет, либо пока настрлько исчезающе малое количество, что кажется несущественным; да, критерий количества субъективен) или мультиплеер-едх (пока в нем порицают инфинит-комбы и подобное как "анфан"). Аналогично, джадж тауэр или земли - не компетитив форматы.

 

То, о чем ты, Леар, говоришь, я бы назвал официальным форматом. Дуэльник таковым, конечно, не является. Но он соревнователен как антипод фановому.

[romawkka]

Мультиплеер Визарды поддерживают, и они (в моем понимании) целенаправленно охарактеризовывают этот формат как фановый. Более того, они подчеркивают, что в этом и есть его главное достоинство. Разве нет?

 

Будут ли поддерживать Визарды дуэльный ЕДХ - сложно сказать. Для начала они должны для себя определить, с какой целью оно им надо (почему в это надо вкладывать деньги), и для какой аудитории этот формат вообще.

[EpicWinner]

Все ваши доводы неверны. По такой логике, компетитивом может стать даже бросание какашками на форуме и мерянье пиписьками, причём, при достаточно простых условиях. Либо вотки шизанутся и начнут деньгами это поддерживать, рейтинги введут, либо любой рандомный топдек.ру проведёт один "турнир" по сей дисциплине и вуаля - компетитив формат!

 

Настоящий показатель соревновательности для интеллектуальных игр - наличие реально умных людей (это важно), которые регулярно сражаются друг с другом в таком формате. И обычно есть некая зрительная аудитория.

Изменено 18 марта 2016 пользователем EpicWinner

[Duke Zero]

Все ваши доводы неверны. По такой логике, компетитивом может стать даже бросание какашками на форуме и мерянье пиписьками, причём, при достаточно простых условиях. Либо вотки шизанутся и начнут деньгами это поддерживать, рейтинги введут, либо любой рандомный топдек.ру проведёт один "турнир" по сей дисциплине и вуаля - компетитив формат!

 

Настоящий показатель соревновательности для интеллектуальных игр - наличие реально умных людей (это важно), которые регулярно сражаются друг с другом в таком формате. И обычно есть некая зрительная аудитория.

 

Кстати, готов согласиться и добавить "наличие _регулярных_ турниров".

[ShadowJackJC]

Все ваши доводы неверны. По такой логике, компетитивом может стать даже бросание какашками на форуме и мерянье пиписьками, причём, при достаточно простых условиях. Либо вотки шизанутся и начнут деньгами это поддерживать, рейтинги введут, либо любой рандомный топдек.ру проведёт один "турнир" по сей дисциплине и вуаля - компетитив формат!

Керлинг и бодибилдинг компетитив форматы.

Комптетитив определяет возможность роста и совершенствования и возможность соревнования с другими в этом, плюс наличие возможности соревноваться.