Нытьё о том, что всё плохо

[Dzaar]

Поною, что сейчас сделал платежку в банке, подтвердил, осознал что не правильно введена дата счёта, успел посидеть, пошел сдаваться и получил шикарный ответ от начальства.

"Если всё остальное верно, то не парься"

 

Они просто не смогут провести по такой платежке деньги. Так что заставят тебя переписывать нормально, но ничего страшнее этого не произойдет.

Изменено 24 октября 2016 пользователем Dzaar

[4sehiR]

Они просто не смогут провести по такой платежке деньги. Так что заставят тебя переписывать нормально, но ничего страшнее этого не произойдет.

 

Тем не менее, в банке стоит статус "исполнен"

[Dzaar]

Тем не менее, в банке стоит статус "исполнен"

 

Значит разобрались сами.

 

Просто сто раз такое было, что какие-то ошибки были в платежках - либо назад возвращали, либо прокатывало и так. Никогда деньги мимо пункта назначения не промахивались

Изменено 24 октября 2016 пользователем Dzaar

[vlaprohor]

Поною, что сейчас сделал платежку в банке, подтвердил, осознал что не правильно введена дата счёта, успел посидеть, пошел сдаваться и получил шикарный ответ от начальства.

"Если всё остальное верно, то не парься"

Долго сидел? Чего сразу не пошел сдаваться?

[4sehiR]

Долго сидел? Чего сразу не пошел сдаваться?

минут 5, пытался отменить платёж)

[Nazar]

На днях читаю новости и тут http://www.mk.ru/science/2016/10/24/speleologi-nashli-yadovitoe-sushhestvo-s-414-nogami-i-chetyrmya-penisami.html, думаю, забавно, вот и до нас эльдрази добрались.

Шутка хорошая, но вот есть проблемы:

 

Короче сворачиваемся посоны, либо звоните Лилиане, либо пора валить.

[Estrel]

Они просто не смогут провести по такой платежке деньги. Так что заставят тебя переписывать нормально, но ничего страшнее этого не произойдет.

Нет требований к строке "назначение платежа", кроме суммы и выделения ндс. Пиши что хочешь. Лишь бы получатель разобрался за что

[MrCarrot]

Поною что как вскрывать бустера просто так, так мифики горою. Как тестить драфты, так пак 1 - синий гирхалк, пак 2 - чандра, а вот как играть драфты или силеды в клубе, так сразу игра "Собери все пайлорары".

[4sehiR]

Нет требований к строке "назначение платежа", кроме суммы и выделения ндс. Пиши что хочешь. Лишь бы получатель разобрался за что

 

Ммм, я не соглашусь с тобой. Ни Альфа, ни ВТБ24, ни Сиаб не требуют сумму. А НДС туда само вставляется.

[Estrel]

Ммм, я не соглашусь с тобой. Ни Альфа, ни ВТБ24, ни Сиаб не требуют сумму. А НДС туда само вставляется.

У тебя и сумма в конце сама вставляется

[Behind]

Поною что как вскрывать бустера просто так, так мифики горою. Как тестить драфты, так пак 1 - синий гирхалк, пак 2 - чандра, а вот как играть драфты или силеды в клубе, так сразу игра "Собери все пайлорары".

Очень интересно посмотреть, что ты собрал после п1п1 синий гирхалк, п2п1 чандра.

[MrCarrot]

Очень интересно посмотреть, что ты собрал после п1п1 синий гирхалк, п2п1 чандра.

Деклист уже не вспомню, но в первом паке там передали неплохой синий и черный. Во втором паке посплешился в красный и белый, в итоге пикнул пару стабилизаций и собрал четырёхцветку. 2 UB пацана 1/4, Лив Фасты, Дай Янги, недоманалик, синяя дровалка, белый ангел за 6. Вот это всё. Хз. Насколько это всё было правильно, но на то это и иксмаг. 3-0 сыграть смог.

[Jackie]

Деклист уже не вспомню, но в первом паке там передали неплохой синий и черный. Во втором паке посплешился в красный и белый, в итоге пикнул пару стабилизаций и собрал четырёхцветку. 2 UB пацана 1/4, Лив Фасты, Дай Янги, недоманалик, синяя дровалка, белый ангел за 6. Вот это всё. Хз. Насколько это всё было правильно, но на то это и иксмаг. 3-0 сыграть смог.

UU WW RR

Все правильно, проходите.

[romawkka]

Там уже вовсю спойлеры Коммандера, а топдек молчит.

[MrCarrot]

UU WW RR

Все правильно, проходите.

Я так понимаю тут предложение передавать чандру просто потому, что мы не всегда кастим её по курве? Или это предложение передать п1п1 гирхалка? Или п1п4 ангела, при том, что у нас уже есть неплохая цель для него? Не вижу ничего плохого в том, чтоб в контроле поспешить 2 цвета с учетом того, что пару пиков мы потратили на стабилизацию?

[rigval]

Там уже вовсю спойлеры Коммандера, а топдек молчит.

Они скучные

[Dzaar]

Я так понимаю тут предложение передавать чандру просто потому, что мы не всегда кастим её по курве? Или это предложение передать п1п1 гирхалка? Или п1п4 ангела, при том, что у нас уже есть неплохая цель для него? Не вижу ничего плохого в том, чтоб в контроле поспешить 2 цвета с учетом того, что пару пиков мы потратили на стабилизацию?

 

Вы точно представляете себе значение слова "сплеш"?

[Ra_zor]

Они скучные

Зато первую четырёхцветную легенду показали, и она довольно мила =)

[basilis]

это основной мой цвет (с)

[MrCarrot]

Вы точно представляете себе значение слова "сплеш"?

У колоды есть основные цвета: в них всё хорошо. У меня есть 2 бомбы, но они в чутка других цветах, даже есть стабилизация. Вопрос: почему мне не играть этими картами, если за окном воскресный вечер, участие мне ничего не стоило, а выигрывать мне нечего. Естественно, будь это драфт ИРЛ или в МОДО ангелом я бы не играл точно, по Чандре бы подумал.

[Nazar]

Разбирал тут свою подшивку статей и нашел такоооое...

 

https://www.wizards.com/sideboard/article.asp?x=sb20010607a

 

Если вы не читали ее, то, черт возьми, сделайте это прямо сейчас!

 

Зы. Now this is not, on its face, a bad thing. Zvi Mowshowitz is quick to point out that without printing "the broken cards," we cannot effectively test the limits of what *is* an acceptable Constructed card; furthermore, when any of them becomes a problem, we have the power to ban the overly powerful cards.

 

Ах где же вы те времена

Изменено 24 октября 2016 пользователем Nazar

[ShadowJackJC]

Если вы, как я, любите отмечать пропущенные карты в коллекции бумажками с надписью, то не надо делать это при помощи клейких бумажек. По 2 минуты оттирал клеевые следы от них в альбоме, полностью не стерлось. Правда одни бумажки вполне норм себе без следов отклеились, а другие "порадовали".

[goodspeed]

Разбирал тут свою подшивку статей и нашел такоооое...

 

https://www.wizards.com/sideboard/article.asp?x=sb20010607a

 

Если вы не читали ее, то, черт возьми, сделайте это прямо сейчас!

 

Зы. Now this is not, on its face, a bad thing. Zvi Mowshowitz is quick to point out that without printing "the broken cards," we cannot effectively test the limits of what *is* an acceptable Constructed card; furthermore, when any of them becomes a problem, we have the power to ban the overly powerful cards.

 

Ах где же вы те времена

Оказывается монореды от безысходности играли даже Skittish Kavu

[Nazar]

Оказывается монореды от безысходности играли даже Skittish Kavu

 

безысходность тут не при чем. Слай как, кстати, написано в той самой статье по ссылке... это дека утилизирующая манакурв и играющая посредственными картами в угоду темпу. Ну не было тогда гайдов, что теперь?

[goodspeed]

Да я в курсе Назар. Видел гоблин райдеров, видел мужиков 2\1 с абилкой за брокколи, вот каву ток щас увидел)