Перейти к публикации

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Levik сказал:

Да, способность, эффект которой применяется на 4м слое, можно убрать только с помощью эффектов, применяющихся раньше, то есть либо на слоях с 1 по 3, либо раньше на 4ом слое (либо благодаря временной метке, либо благодаря зависимости между эффектами). Например, если Урборг сделать копией, скажем равнины, то этот эффект применится на 1 слое и способности на 4ом не будет. Другой пример: из-за зависимости между эффектами, эффект Blood Moon применится раньше, чем эффект Урборга, и таким образом сотрет эту способность до того, как ее эффект возымеет действие.

Большое спасибо за разъяснение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если контролировать Тергрид и отыграть Smallpox, абилка Тергрид успеет вернуть пожертвованные земли оппонентов под мой контроль, или к тому времени Тергрид будет на кладбище и земли не заденет?

tsr-139-smallpox.jpg

khm-307-tergrid-god-of-fright.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, SaintJoke сказал:

Если контролировать Тергрид и отыграть Smallpox, абилка Тергрид успеет вернуть пожертвованные земли оппонентов под мой контроль, или к тому времени Тергрид будет на кладбище и земли не заденет?

Эффект Smallpox выполняется в том порядке, в котором написан: сначала игроки одновременно теряют жизни, потом скидывают карты, потом жертвуют существ, потом земли.

В момент, когда игроки скидывают карты, Тергрид ещё на столе, ее способность может увидеть, что оппонент сбросил карту перманента, и сработает. Поскольку жертва существ происходит одновременно, и это событие тоже вызовет срабатывание триггера, а вот ко времени жертвы земель Тергрид будет уже на кладбище, поэтому ее способность не будет работать.

После разрешения smallpox вы сможете положить все сработавшие триггеры в стек в удобном порядке и получить сброшенную карту перманента и пожертвованное существо себе под контроль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня в модо на силеде немного поплавило; ткните носом в нужный линк где про это почитать дополнительно можно, если на кантрипе разбирали подобное.

 

Ситуация: 3 карты на столе. делается лендроп. Триггерится эльф-скаут на создание токена. (выбираем не важно что). У нас 2 эффекта замещения, надо их последовательно выбрать. так вот вопрос

тут можно создать 3 разных токена от мануфактора и 3 токена белки ЛИБО 3 токена от мануфактора и один токен белки, в зависимости от того как эффекты замещения активный игрок выберет (какой тогда надо порядок выбирать)?

Или всегда будет первый вариант, памагите/распишите подробно пжлста, уже дважды такая ситуация была.

 

п.с.

как надо ирл это озвучивать? сперва такой, потом такой? нельзя же просто сказать, что будет вот так и всё? 🙂

academymanufactor.jpg.ad2cef27fb2d4a51a16da710d8101edd.jpgtirelessprovisioner.jpg.205e5d03f39116505c50996b65fb14f0.jpgchatterfangsquirrelgeneral.jpg.9d988ca2cc0a7837eb217d51201080a2.jpg

 

Изменено пользователем Saviall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все верно, есть два разных результата в зависимости от порядка применения эффектов замещения. Сначала вы определяете порядок, а потом последовательно применяете эффекты замещения, пока это возможно. 

1. Если сначала применяем эффект работника, а потом белки:
Событие "создать жетон еды" становится "создать жетон еды, улики и сокровища", а после применения эффекта белки - "создать жетон еды, улики и сокровища + создать 3 белки".
2. Если сначала применяем эффект белки, а потом эффект работника
Событие "создать жетон еды" становится "создать жетон еды + создать 1 белку" , а потом "создать жетон еды, улики и сокровища + 1 белку"

Озвучить можно как угодно, просто будьте готовы пояснить, как вы получили результат. (вариант "давай позовем судью, он пояснит почему так, я не помню" тоже работает).

Изменено пользователем VorteX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@VorteX еще вопрос у замещений нет своего "стека"? ну или это про мтго больше вопрос. вот если мне надо выбрать эти 2 эффекта, получаются они применяются сразу?

1 час назад, VorteX сказал:

1. Если сначала применяем эффект работника, а потом белки:

т.е. я делаю цепочку сперва работник, потом белка?

Изменено пользователем Saviall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, эффекты замещения не идут в стек, они, как следует из названия, полностью замещают исходное событие.

Узнать тайны эффектов замещения можно здесь: https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Essence-of-the-Wild.shtml

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как застаксить морфа. Переворачивание лицом вверх это же не активируемая абилка. Типа у него тоже нет, чумной инженер не поможет. Есть элиш норн, но хочется что-то подешевле в плане маны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Santadir сказал:

@TaBrus Humility работает же

хумилити мешает вообще всем. Пока что придумал говорить чалис на 0, вроде бы должно работать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два вопроса по правилам: 1) на столе под моим контролем Vorinclex, Monstrous Raider и Doubling season. Количество жетонов попадающих под триггер удваивается или учетверяется? 2) Урборг, могила Ягмота на столе. Карты земель в колоде и на кладбище так же получают тип болото или нет?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Gregorr 1) в описанном случае нет ни одного триггера. Есть два эффекта замещения, которые применяются в любом порядке. В любом случае жетонов будет х4

2) нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос: Kalamax, the Stormsire на столе и повернут, первым заклинанием разыгрывается Twincast. Каламакс дублирует твинкаст, а твинкаст дублирует сам себя, получая бесконечные копии, а Каламакс - бесконечные жетоны, верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Gregorr сказал:

первым заклинанием разыгрывается Twincast

Ничоси. И какая у него цель? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Gregorr сказал:

Вопрос: Kalamax, the Stormsire на столе и повернут, первым заклинанием разыгрывается Twincast. Каламакс дублирует твинкаст, а твинкаст дублирует сам себя, получая бесконечные копии, а Каламакс - бесконечные жетоны, верно?

Twincast требует цель, просто так его покастить нельзя. Если же цель есть, и она не была разыграна вами, то твинкаст скопируется, предложит выбрать новую цель, ею может стать оригинальный твинкаст. на разрешении первой копии будет создана вторая и процесс можно будет повторять сколько угодно раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, mute сказал:

Ничоси. И какая у него цель?

 

20 минут назад, Levik сказал:

и она не была разыграна вами,

Ну справедливости ради, можно какое-нибудь сорсери же покастить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Taris сказал:

 

Ну справедливости ради, можно какое-нибудь сорсери же покастить.

Согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день
Можно ли провести "спайлс онто аркан" в аркану, которую поднимают с флэшбека?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, steampowered_raccoon сказал:

Добрый день
Можно ли провести "спайлс онто аркан" в аркану, которую поднимают с флэшбека?

Да. Главное, чтоб то, что ты "сплайс" было в руке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой вопросец возник - Veil of Summer сыгранный в ответ на Gifts Ungiven оппонента, заставляет гифты сфиззлится, как спелл с единственным нелегальным таргетом? 

Или хитрожёлтый текст гифтов выполняется, насколько это можно - ищет 4 карты, делить их некому, поэтому все 4 уходят в руку и библиотека шаффлится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Skyger сказал:

Такой вопросец возник - Veil of Summer сыгранный в ответ на Gifts Ungiven оппонента, заставляет гифты сфиззлится, как спелл с единственным нелегальным таргетом? 

Или хитрожёлтый текст гифтов выполняется, насколько это можно - ищет 4 карты, делить их некому, поэтому все 4 уходят в руку и библиотека шаффлится?

Гифты физзлятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю, что на картах  darkslick shores и Берега Разливающейся Темноты даже в ZNR все еще разный текст? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Rotor сказал:

Я правильно понимаю, что на картах  darkslick shores и Берега Разливающейся Темноты даже в ZNR все еще разный текст? 

 

Да.

Текст разный, смысловая нагрузка одинаковая

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Rotor сказал:

Я правильно понимаю, что на картах  darkslick shores и Берега Разливающейся Темноты даже в ZNR все еще разный текст? 

 

Это же руссификация в лучшем ее виде, иначе-текста гораздо больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, farsmac сказал:

Это же руссификация в лучшем ее виде, иначе-текста гораздо больше

Почему нельзя было написать "входит повернутым, если под вашим контролем больше двух других земель"? Меня "не менее трех" сильно фрустрировало. Может я тормоз конечно, но я раз пять перечитывал, пытаясь понять "two or fewer" и "не менее трех" это одно и то же  количество или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...