Вопрос по правилам

[CrazzyJagger]

11 часов назад, Levik сказал:

Эта часть способности daybound не даёт ему вообще трансформироваться, кроме как посредством смены дня и ночи

Вот жеж я слепой.

Понял, спасибо

[jfkSent]

Можно ли играть карты с саспендом (без манакоста в шапке карты) с цитадели боласа, и почему? 

[ph.zombowsky]

35 минут назад, jfkSent сказал:

Можно ли играть карты с саспендом (без манакоста в шапке карты) с цитадели боласа, и почему? 

Да, потому что это ничем не запрещено. Мана велью таких карт 0, нужно заплатить 0 жизней и вперед.

 

Ближайшая аналогия - каскад.

[Levik]

9 часов назад, jfkSent сказал:

Можно ли играть карты с саспендом (без манакоста в шапке карты) с цитадели боласа, и почему? 

При обычном розыгрыше, скажем Ancestral Vision, когда вы пытаетесь оплатить его стоимость, вы это сделать не можете, потому что "пустую стоимость" нельзя оплатить (CR 118.6), и при этом неважно сколько на поле всяких Августинов или Тринисфер.

Bolas's Citadel предоставляет альтернативную стоимость, которая, в отличие от "пустой стоимости", может быть оплачена.

[Vasenka]

Подскажите, пожалуйста, что происходит с картами оппонента, который проиграл, но игра продолжается? К примеру, проклятия, которые на него повесили, проклятия, которые проигравший повесил, карты, которые проигравший изгнал типа Banishing Light.

[Santadir]

@Vasenka если он что-то брал под свой контроль - возвращается владельцу

Если у него есть чужие перманенты (например, он что-то поднимал с чужого кладбища) - в изгнание. То, что было изгнано банишинг лайтом, возвращается.

Проклятия с него падают в кладбище владельца.

[OptionParalysis]

Подскажите, как работают Equip, Sigarda's Aid и Archmage's Charm. На поле боя вышел Colossus Hammer, целью триггера эйда обозначили, предположим, Puresteel Paladin. Если в респонс на триггер сыграть Archmage's Charm в молоток, прикрепится ли он все еще к паладину? И затем похожая ситуация, но молоток пытаются прикрепить к паладину за его способность снаряжения.

[Saviall]

кажется вопрос отпадет, если ты прочитаешь описание способности эквип на карте того же молотка

[farsmac]

Только что, Saviall сказал:

кажется вопрос отпадет, если ты прочитаешь описание способности эквип на карте того же молотка

Не каждый может знать все тонкости всего. Не все могут. Вернее лишь некоторые. Но это не точно.

@OptionParalysis 301.5b Equipment spells are cast like other artifact spells. Equipment enter the battlefield like other artifacts. They don’t enter the battlefield attached to a creature. The equip keyword ability attaches the Equipment to a creature you control (see rule 702.6, “Equip”). Control of the creature matters only when the equip ability is activated and when it resolves. Spells and other abilities may also attach an Equipment to a creature. If an effect attempts to attach an Equipment to an object that can’t be equipped by it, the Equipment doesn’t move.

Проверяется 2 раза- на положить в стек и на резолве. Т.е. хозяин-хозяин должно работать. А вот если красть после аттача-то меняются владельцы того чтт украли, и не спадает эквип

[OptionParalysis]

13.01.2022 в 00:49, farsmac сказал:

Не каждый может знать все тонкости всего. Не все могут. Вернее лишь некоторые. Но это не точно.

@OptionParalysis 301.5b Equipment spells are cast like other artifact spells. Equipment enter the battlefield like other artifacts. They don’t enter the battlefield attached to a creature. The equip keyword ability attaches the Equipment to a creature you control (see rule 702.6, “Equip”). Control of the creature matters only when the equip ability is activated and when it resolves. Spells and other abilities may also attach an Equipment to a creature. If an effect attempts to attach an Equipment to an object that can’t be equipped by it, the Equipment doesn’t move.

Проверяется 2 раза- на положить в стек и на резолве. Т.е. хозяин-хозяин должно работать. А вот если красть после аттача-то меняются владельцы того чтт украли, и не спадает эквип

Это я читал, как и 701.3. Проблема в том, что уже два лвл2 судьи сказали мне, что эквип все равно будет прикреплен к существу.

Как я понимаю, логика такая, что так как эйд не поменял контроллера и паладин не поменял контроллера, то паладин все еще легальная цель, так как контроллер эквипмента не важен.
Такая же логика и с абилкой самого эквипа, владельцем активируемой способности в стеке все еще является оппонент, поэтому даже после смены владельца молоток прикрепится к паладину.

Изменено 12 января 2022 пользователем OptionParalysis

[farsmac]

@OptionParalysis тут я сломался;*(

Как по аналогии с "таргет крича гетс +/+" то ясно. А тут написано же в правиле про- на таргете и на резолве

[farsmac]

@OptionParalysis Control of the creature matters only when the equip ability is activated and when it resolves. 

Вот эта часть правила-про абилку палладина.

Сигарда- не абилка эквипа- оеа аттачит, т.е. там бы я в любом случае прикрепил ктобы не был владельцем.

А если активировать палладина и стащить молоток- то нет.

Но если это не так- можно пояснить именно где не так применена выделенная мною часть правила?

@Levik?

Вот это пояснение того как это работает?:

109.5. The words “you” and “your” on an object refer to the object’s controller, its would-be controller (if a player is attempting to play, cast, or activate it), or its owner (if it has no controller). For a static ability, this is the current controller of the object it’s on. For an activated ability, this is the player who activated the ability. For a triggered ability, this is the controller of the object when the ability triggered, unless it’s a delayed triggered ability. To determine the controller of a delayed triggered ability, see rules 603.7d–f.

Изменено 12 января 2022 пользователем farsmac

[Saviall]

@farsmac бубубу =(

Изменено 13 января 2022 пользователем Saviall

[Santadir]

@OptionParalysis @farsmac проверяется же только контроллер существа. Кто контролирует молоток - пофиг совершенно. В обоих случаях он будет прикреплен, так как все цели легальны.

[Levik]

9 часов назад, farsmac сказал:

@OptionParalysis Control of the creature matters only when the equip ability is activated and when it resolves. 

Вот эта часть правила-про абилку палладина.

Сигарда- не абилка эквипа- оеа аттачит, т.е. там бы я в любом случае прикрепил ктобы не был владельцем.

А если активировать палладина и стащить молоток- то нет.

Но если это не так- можно пояснить именно где не так применена выделенная мною часть правила?

@Levik?

Вот это пояснение того как это работает?:

109.5. The words “you” and “your” on an object refer to the object’s controller, its would-be controller (if a player is attempting to play, cast, or activate it), or its owner (if it has no controller). For a static ability, this is the current controller of the object it’s on. For an activated ability, this is the player who activated the ability. For a triggered ability, this is the controller of the object when the ability triggered, unless it’s a delayed triggered ability. To determine the controller of a delayed triggered ability, see rules 603.7d–f.

Да, именно это правило описывает происходящее.

Позволю себе резюмировать. И способность "снаряжение", и способность Сигарды, целью требуют существо под вашим контролем. Чарм не передает контроль над способностями в стеке, даже если их источник поменял владельца между активацией (триггером) и разрешением. Это значит, что прикрепляющие способности все ещё будут требовать существо под вашим контролем. Снаряжения могут спокойно существовать прикрепленными к чужим существам, к слову, в отличие от Аур с "зачаруйте существо под вашим контролем". В результате, даже сменив владельца на лету, молоток прикрепится к вашему существу.

[VorteX]

12.12.2021 в 18:12, Caulrion сказал:

Всем привет. Подскажите пожалуйста:

1.Например, если на моего Заслуженного Архимага накладывают Узы Света, будет ли работать его чародейство? 

2.И если на моем существе имеются чары, которые не позволяют ему атаковать, а я на него использую например Полиморф Морденкайнена, чары не спадают? 

3. Как работают карты типа Предвестник Морозов с существами оппонента, которые имеют бдительность? 

Все, что вы хотели знать об Аурах, но боялись найти: https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Spirit-Mantle.shtml

[farsmac]

@Levik косяк в восприятии я понял. А вот если условно инстантом украсть существо, к которому все хочет прикрепиться- то тут как раз не сработает- тк крича наша уже, а молоток- оппонента?

[Strein]

7 минут назад, farsmac сказал:

 косяк в восприятии я понял. А вот если условно инстантом украсть существо, к которому все хочет прикрепиться- то тут как раз не сработает- тк крича наша уже, а молоток- оппонента?

крича наша, а способность - оппонента

[Levik]

49 минут назад, farsmac сказал:

@Levik косяк в восприятии я понял. А вот если условно инстантом украсть существо, к которому все хочет прикрепиться- то тут как раз не сработает- тк крича наша уже, а молоток- оппонента?

Именно так.

Ещё, если очень хочется, можно украсть помощь сигарды в респонс на каст молотка, например.

[ONEBIGPIN]

У меня возник очень интересный вопрос, как работает дресс даун  с регенерейшен шилдами? Спадают ли они после резолва дресс дауна?

Изменено 13 января 2022 пользователем ONEBIGPIN

[Santadir]

1 час назад, ONEBIGPIN сказал:

У меня возник очень интересный вопрос, как работает дресс даун  с регенерейшен шилдами? Спадают ли они после резолва дресс дауна?

Никак. Щит - не способность, как и, например, неблокируемость.

[Levik]

1 час назад, Santadir сказал:

Никак. Щит - не способность, как и, например, неблокируемость.

Ой.

Есть способности, а есть продолжительные эффекты. Способности, как например, неблокируемость blighted agent, будут стёрты dress down. А вот эффект от уже разрешившейся второй способности aetherling, так же как и щит регенерации, который уже создан, никак не поменяется из-за появления этих чар.

[goodspeed]

Можно ли с Bring to Light на трёх цветных манах покастить вторую половинку FastFurious ?

Изменено 17 января 2022 пользователем goodspeed

[ph.zombowsky]

12 минут назад, goodspeed сказал:

Можно ли с Bring to Light на трёх цветных манах покастить вторую половинку FastFurious ?

Манавалью сплит карт равна сумме манастоимостей половинок, так что даже найти ее не получится.

[goodspeed]

Если дать с помощью Маг Молниеносных Заклинаний  флэшбэк карте Призматическое Завершение , то можно ли ее будет сыграть с оплатой Х ?