Перейти к публикации

PPTQ и GPT Прага в формате модерн


krista333
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  05.07.2015 в 17:04, goodspeed сказал:

 

Проклятие нобрейн дечек - не ту половину колоды поднял.

И у каких же колод нет такой проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 195
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

  05.07.2015 в 17:50, angst сказал:

А что с ГПТ?

 

Было 10 человек, победу одержал Павел Голубцов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хлопенко выиграл в топе у Дмитриенко.

GPT: собралось 10 человек, победителем стал Павел Голубцов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забавно что никто все ещё не вбросил сюда комментарии по поводу финала, ведь ситуация довольно абсурдна, геймлос дали за то, на что все три судьи посмотрели и...были как бы не против, "благо" зрители все заметили. Очень жаль Сашу. :cray:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  05.07.2015 в 21:11, gorgurc сказал:

Забавно что никто все ещё не вбросил сюда комментарии по поводу финала, ведь ситуация довольно абсурдна, геймлос дали за то, на что все три судьи посмотрели и...были как бы не против, "благо" зрители все заметили. Очень жаль Сашу. :cray:

а можно подробнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  05.07.2015 в 21:14, DDerevo сказал:

а можно подробнее?

 

Все было очень просто. Саша играл шевеления, нашел там карна, положил его в руку(лежала на столе) и...не показал( прям как в той истории с чапиным и аджани) и...собственно все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поправьте меня, если я не прав. Я видел рулинги в подобных ситуациях на других турнирах, и рассуждаю исключительно по аналогии.

Меня смущает только один момент. Судьи не остановили игру, не провели расследования ситуации, не ознакомились с мнением игроков.

Не было даже остановки игры. Игроки играют себе, ничего не подозревают, и вот внезапно гейм лосс за события которые случились 6 ходов назад.

 

Имхо, задача судей на турнире не только следить за правилами и карать нарушителей, а еще и помогать/поддерживать турнирную атмосферу мтг.

 

В данной конкретной ситуации жульничества не было и это было очевидно для всех окружающих. Более того, рука игрока на тот момент состояла только из

бесцветных карт, и если бы судья сделал стоп тайм, он бы убедился, что это механический миссплей, а не попытка сжульничать.

 

В конце концов, люди играли целый день, от таких досадных ошибок никто не застрахован.

 

В общем, я не знаю ничего о современной философии судейства. Но текущие решения расстраивают даже меня.

Изменено пользователем Идхе
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  06.07.2015 в 02:27, Marazm сказал:

Ну что тут скажешь...

https://ru.wikipedia...%EC%E1%E8%F1%E0

 

В нашем случае наверное даже выговора не будет, ведь судьи же всегда правы. А если нет - то турнир уже кончился.

 

С прошлого садден деса выводов видимо никаких не было сделано.

Изменено пользователем mtgshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главный вывод должны сделать пилоты тронов. Когда ищем землю, существо, артефакт, что угодно, всегда кладем найденную карточку картинкой/текстом вверх на стол, говорим вслух название, и только потом берем в руку, чтобы никто и никогда не придрался. Вон Плющенко тройной аксель и тройной тулуп прыгал, когда другие умели только двойные прыжки, все чтобы его не засудили чудаки и завоевывал золотые медали. А вы карточку показать забываете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну хоть где-то справедливость восторжествовала и трон не смог. И судьи помогли. Это заговор, неофициальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  06.07.2015 в 06:29, Gallexy сказал:

Ну хоть где-то справедливость восторжествовала и трон не смог. И судьи помогли. Это заговор, неофициальный.

 

Все возможно, надо провести расследование!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  06.07.2015 в 06:31, gorgurc сказал:

Все возможно, надо провести расследование!

Василий, приди да расследование проведи!

Изменено пользователем Lear
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  05.07.2015 в 21:40, BeTeP сказал:

Ну не совсем как в истории с Чапиным все же. Тут другая тема. Если подробно, то: Саша играет шевеления, при разыгрывании кладет руку на стол, далее думает над тем, что выбрать. Выбирает карту, кладет ее верхней на ту стопку, которая его рука, не смешивает с остальной рукой. Оппонент практически тут же замечает, что карту не показал. Карту показывает и все довольны. Тут на заднем плане происходят шушуканья и шутки относительно ситуации с Чапиным. Благородные доны - судьи это слышат и еще через какое-то время удаляются посовещаться. Надо сказать еще то, что оба судьи за партией наблюдают, но так внимательно, что сами не доглядели за этим. Далее супер крутой рулинг - тебе лос за то, что карту не поревилил. Все не важно, карта достигла руки, а не была отдельно. Никакого значения не имеет то, что зрителей с десяток и все видели, никакого значения что ошибку тут же заметили, никакого значения что карта не смешалась с рукой. Ведь у нас такое здоровское судейство - все же видели уже похожий рулинг, ну и тут надо творить такую же жесть.

 

Очень хочется пожелать, чтобы к судьям которым все это выносили доставались на турнирах где они будут в качестве игроков, только оппоненты со стилем игры господина Изи. Может быть хоть после сотни таких партий они смогут посмотреть на вещи иначе. Очень грустно, что судей никто не наказывает за такое. Вот поэтому и имеем ситуацию в России, где игрокам судьи не хотят помогать, а скорее хотят их поймать на любой ерунде, чтобы впаять лосс или отправить заявочку на саспенд. Видимо все же у нас кроется старинная трациция совдеповской обвинительной системы правосудия. Очень печально вот это все.

Ну как бы лето началось с прекрасных судейских решений. Почему что-то должно поменяться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Холопенко Василий

 

Дмитриенко Александр

 

Разаренов Александр

 

Прокушев Адександр

 

Николаев Роман

 

Голубцов Павел

 

Розанов Евгений

 

Кагарманов Сергей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кому-то отдал ревокера перед турниром, верните, пожалуйста х)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присутствовал на финале, и был неприятно поражен действиями судей. Впечатление такое, что их задачей являлась не организация корректного игрового процесса, а наоборот уничтожение игрового духа.

 

Оба судьи видели момент нарушения, и ситуация не вызвала у обоих каких бы то ни было возражений в тот момент времени.

И в принципе это понятно. Непоказанная карта была показана сразу же после напоминания соперника до завершения разыгрывания заклинания. Карточка явно не была смешана с рукой и идентифицировать её не составляло проблем. И для меня очевидно, что если бы судьи бы остановили ситуацию в момент совершения нарушения - то геймлосом это бы однозначно не закончилось. Каким нибудь ворнингом максимум.

 

После этого инцидента прошло довольно много ходов. Так много, что стало очевидно, что победить Василий в этой решающей партии уже не сможет. И тогда судьи вдруг "вспоминают" момент непоказывания карточки (а скорее всего им об этом вообще напоминают какие-то зрители) и уходят советоваться. Могу только предполагать что происходило у них в голове, но очевидно, что ситуация для них не простая - вроде формальное нарушение было, они его не заметили, игру не остановили, расследование не провели. Значит ошиблись и судьи, а заметили их ошибку зрители. И какую ошибку допустили судьи - нарушение то !могло! и геймлосом обернуться!! Ретроспективно запомнилось, что карточка была положена на остальные карты руки - значит формально геймлос смело можно давать. Так они и решили исправить собственную невнимательность.

 

И по моему скромному зрительскому мнению могу сказать, что я на 100% уверен, что наказание оказалось столь суровым, только потому что ситуация судилась не в момент нарушения, а по воспоминаниям людей, которые чувствовали что сами допустили некомпетентность и хотели исправиться как следует.

 

И единственно на что остается надеяться после этой ситуации - то что те услышанные судьями размышления зрителей о том, что они-судьи проглядели нарушение, за которое дают геймлос было трагической случайностью, а не тонкой манипуляцией с целью переломить ход уже решенного матча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы превратить футбольный матч из проигрыша в выигрыш достаточно свистнуть 2-3 неправильных офсайда и дать один сомнительный пенальти (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  07.07.2015 в 10:04, ENJOYMAN сказал:

И единственно на что остается надеяться после этой ситуации - то что те услышанные судьями размышления зрителей о том, что они-судьи проглядели нарушение, за которое дают геймлос было трагической случайностью, а не тонкой манипуляцией с целью переломить ход уже решенного матча.

И за что же мне такая честь от Питерских судей? вроде, мягко говоря, не местный

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Цитата
тонкой манипуляцией с целью переломить ход уже решенного матча.

 

Мне кажется, Тимофей немного сгущает краски )

 

Что касается непосредственно рулинга - а как данная ситуация рулится по IPG? Вопрос к судьям, либо знатокам этого документа.

Изменено пользователем zeliboba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...