Kroggg Опубликовано: 6 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2017 (изменено) Ну вот наконец подвезли нечто бесспорно играбельное: Интересно, вытеснит ли он серумы в штормах и контролях, или будут играть и тем и тем? Изменено 6 сентября 2017 пользователем Kroggg 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
delphinloko Опубликовано: 6 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2017 Ой хороший какой Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunwardelishes Опубликовано: 6 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2017 Ух, вот это мощно! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
JakeBurchill Опубликовано: 7 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2017 Заменит ли Opt в контролях Серум? Или будет какой-то сплит? Или будут играть комплектом и того, и другого? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 7 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2017 8 кантрипов лучше 4 кантрипов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
JakeBurchill Опубликовано: 7 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2017 8 кантрипов лучше 4 кантрипов. А заместо чего в тот же УВр положить ещё 4 кантрипа? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hedron_Crab Опубликовано: 7 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2017 (изменено) Друзья, я конечно все понимаю, но Opt строго хуже чем Sleight of hand. Может быть и есть мифические колоды, в которых SoH лучше серума. Может и есть еще более мифическая колода, которая захочет играть и Оптом над серумом. Может есть колода, котрая хочет три комплекта кантрипов. Но это точно не контроль, и опт определенно не играбельный. Изменено 7 сентября 2017 пользователем Hedron_Crab 5 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 7 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2017 Ну я согласен в целом, но Opt все же инстант. 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 7 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2017 А заместо чего в тот же УВр положить ещё 4 кантрипа? Заместо ситуационных карт, чтобы надёжнее находить очень нужные универсальные. Хотя у меня просто легаси головного мозга, в модерне универсальность карт пониже. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kroggg Опубликовано: 7 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2017 Opt инстант. Это делает его сильно лучше серума в любом контроле с комплектом снапкастеров. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Steppelhoff Опубликовано: 7 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2017 (изменено) Тень с удовольствием заменит серумы на Опты, так как за счет частого фетчинга, скаура, скрай 2 не так релевантен, тогда как инстант против сорсери очень-очень. Думаю в контроль не так важно, но какой-то сплит вполне может быт уместен. В целом мне кажется возможность не тапаутиться в первые пару ходов с открытыии опциями очень сильна, даже для контроля, и даже не только на первом ходу, а как кто-то из успешных говорил, первые 3 хода в модерне самые важные. Изменено 7 сентября 2017 пользователем Steppelhoff Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
korw Опубликовано: 8 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2017 Как игрок тенью, согласен, что в этой колоде опт лучше серум вижна. Но это именно узкая специфика колоды: когда каждая земля - фечка, и лежит 4 снапкастера. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 8 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2017 Как игрок тенью, согласен, что в этой колоде опт лучше серум вижна. Но это именно узкая специфика колоды: когда каждая земля - фечка, и лежит 4 снапкастера. тут на самом деле есть еще и другая логика - серум это кантрип, который делает очень много в ранней игре и просто много в поздней. Для мидренджовых дек, который часто играют от вэлью-ориентированных стратегий и для комбы, которой долгое планирование просто не нужно, опт лучше, потому что он в любой момент времени достает карту прямо сейчас, а не хеджирует план на пару ходов вперед. Таким образом, ванлендеры с серумом требуют на первый говорить серум, а не саспендить вижн, напримре, или говорить пуш в дорка. В то время как опт позволяет своевременно утилизировать ману и не терять темп. К тому же в лейте он дает карту сейчас, что важно как для мидренджей с дискардом, которые играют в хелбент режиме, так и для комбы, которая хочет крутиться максимально быстро (т.е. в ход закрутки опт значительно круче серума). Это все, вообще говоря, довольно очевидно и я не думаю, что опт что-то принципиально изменит, просто немного изменится велосити отдельных дечек. 1 7 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 8 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2017 - Интурист хорошо говорит! - А что он говорит, конкретно? - А пёс его знает! (с) 1 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения