Oath of the Gatewatch

[Mordodrukow]

Потому что хиты не надо драфтить в бустере, чтобы ими за что-то заплатить?

[Dimk]

Потому что хиты не надо драфтить в бустере, чтобы ими за что-то заплатить?

Базовые земли выдаются в нужном количестве для лиммитеда. Я думаю, это не исключение.

[Mordodrukow]

Хотелось бы верить.

[DemonicaN]

Потому что хиты не надо драфтить в бустере, чтобы ими за что-то заплатить?

В смысле, "плохо сравнивается"?

Потому, что одно тебе кажется крутым, а второе никчёмным?

Потому что фирексийская мана требует в качестве ресурса либо манку обычную, либо жизнь. А новый бубен требует выполнения условий на столе(бубновый базик), причем эти условия плохо сочетаются с ныне существующими картами.

[AliraSirin]

Ну пока все-таки рано панику разводить, посмотрим как визарда все это обустроят. Думаю что все будет ок, и главное что-то новенькое испытаем)

[Nazar]

Просто базовая сноу механика. Не вижу проблем, но и ничего интересного тоже нет

[NAQOYQATSI]

[MtgCollector]

Базовые земли выдаются в нужном количестве для лиммитеда. Я думаю, это не исключение.

 

в колдснапе не выдавались) Думаю и тут не будут.

[Poison Angel]

Не, ну ничего же не мешает ввести "бубны" и дать много карт под них. Всё во втором сете, верно.

[ZaMo]

(Картинка про Джона Сноу)

У меня Snow прочнее ассоциируется с другим персонажем (Эдвардом), который как раз кой-чего знает.

 

По теме: думаю, что механика останется в пределах блока, а масштабный overhaul правил нас все же минует.

[Dimk]

в колдснапе не выдавались) Думаю и тут не будут.

Там, вроде, в костах ни у кого не было сноу символов. То есть можно было играть без них. Тут так не получится. Совсем другая тема.

[EpicWinner]

Там, вроде, в костах ни у кого не было сноу символов. То есть можно было играть без них. Тут так не получится. Совсем другая тема.

На 90% уверен, что нас ждёт просто новое обозначение бесцветной маны, как бубна. Просто раньше была путаница - символ как выход мана-абилки (Karplusan Forest) означал 1-ну бесцветную ману, а как часть коста (Aether Vial) означал "1 любую цветную или бесцветную". Нестыковка. И теперь решили, что нельзя потапать например потапать 5 гор и 5 лесов, и покастить Козилека только за цветную ману. Мана-абилки с бесцветкой на всяких старых картах будут считаться дающими бубны. У новых версий получится не так компактно, как вот тут:

 

 

 

 

Однако, компактнее, чем было тут:

 

 

 

 

: Add to your mana pool.

[Nazar]

На 90% уверен, что нас ждёт просто новое обозначение бесцветной маны, как бубна. Просто раньше была путаница - символ как выход мана-абилки (Karplusan Forest) означал 1-ну бесцветную ману, а как часть коста (Aether Vial) означал "1 любую цветную или бесцветную". Нестыковка. И теперь решили, что нельзя потапать например потапать 5 гор и 5 лесов, и покастить Козилека только за цветную ману. Мана-абилки с бесцветкой на всяких старых картах будут считаться дающими бубны. У новых версий получится не так компактно, как вот тут:

 

 

 

 

Однако, компактнее, чем было тут:

 

 

 

 

: Add to your mana pool.

 

 

Это вроде как выход на новый рынок, правильно я понимаю? То есть, даже если у вас клинические отклонение и полное отсутствие способностей к самостоятельному мышлению, вы все равно можете купить наши карточки!

[Marazm]

 

Вот уже с вашими бубями люди до чего доходят!

Изменено 22 ноября 2015 пользователем Marazm

[Mik]

 

Вот уже с вашими бубями люди до чего доходят!

 

Было уже тут

[Marazm]

Извините, значит проглядел.

[Antalis]

На 90% уверен, что нас ждёт просто новое обозначение бесцветной маны, как бубна. Просто раньше была путаница - символ как выход мана-абилки (Karplusan Forest) означал 1-ну бесцветную ману, а как часть коста (Aether Vial) означал "1 любую цветную или бесцветную". Нестыковка. И теперь решили, что нельзя потапать например потапать 5 гор и 5 лесов, и покастить Козилека только за цветную ману. Мана-абилки с бесцветкой на всяких старых картах будут считаться дающими бубны.

 

Мысль разумная, но остаётся вопрос об актуальности нововведения во втором сете блока.

Ведь получается, что земли вроде Blighted Fen потребуют эрраты вот прямо здесь и сейчас.

[~Shery~]

На сальве есть целая отдельная тема на 55 страниц про базовую землю Wastes, которая дает новую ману Diamond, и нового Козилека.

 

 

: Add to your mana pool.

 

Все теряются в догадках. Если ромбик означает нецветную ману, то новым Козилеком и другими Эльдрази с ромбом в манакосте (которые непременно появятся в новом сете) можно в колоде, которую нельзя называть, играть без всяких diamond mana producing земель. Говорят, что вероятность подобного очень мала, для того и введут этот diamond, чтобы ограничить возможности использования новых очень сильных карт в колодах на больших существах.

 

И уже пошли спекуляции, сколько таких Wastes напечатают, где бы их добыть в больших количествах, будет ли репринт, так все и кинутся покупать бустера/дисплеи нового сета в погоне за новой землей, если, конечно, не появится в продаже отдельный A SEPARATE “WASTES” PACK.

[mrSadPanda]

Не понимаю, как вообще может прийти в голову, что бубны - новый способ записать бесцветную ману.

Изменено 22 ноября 2015 пользователем mrSadPanda

[EpicWinner]

Мысль разумная, но остаётся вопрос об актуальности нововведения во втором сете блока.

Ведь получается, что земли вроде Blighted Fen потребуют эрраты вот прямо здесь и сейчас.

Ну да, это странно получилось бы. Значит, и правда будет вариант "снежной бесцветной". Вообще, а если по сторилайну эльдрази вдруг нападут на Фирексию во время крещенских морозов, то какая ситуация с маной будет в таком блоке...

[Antalis]

В принципе, ничто не может запретить визардам сделать эту эдрическую ману именно по заветам фирексийской. Скажем, вместо эдро-маны можно будет сделать что-то другое. Вариантов много. Можно жертвовать перманенты. Можно закладывать на кладбище изгнанные карты оппонента.

А может всё ещё примитивнее и на оплату эдрической маны достаточно тратить ману с базовой земли, включая классические пять. Тогда если и надо будет что-то эрратить, то лишь Imperiosaur.

 

Короче, вариантов много. Я бы не стал сейчас называть какой-то один наиболее очевидным. И даже маловероятные я бы тоже полностью исключать поостерёгся. Визарды всё же показали свою способность делать потрясающе идиотские ошибки при дизайне карт.

[Nekeyby]

Не понимаю, как вообще может прийти в голову, что бубны - новый способ записать бесцветную ману.

А в чём проблема-то?

[Infect]

А в чём проблема-то?

Он типа намекает что там две бубны и 8 бесцветных в косте козилека.

[EpicWinner]

Он типа намекает что там две бубны и 8 бесцветных в косте козилека.

Так 8 там означает любую ману, а не строго бесцветную.

[mrSadPanda]

Он типа намекает что там две бубны и 8 бесцветных в косте козилека.

Шаришь!

 

Скажем, вместо эдро-маны можно будет сделать что-то другое. Вариантов много. Можно жертвовать перманенты. Можно закладывать на кладбище изгнанные карты оппонента.

Можно написать, что любая земля может быть сыграна как Wastes, коими останется до конца партии.

Изменено 22 ноября 2015 пользователем mrSadPanda