Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Shadows over Innistrad


Outclaw
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ревилэнды какие-нибудь (Reveal Land) :cranky:

 

Шоуленды тогда лучше, наверное. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо что нет приписки про базовые. Я же правильно понимаю что могу оппоненту предьявить Dryad Arbor и шоуленд войдет нетапаным?

Ага, что дает этим землям потенциал в модерне.

 

Шоуленды тогда лучше, наверное. :)

Шоуленды слишком созвучно с шоклендами, а у ревиленд сразу понятно различие, да и в тексте написано ревил, а не шоу.

Изменено пользователем klis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шоуленды тогда лучше, наверное. :)

Showland must go on!)

 

Да, так благозвучнее)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль, сами типов базиков не имеют, такая-то была бы кросс-синергия :D Но да, полку годных таплендов прибыло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти земли почти всегда будут тапнутыми помле 3го хода

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти земли почти всегда будут тапнутыми помле 3го хода

Скарзленды тоже. И что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти земли почти всегда будут тапнутыми помле 3го хода

Ну это же почти, вон миродиновкие земли всегда тапаные после определенного момента, однако очень годные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти земли почти всегда будут тапнутыми помле 3го хода

Ну, темпово практически скарзлэнды, в общем. Правда, тут даже жаль, что, как и скарзлэнды, в союзных цветах. В общем, всё и так сказали =)

Изменено пользователем Ra_zor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну это же почти, вон миродиновкие земли всегда тапаные после определенного момента, однако очень годные.

Эти могут быть тапнутыми и на первые ходы. В модерне им точно не место.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, что дает этим землям потенциал в модерне.

Какой у них может быть потенциал в формате, где уже есть фечки и шокленды в любые цвета? Давайте не будем нести уж откровенную-то фигню, а?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В модерне им не место как минимум потому, что фечки с них не покажешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В модерне им не место как минимум потому, что фечки с них не покажешь.

Не все колоды в модерне, играющие больше чем в 1 цвет, играют фечками. С другой стороны, я пока не могу найти колоду, где шоулэнды пригодятся. Мерфолки иногда сплэшат белый, конечно, но это слишком условно.

Изменено пользователем romawkka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, помимо модерна есть и другие форматы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, помимо модерна есть и другие форматы

А что, разве не очевидно, что для Стандарта это офигенные земли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему нельзя было просто переиздать земли типа Rootbound Crag?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О_О

Вот это подвезли земельки...

 

А BW где?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой у них может быть потенциал в формате, где уже есть фечки и шокленды в любые цвета? Давайте не будем нести уж откровенную-то фигню, а?

Я говорю про потенциал, а не "ааа, по комплекту везде". Конечно нету гарантий что вообще заиграют, однако даже некоторые слоуленды нашли себе место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве вместо RG не должна была быть BG?

Только союзные цвета

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хуже чеклендов, принуждают давать инфу оппоненту

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скарзленды в модерне вполне себе играют. Не то чтобы из этого следовало, что шоуленды обязательно заиграют, но тезис "когда есть шоки и фечки, то Nленды не нужны" слишком категоричный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему нельзя было просто переиздать земли типа Rootbound Crag?

Что бы потом ныли: "у визардов кончились идеи, где союзные земли из первого иннистрада, где оппозитные скарзленды"? Ну вот издали новое и все равно бубубу.

Изменено пользователем klis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...