Иду писать заяву на Утилизатора

[vrotmnenogi]

Дорогие друзья!

На следующей неделе пойду писать заявление о мошенничестве на печально известного @Utilizator

Саша не передал следующее:

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/303641

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/345016

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/345018

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/345324

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/378765

Это он взял у других трейдеров, обещал передать:

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/383702

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/383994

Если кто-то желает присоединиться для составления коллективного заявления - милости прошу.

Уговоры ни к чему не привели. Его друзья пытались помочь, какие-то карты передали (не из перечисленных выше).

В ноябре 2025 договорились с ним в ТГ, что в январе 2026 на финал по премодерну приедут питерские маги и привезут всё, кроме моря (ну или хоть что-нибудь).

Не привезли. И Саша перестал читать сообщения в ТГ.

Всё это очень неприятно. Я искренне надеялся, что что-то изменилось после рождения у него ребёнка. Похоже, что нет.

Если кто-то знает адрес Александра, напишите мне, пожалуйста, в ЛС. Это поможет нашей доблестной.

[AlexIvanov]

И получите с вероятностью 99% отписку "тут гражданско-правовые отношения, решайте их в установленном порядке".

(И, что характерно, полиция такое решать действительно не должна, если нет вариантов доказать состав умышленного преступления, коим "не выполнил договор" само по себе не является). 

[Yucon]

А как получилось, что море уже 4 года не может доехать до получателя?) 

[vrotmnenogi]

@Yucon Видимо, он его по второму кругу продал. Потому что на руках его нет. Как и остальных айтемов

[Silvanesh]

Как же у Утилизатора прокачен спич, что при не полученной карте, которая была куплена в 2022 году, в 2024 году топикстартер продолжал покупать у него карты...

[Gallexy]

Только что, Silvanesh сказал:

Как же у Утилизатора прокачен спич, что при не полученной карте, которая была куплена в 2022 году, в 2024 году топикстартер продолжал покупать у него карты...

Он и магазины успел немного кинуть. Там харизма 146% прокачана

[Баллиоз]

1 минуту назад, Gallexy сказал:

Он и магазины успел немного кинуть. Там харизма 146% прокачана

Давай ты научишься хоть когда-нибудь говорить не только А, но и Б?)

[casual as unicorn]

29.01.2026 в 23:08, Silvanesh сказал:

Как же у Утилизатора прокачен спич, что при не полученной карте, которая была куплена в 2022 году, в 2024 году топикстартер продолжал покупать у него карты...

За него многие поручались + не все сделки были такими. Во всех релевантных топиках могут найтись те, кто в те же даты мог что-то приобрести и не столкнуться ни с каким негативом.

Собственно, я был одним из тех людей. Был я и в числе тех, кто дуалки выигрывал, получал быструю передачу через прекрасное местное коммьюнити и не имел никаких проблем. 

Как оказалось на выходе, я ошибался. 

[Frostman]

Зачем ждать? Зачем жалеть? В РФ сейчас есть способ для мужчин заработать до 5 млн за 1 год.

Обманул раз? Ну все, значит не должно быть твоего доверия к твари такой. 

PS. Разовью мысль. Не могу найти оправдание тому, что взрослый человек 30-50 лет взял денег у других людей, и пропал. При этом сохраняя уважение.

Нет карты? Верни деньги. Когда карта появится - спишись.

Возьми кредит и верни. Это "твои" проблемы, и нельзя перекладывать их на других.

Сорри, но я не так воспитан, чтобы норм относится к фразам про тяжёлый период, выгорание и т.п. зумерские темки.

Изменено 29 января пользователем Frostman

[Амариллен]

26 минут назад, Silvanesh сказал:

Как же у Утилизатора прокачен спич, что при не полученной карте, которая была куплена в 2022 году, в 2024 году топикстартер продолжал покупать у него карты...

Ждал у моря погоды 

[Poison Angel]

29.01.2026 в 22:56, AlexIvanov сказал:

И получите с вероятностью 99% отписку "тут гражданско-правовые отношения, решайте их в установленном порядке".

(И, что характерно, полиция такое решать действительно не должна, если нет вариантов доказать состав умышленного преступления, коим "не выполнил договор" само по себе не является). 

То есть, брать деньги за товар много раз и не поставлять товар покупателю - это не мошенничество?

[goodspeed]

1 час назад, casual as unicorn сказал:

За него многие поручались

Ты же знаешь, для чего нужны поручители ? Можно их имена в топик ?

[Etnik]

Самый остросюжетный сериал на топдеке - Поиски Утраченного Утилизатора.

Изменено 29 января пользователем Etnik

[ShadowJackJC]

31 минуту назад, Poison Angel сказал:

То есть, брать деньги за товар много раз и не поставлять товар покупателю - это не мошенничество?

Нет. Но есть вот такая статья - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/598fbbd993948ff493e853c0845161561b01f0a5/

Проблема в крупном размере.

Изменено 29 января пользователем ShadowJackJC

[Poison Angel]

30.01.2026 в 00:38, ShadowJackJC сказал:

Нет. Но есть вот такая статья - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/598fbbd993948ff493e853c0845161561b01f0a5/

Проблема в крупном размере.

Крупный размер - это от каждого заявившего, или по совокупности заявлений от пострадавших? (я по ссылке прочитал, если что, не увидел, но мог упустить).

[ShadowJackJC]

1 минуту назад, Poison Angel сказал:

Крупный размер - это от каждого заявившего, или по совокупности заявлений от пострадавших? (я по ссылке прочитал, если что, не увидел, но мог упустить).

Нет, тут ведь каждое деяние будет отдельным эпизодом.

Ну и доказать вину близко к нереальному, на состав не натягивается. 

Требовать в порядке гражданского производства за неисполнение договорных обязательств будет более логично. 

[SadSido]

Топикстартер раз в полгода отгружает Утилизатору десять косарей, не получает товар, пожимает плечами и такой: "Чтож, попробуем ещё раз через полгодика ..." ?

И вот после СЕМИ эпизодов, топикстартер  решает: "Ну всё! Надоело! Не буду больше связываться с Утилизатором!"

Я правильно понял ситуацию?

[AlexIvanov]

1 час назад, Poison Angel сказал:

То есть, брать деньги за товар много раз и не поставлять товар покупателю - это не мошенничество?

В нашем случае можно вести речь о мошенничестве, если продавец ставит товар на аук, заведомо не собираясь его передавать (и, возможно, даже не имея такого товара в наличии). Умысел нужен именно обмануть, если по-простому. Удастся ли его доказать, да и был ли он?

По всем темам на ТД, которые с незавидной регулярностью возникают про Утилизатора, выглядит скорее так, что он стабильно и регулярно переоценивает свои силы и возможности относительно того, что сможет выполнить, а что нет (не будет времени дойти до почты/потеряет переписку/забудет/непредвиденные обстоятельства и т.д.). 

 

50 минут назад, ShadowJackJC сказал:

Нет. Но есть вот такая статья - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/598fbbd993948ff493e853c0845161561b01f0a5/

Проблема в крупном размере.

Я думаю, что те, кто обычно говорит про "мошенничество", на самом деле конечно фактически подразумевают этот состав.

И тут необходим умысел. 

[Николай Иенко]

2 часа назад, Silvanesh сказал:

Как же у Утилизатора прокачен спич, 

что при периодическом невыполнении обязательств перед покупателями на аукционах начиная, как минимум, с 22 года с эпизода на 44к, он все еще не в пермабане.

[Agnessa]

Дорогой товарищ Ёжик, а зачем было продолжать есть кактус если тот кололся?

[Gallexy]

1 час назад, Agnessa сказал:

Дорогой товарищ Ёжик, а зачем было продолжать есть кактус если тот кололся?

«Я уже говорил тебе, что такое безумие? Безумие — это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение."

[Funt]

Допустим я следователь и ко мне приходит похожее заявление. 

Эпизод первый. Выигранное море в 2022 году, 45 тысяч рублей. 

Я правильно понимаю, что было оплачено 45к и карта не была получена? У следователеля возникнут такие вопросы:

- что это за игра и почему карточка может стоить такие деньги (понятный вопрос и ответить на него можно просто)

- каким образом оплачивалась эта карта и в какие сроки (допустим, есть чек). Если карточка оплачена в 2022 году, то какие договороенности были по срокам поставки и чем они подтверждаются?

И на этот вопрос мне должны дать конкретный ответ, что сроки были именно такие. В принципе здесь понятно, каким образом можно доказать и подтвердить сроки

- Если крайний срок поставки был еще в 2022 - начале 2023 года (или я что-то неправильно понимаю по срокам поставки, неким гарантиям, поручительствам и обещанием отсыпать за море фечками по курсу ССГ по ТСП на 1 мартобря 2020 года, с коэффициентом поправки на руфойлу). Если четкого срока поставки нет - значит нет и мошенничества, а все описанные мною бредовые варианты гарантий и есть те самые гражданско-правовые отношения, разбираться в которых должны сами граждане, добровольно влезшие в эти заплёты. Так почему, если крайний срок был в начале 2023 года заявление рождается через 3 года?

- И почему, если сроки зависли и в начале 2023 года заявления нет, а есть новые "покупки" в 2023, 2024 и так далее, часть из которых "не пришла" (они указаны в этой теме), а другая часть, как я понимаю, пришла? И были выполнены какие-то бартерные оплаты фечками по курсу руфойлы, про которые я писал выше?

* Этот вопрос следователь задаст если разберется в механизмах топдека. 

- а какие меры приняла администрация сайта к человеку, который обманывает на аукционе? Или, получается, не обманывает?

 

Коллеги по увлечению. При таких раскладах доказать состав мошенничества будет несколько затруднительно - потому что мошенничество в классическом изложении может быть в двух вариантах (на практике всё сложнее и есть масса нюансов, но общая конструкция выглядит примерно так):

- разовый "кидок". Оплатил товар, не получил товар, побежал в правоохранительные органы писать заявление. То, о чем я говорил выше.

- долговременные отношения с отрицательной суммой. Когда два контрагента имеют товарно-денежные отношения и одна из сторон регулярно из этих контактов ворует деньги (или товар). При такой ситуации действительно заявление рождается не сразу, а после выяснения нескольких фактов, проведения ревизий, экспертиз. После проведения бухгалтерского анализа выставляются претензии и по результатам этих претензий (и поведения контрагентов) можно пытаться обосновать мошенничество. Это явно не наш случай.

 

Поэтому с профессиональной точки зрения (исходя из известных мне обстоятельств) я бы не взялся обосновать мошенничество. При изменении вводной информации мои выводы могут измениться.

 

[ToRT]

1 час назад, Funt сказал:

- долговременные отношения с отрицательной суммой. Когда два контрагента имеют товарно-денежные отношения и одна из сторон регулярно из этих контактов ворует деньги (или товар). При такой ситуации действительно заявление рождается не сразу, а после выяснения нескольких фактов, проведения ревизий, экспертиз. После проведения бухгалтерского анализа выставляются претензии и по результатам этих претензий (и поведения контрагентов) можно пытаться обосновать мошенничество. Это явно не наш случай.

А почему не наш случай?
Вроде же именно что наш.
Это объясняет и такой длинный лаг между покупками - часть отдавал, часть нет. И так 5 лет.

Я понимаю, что мошенничество здесь почти точно не оформится, но пример то наш)

[Zversh]

Вот читаю всё это и возникает вопрос: а зачем было покупать дальше? Что же в в нем такого, что за 2 года люди продолжили покупать дальше?

[aryanart]

Вижу топик про утилизатора - знаю,о чём он, но читать всегда интересно. Шедевральный подход к разводам. Вроде уже все про тебя знают, но немножечко картишек продал, карму почистил, отзывы красивые получил и можно снова за старое - "тут такое дело, жизнь у меня сложная, дай денег".