Вопросы по правилам игры

[reammaer]

На поле боя находится существо X со способностью "Пожертвуйте существо, существо Х получит эффект У. Если в этом ходу было уничтожено вражеское существо, то существо Х получит эффект Z". Владелец существа Х разыгрывает заклинание Угон, а потом жертвует украденное существо. Какой эффект получит существо Х?

[BeeTheHero]

На поле боя находится существо X со способностью "Пожертвуйте существо, существо Х получит эффект У. Если в этом ходу было уничтожено вражеское существо, то существо Х получит эффект Z". Владелец существа Х разыгрывает заклинание Угон, а потом жертвует украденное существо. Какой эффект получит существо Х?

Что значит "вражеское существо"? существо под контролем оппонента?

[reammaer]

Что значит "вражеское существо"? существо под контролем оппонента?

Да,еще раз перечитал текст - все оказалось очень просто)

[MrCarrot]

Вопрос: опонент передал мне дечку для подснятия, могу ли я произвести пайл шафл?

[vlaprohor]

Вопрос: опонент передал мне дечку для подснятия, могу ли я произвести пайл шафл?

Пайл - не шаффл.

[NortUS]

Один раз игру можно

Не сказано в правилах, что только одну дечку - сказано один раз

[MrCarrot]

Пайл - не шаффл.

Это же просто его название.

[IvanovAlexey]

Это же просто его название.

 

Влад о том, что раскладывание по стопкам не является рандомизацией (шаффлом).

Изменено 19 января 2017 пользователем IvanovAlexey

[Levik]

Вопрос: опонент передал мне дечку для подснятия, могу ли я произвести пайл шафл?

 

Можно. Можно пересчитать, раскладывая на кучки, колоду оппонента. Один раз за игру.

[MrCarrot]

Влад о том, что раскладывание по стопкам не является рандомизацией (шаффлом).

Это я знаю, слава богу основы тервера знаю, да и тут неоднократно об этом писали. Я просто на всякий случай, вдруг вместо обычного ничего/подснятия/нормального перемешивания понадобится.

[Ra_zor]

Можно. Можно пересчитать, раскладывая на кучки, колоду оппонента. Один раз за игру.

То есть, в начале игры можно разложить свою деку и деку оппонента на кате, и оппонент может сделать то же самое? Потому что вопрос действительно занимательный, вординг новых правил я в этом направлении однозначно трактовать не смог

[vlaprohor]

Это я знаю, слава богу основы тервера знаю, да и тут неоднократно об этом писали. Я просто на всякий случай, вдруг вместо обычного ничего/подснятия/нормального перемешивания понадобится.

А зачем?

[MrCarrot]

А зачем?

Ну вдруг я захочу посчитать карты / замечу опонента за странными махинациями с декой после последнего матча и захочу удостоверится что дечка не постакана. Последнее, конечно какой-то сюр, но первое мне кажется весьма нормальной идеей.

[Levik]

То есть, в начале игры можно разложить свою деку и деку оппонента на кате, и оппонент может сделать то же самое?

 

Можно.

[vlaprohor]

Ну вдруг я захочу посчитать карты / замечу опонента за странными махинациями с декой после последнего матча и захочу удостоверится что дечка не постакана. Последнее, конечно какой-то сюр, но первое мне кажется весьма нормальной идеей.

Во втором сценарии нельзя так делать. Надо звать судью.

[Levik]

Во втором сценарии нельзя так делать. Надо звать судью.

 

Влад, ты не прав.

[MrCarrot]

Во втором сценарии нельзя так делать. Надо звать судью.

Ну я же не меняю рандомность деки, соответственно я могу посмотреть реакцию опонента и приняв её во внимание позвать/не позвать судью и показать/не показать ему что дечка нерандомная. Или так тоже нельзя?

[Emiji Kigaru]

Ну я же не меняю рандомность деки, соответственно я могу посмотреть реакцию опонента и приняв её во внимание позвать/не позвать судью и показать/не показать ему что дечка нерандомная. Или так тоже нельзя?

Если есть подозрения - то лучше позвать судью, не раскладывая на кучки - так же проверить проще. Можно, например, сделать вид, что хочешь проконсультироваться по какому-то вопросу по правилам, если не хочешь при оппоненте его обвинять.

[Homotopygroup]

Верно ли, что смерть токенов Living weapon при перевешивании экипа триггерит Revolt? Ведь логично, что экип отвалился, токен умер, значит револьт.

[Levik]

Верно ли, что смерть токенов Living weapon при перевешивании экипа триггерит Revolt? Ведь логично, что экип отвалился, токен умер, значит револьт.

 

Revolt интересуется вполне конкретной вещью: покидал ли перманент под вашим контролем поле битвы в этом ходу. Токен - это перманент. Его смерть, как и смерть любого другого существа, сопровождается его покиданием поля битвы.

[Homotopygroup]

Спасибо.

[Daeron]

Ситуация наверное несложная, но тем не менее:

 

Игрок А целит surgical extraction карту в кладбище второго игрока, суржик разрешается, изгоняет карту из кладбища и её копию с руки игрока Б, и тут игрок А на радостях забывает поискать еще копии в деке оппа. Ну, бывает. Партия продолжается, и через пару ходов игроки вспоминают, что надо было и колоду тоже полистать.

 

Считается, что игрок А поискал копии изгнанной карты в колоде - и не нашел, даже если они там были? И должен ли игрок Б был напомнить игроку А, что написано у того на картах?

 

Спасибо

[SmokingKIllz]

Ситуация наверное несложная, но тем не менее:

 

Игрок А целит surgical extraction карту в кладбище второго игрока, суржик разрешается, изгоняет карту из кладбища и её копию с руки игрока Б, и тут игрок А на радостях забывает поискать еще копии в деке оппа. Ну, бывает. Партия продолжается, и через пару ходов игроки вспоминают, что надо было и колоду тоже полистать.

 

Считается, что игрок А поискал копии изгнанной карты в колоде - и не нашел, даже если они там были? И должен ли игрок Б был напомнить игроку А, что написано у того на картах?

 

Спасибо

 

на карте написано any number of cards. получается,что нашёл 0 .

[IvanovAlexey]

Ситуация наверное несложная, но тем не менее:

 

Игрок А целит surgical extraction карту в кладбище второго игрока, суржик разрешается, изгоняет карту из кладбища и её копию с руки игрока Б, и тут игрок А на радостях забывает поискать еще копии в деке оппа. Ну, бывает. Партия продолжается, и через пару ходов игроки вспоминают, что надо было и колоду тоже полистать.

 

Считается, что игрок А поискал копии изгнанной карты в колоде - и не нашел, даже если они там были? И должен ли игрок Б был напомнить игроку А, что написано у того на картах?

 

Спасибо

 

Напомнить можно (только сразу, "через несколько ходов" уже поздно), но исключительно из дружественно-спортивных побуждений. Формулировка "Найдите на кладбище, в руке и в библиотеке ее владельца любое количество карт с таким же именем" означает, что можно найти сколько угодно карт с этим именем. Будем считаться, что соперник решил убрать только эти карты, а в других зонах решил оставить.

[Daeron]

Ага, спасибо. Так в общем-то и предполагал, но решил проконсультироваться у специалистов.