Вопросы по правилам игры

[NoName]

Ок у нас 2 комбата - в первую мейн фазу я играю эту часть сплитки. Исходя из текста что я выделил выходит что во второй бой его уже не обязаны блокировать?

Ну его и не обязаны блокировать те существа, которые уже блокировали его в первый комбат, потому что в этот ход они уже сделали предписанное им действие.

[sash]

Ок у нас 2 комбата - в первую мейн фазу я играю эту часть сплитки. Исходя из текста что я выделил выходит что во второй бой его уже не обязаны блокировать?

Те, кто уже блокировали его в этот ход и выжили - не обязаны.

 

 

 

 

[farsmac]

Блин, об этом то я и забыл. Если бы было написано что "должно быть заблокировано всеми" тогда блочили бы каждый бой?

Изменено 21 апреля 2017 пользователем farsmac

[Garient]

extert это триггер или как? Мы объявляем атакующих и можем в этот момент заэкстертить существо, если мы жто делаем в стек идет триггер, или не так?

[bkszbs]

extert это триггер или как? Мы объявляем атакующих и можем в этот момент заэкстертить существо, если мы жто делаем в стек идет триггер, или не так?

When a creature with the exert ability is declared as an attacker, its controller decides whether to exert his or her creature. If he or she does, then an ability is triggered and the creature doesn't untap at the beginning of the next untap step.

[Garient]

Понял. Если да - будет триггер, если нет, триггера не будет.

[yamatolol]

Не знаю где посмотреть, поэтому спрашиваю здесь. Amonkhet Invocations стали легальны из-за своей рамки? Были ли какие-нибудь заявление по этому поводу или изменения в легальности от Визардов?

[Xenograf]

Правило на сколько знаю еще не обновлено, из заявлений пока следующее:

- Yes, the rules currently say only cards with white or black borders are legal. We can change those.

- Invocations are tournament-legal, but not necessarily Standard-legal. They're legal in w/e they were legal in before.

[farsmac]

When a creature with the exert ability is declared as an attacker, its controller decides whether to exert his or her creature. If he or she does, then an ability is triggered and the creature doesn't untap at the beginning of the next untap step.

 

У меня вопрос более распространенный:

В атаку идет существо, самый лучший на мой взгляд эффект у glorybringer для примера.

1. Мы хотим кинуть в него ремувал electrify.

2. Оппонент назначает атакующих - среди них и Дракон.

3. Оппонент выбирает экзертить ли кричу или нет.

4. Если да - то ложится триггер на 4 повреждения в существо под нашим контролем.

 

Сам вопрос - есть ли у нас "окно" между пунктами 2 и 3. чтобы дракон был уже потапанным, но выбор об экзерте еще не был произведен?

Аналогично для всех крич с экзертом.

[Ra_zor]

У меня вопрос более распространенный:

В атаку идет существо, самый лучший на мой взгляд эффект у glorybringer для примера.

1. Мы хотим кинуть в него ремувал electrify.

2. Оппонент назначает атакующих - среди них и Дракон.

3. Оппонент выбирает экзертить ли кричу или нет.

4. Если да - то ложится триггер на 4 повреждения в существо под нашим контролем.

 

Сам вопрос - есть ли у нас "окно" между пунктами 2 и 3. чтобы дракон был уже потапанным, но выбор об экзерте еще не был произведен?

Аналогично для всех крич с экзертом.

Нет, решение об экзерте принимается сразу же после того, как объявлены атакующие, как действие, основанное на структуре хода, только после этого активный игрок должен получить приоритет, перед чем, как обычно, триггеры ложатся в стек.

Изменено 24 апреля 2017 пользователем Ra_zor

[farsmac]

Нет, решение об экзерте принимается сразу же после того, как объявлены атакующие, как действие, основанное на структуре хода, только после этого активный игрок должен получить приоритет, перед чем, как обычно, триггеры ложатся в стек.

Спасибо.

Вопрос в догонку:

701.37c Объект, который не находится на поле битвы, нельзя подстегнуть.

Для чего этот пункт придумали вообще?

 

Просто почему я засомневался на счет есть ли окно или нет между пунктами 2 и 3. Если окна нету - то получается как только тапнули дракона в атаке - мы по факту - потеряем существо. Убивать дракона надо только на бегиннинг оф комбат или в мейн.

Изменено 24 апреля 2017 пользователем farsmac

[Ra_zor]

Спасибо.

Вопрос в догонку:

701.37c Объект, который не находится на поле битвы, нельзя подстегнуть.

Для чего этот пункт придумали вообще?

 

Просто почему я засомневался на счет есть ли окно или нет между пунктами 2 и 3. Если окна нету - то получается как только тапнули дракона в атаке - мы по факту - потеряем существо. Убивать дракона надо только на бегиннинг оф комбат или в мейн.

 

Потому что экзерт не привязан к атаке, просто все карты с ним в Амонхете экзертятся на атаке. И вординг у всех "exert it as it attacks", что и говорит о том, что там не отдельный триггер, а просто решение при назначении существа атакующим, именно поэтому там (в случае карт Амонхета) нет окна, а не из-за правил экзерта, как такового. Не исключено, что экзерт может появиться и в другом контексте, в том числе и в триггерах (например, "when you tap %cardname% for mana, you can exert it…"), и вот в таком случае (если это не будет манаспособностью =)), если в респонд перманент с экзертом убрать с поля, решить поэкзертить его уже не выйдет.

Изменено 24 апреля 2017 пользователем Ra_zor

[Alexandr21]

Контролируя Как Предсказано с 5 жетонами, можно ли сказать с его способности Дорога к Чудесам, приняв х=3? Или не так работает?

[farsmac]

Контролируя Как Предсказано с 5 жетонами, можно ли сказать с его способности Дорога к Чудесам, приняв х=3? Или не так работает?

Если надо выбирать Х в случае с As Foretold - Х всегда будет 0.:(

[Levik]

Контролируя Как Предсказано с 5 жетонами, можно ли сказать с его способности Дорога к Чудесам, приняв х=3? Или не так работает?

 

К сожалению, правило 107.3b гласит, что если значение Х, входящего в мана-стоимость, не определяется текстом заклинания, то при использовании альтернативной стоимости, в которой нет Х, придется выбрать Х = 0.

[Aspen]

Ситуация.

на столе Protean Hulk , Phyrexian Altar.

 

Проели халка, нашли Saffi Eriksdotter, можно ли пожертвовать Saffi Eriksdotter, чтобы поднять халка в игру?

Спасибо

Изменено 26 апреля 2017 пользователем Aspen

[Levik]

Ситуация.

на столе Protean Hulk , Phyrexian Altar.

 

Проели халка, нашли Saffi Eriksdotter, можно ли пожертвовать Saffi Eriksdotter, чтобы поднять халка в игру?

Спасибо

 

Саффи может выбрать целью только существо на поле боя. В ашем сценарии Халк уже давно на кладбище.

[Aspen]

Спасибо.

 

а то подбираю в свою колоду тиг комбы на халке) думаю как в этот же ход убить.

Изменено 27 апреля 2017 пользователем Aspen

[dmitry medvedev]

 

То, что Naga Vitalist не умеет давать белую и синюю ману, — это баг или какая-то тонкая особенность текста Cascading Cataracts?

Изменено 27 апреля 2017 пользователем dmitry medvedev

[Levik]

 

То, что Naga Vitalist не умеет давать белую и синюю ману, — это баг или какая-то тонкая особенность текста Cascading Cataracts?

 

Баг.

[dmitry medvedev]

Спасибо. Скинь мне, кстати, реквизиты

[Hellraizer]

А как Watchers of the Dead работает со сплит-картами?

Я вот тут в МО хотел сплитку оставить и еще одну картонку - клацнул на них, в итоге остался только с вот этой еще одной.

На собаках написано chooses two cards, то есть вроде как я не мог случайно выбрать только одну.

[Levik]

А как Watchers of the Dead работает со сплит-картами?

Я вот тут в МО хотел сплитку оставить и еще одну картонку - клацнул на них, в итоге остался только с вот этой еще одной.

На собаках написано chooses two cards, то есть вроде как я не мог случайно выбрать только одну.

 

Что-то пошло не так. Несмотря на изменения в правилах, каждая сплитка сама по себе - всё ещё одна карта, не две.

[Nazar]

Но ведь.. но ведь это коты...

[ZvEroBoY]

Но ведь.. но ведь это коты...

Это просто эмоции играют

Приезжает иностранец в русскую заброшенную деревню. Видит - бабуля за гусями гоняется и орет: "Ах вы собаки такие проклятые, ну-ка марш отсюда!". А мужик не понимает, почему это она гусей собаками называет.

Решил у бабули спросить. Говорит:

- Бабуль, это гуси???

- Ну гуси, ты чо слепой?

- А почему вы их собаками назвали?

- А потому что эти свиньи мне весь огород истоптали!