Вопросы по правилам игры

[Linker]

Созрел вопрос.

Можно ли в в турнире commander (мульт)

Колоде моно-белой или бело синей (к примеру) добавить карту Blind Obedience // Слепое Повиновение у которой есть способность (Вымогательство) а она имеет (бело-черный) кост?

Просто у нас тут в городе на турнире в моно-белой колоде он лежал. Если правила позволяют, тогда ссылка на правила если можно ? Вроде говорят в базовых правилах командера Карты с вымогательством можно?

[Duke Zero]

В Коммандире есть такое понятие, как color identity – цветовая принадлежность. Она определяется цветом манасимволов в косте карты + цветом всех манасимволов в ее тексте. В колоде не могут лежать карты, цветовая принадлежность которых не является подмножеством цветовой принадлежности командира.

Отсюда вывод: нельзя.

Да, наврал, забыл, что манасимвол у эксторта в ремайндере. См. ответы ниже, там все верно написано.

[vlaprohor]

Созрел вопрос.

Можно ли в в турнире commander (мульт)

Колоде моно-белой или бело синей (к примеру) добавить карту Blind Obedience // Слепое Повиновение у которой есть способность (Вымогательство) а она имеет (бело-черный) кост?

Просто у нас тут в городе на турнире в моно-белой колоде он лежал. Если правила позволяют, тогда ссылка на правила если можно ? Вроде говорят в базовых правилах командера Карты с вымогательством можно?

 

Да, можно. Вымогательство не делает color identity карты ни белым, ни черным.

 

 

903.4. The Commander variant uses color identity to determine what cards can be in a deck with a

certain commander. The color identity of a card is the color or colors of any mana symbols in that

card‘s mana cost or rules text, plus any colors defined by its characteristic-defining abilities

 

903.4b Reminder text is ignored when determining a card‘s color identity. See rule 207.2

[Амариллен]

Созрел вопрос.

Можно ли в в турнире commander (мульт)

Колоде моно-белой или бело синей (к примеру) добавить карту Blind Obedience // Слепое Повиновение у которой есть способность (Вымогательство) а она имеет (бело-черный) кост?

Просто у нас тут в городе на турнире в моно-белой колоде он лежал. Если правила позволяют, тогда ссылка на правила если можно ? Вроде говорят в базовых правилах командера Карты с вымогательством можно?

https://www.google.ru/

 

+

 

color identity edh rules extort

 

=

 

http://mtgcommander.net/Forum/viewtopic.php?f=1&t=15321

 

EXTORT

With the release of Gatecrash, we'd like to clarify our stance on Extort by confirming that, as always, reminder text has no effect on color identity. Extort adds no colored mana symbols to a card outside of its reminder text, and therefore is legal for play in Commander decks of any color or colors (as long as the card it appears on is otherwise legal, of course). There will be no updates to the rules in the foreseeable future that affect how Extort works in Commander.

[Linker]

Спасибо огромное за ответы.

[mute]

У меня на столе эксплора, Азуса и Оракл Мул-Дайи.

Подскажите, сколько ленддропов в ход я могу сделать?

[sash]

У меня на столе эксплора, Азуса и Оракл Мул-Дайи.

Подскажите, сколько ленддропов в ход я могу сделать?

1 базовый, 1 за эксплору, 1 за оракла, 2 за Азусу. Итого пять.

[bkszbs]

Я в одном хите, с одной картой в библиотеке, контролирую Laboratory Maniac, оппонент целит меня Sign in Blood. Что произойдет на разрешении?

[Levik]

Я в одном хите, с одной картой в библиотеке, контролирую Laboratory Maniac, оппонент целит меня Sign in Blood. Что произойдет на разрешении?

Вы одержите победу.

То, что игрок проигрывает, если берет карту из пустой библиотеки или если количество его жизней 0 и меньше, являются действиями, вызванными состоянием. Эти действия выполняются прямо перед тем, как игрок должен получить приоритет. Однако во время разрешения заклинаний у игроков нет приоритета, а способность маньяка заменит попытку взять карту из пустой библиотеки на победу в партии прямо во время разрешения заклинания.

[bkszbs]

Спасибо, как всегда максимально доходчиво.

[Shkiper]

Добрый день!

Прочитал статью http://mtg.summoning.ru/cards/NivmagusElemental.shtml и все равно не уверен, что все понял.

В общем на столе Nivmagus Elemental и Monastery Swiftspear. Я играю Mutagenic Growth.

Далее я назначаю цель (допустим элементаль), выбираю как оплачивать мутагеник (за 2 жизни). Далее идет в стек триггер копейщицы и потом я должен решить, нужна ли мне абилка нивмагуса, верно?

Когда, в этой цепочке, передается приоритет моему оппоненту?

Могу ли я дождаться ответа оппонента (например спросить будет ли он отменять заклинание Mutagenic Growth) и при отрицательном ответе (т.е. если оппонент спасовал) активировать нивмагуса?

[Амариллен]

Добрый день!

Прочитал статью http://mtg.summoning.ru/cards/NivmagusElemental.shtml и все равно не уверен, что все понял.

В общем на столе Nivmagus Elemental и Monastery Swiftspear. Я играю Mutagenic Growth.

Далее я назначаю цель (допустим элементаль), выбираю как оплачивать мутагеник (за 2 жизни). Далее идет в стек триггер копейщицы и потом я должен решить, нужна ли мне абилка нивмагуса, верно?

Когда, в этой цепочке, передается приоритет моему оппоненту?

Могу ли я дождаться ответа оппонента (например спросить будет ли он отменять заклинание Mutagenic Growth) и при отрицательном ответе (т.е. если оппонент спасовал) активировать нивмагуса?

На примере твоего хода.

 

 

Ты скастил мутагеник. В стэк пошел триггер проуэсса. У тебя есть приоритет. Ты можешь сейчас разыграть абилку нивмагуса, можешь не разыграть. Если ты пасуешь, то у оппонента появляется приоритет. Если и он пасует, то дальше срезолвится триггер проуэсса. Приоритет получаешь опять ты, как активный игрок.

Тут ты либо активируешь абилку нивмагуса, либо опять пасуешь. Если пасуешь - у оппонента появляется приоритет. Если он ничего не делает, резолвится мутагеник и дает +2\+2.

Если ты играешь абилку - то мутагеник в экзайле, а в стэк идет абилити "положить 2 жетона".

 

Дождаться ответа оппонента можно, но если он ничего делать со спеллом не будет, то он срезолвится, и активировать Нивмагуса ты уже не сможешь.

[sccblazer]

Shkiper В этой ситуации есть такие варианты:

 

1. После появления триггера копейщицы в стеке:

1.1 Передать приоритет

1.2 Активировать абилку элементаля

 

2. После разрешения триггера копейщицы:

2.1 Передать приоритет. Если оппонент тоже передаёт, то мутагеник резолвится.

2.2 Активировать абилку элементаля. Тогда оппонент может чем-нибудь ответить на неё.

 

Разумеется, такие же варианты доступны и после появления в стеке каких-либо заклинаний или способностей оппонента.

[Shkiper]

Спасибо большое! Теперь точно разобрался

[Next_rim]

Вопрос про нового Хиксуса - если его в респонс на собственный триггер убрать в другую зону, существа навсегда поекзайлятся? Вроде как должен действовать аналогично с Banishing Light и Banishing Priest. Текст карты:

 

Flash

 

Whenever a creature deals combat damage to you, if Hixus, Prison Warden entered the battlefield this turn, exile that creature until Hixus leaves the battlefield.

[Aelnor]

Вопрос про нового Хиксуса - если его в респонс на собственный триггер убрать в другую зону, существа навсегда поекзайлятся? Вроде как должен действовать аналогично с Banishing Light и Banishing Priest.

 

Он и работает, как Banishing Priest, например. Если в респонс на триггер его изгнать, существа никуда не денутся — не попадут в экзайл.

[caitiff]

Всем привет, у меня тут возник один вопрос:

А можно ли в стандарте в колоду класть колоду из старого, вышедшего из стандарта, выпуска, учитывая, что у неё есть переиздание? например Пацифизм, если возьмёт человек его не из драконов таркира, а например из М14.

И если в колоде у оппонента я замечаю карту не из стандарта, не переиздававшуюся, то какие у этого последствия? Дисквалификация?

[Arbormala]

Если карта напечатана в издании, которое легально в формате, все карты с таким же английским именем легальны в этом формате. Это может быть Pacifism из саги урзы, и им тоже можно будет играть.

[Levik]

И если в колоде у оппонента я замечаю карту не из стандарта, не переиздававшуюся, то какие у этого последствия? Дисквалификация?

 

Дисквалификация последует только после расследования.

 

Если расследование не выявит злого умысла, то на Соревновательном уровне применения правил игрок получит проигрыш партии, а на Регулярном (как на турнирах FNM или Game Day например) наказания не последует.

Нелегальная карта, однако, будет заменена на базовую землю по выбору игрока на турнире с любым уровнем примения правил.

[caitiff]

Спасибо большое за ответы! Теперь намного понятнее!

 

А ещё такой вопрос, нормально ли по правилам, если я играю с человеком и на второй-третьей игре к нему подсаживается его более опытный друг и начинает во всю подсказывать, как блочить, какую лучше ману тапнуть, кого призвать и т.д. и т.п.?

[Levik]

Спасибо большое за ответы! Теперь намного понятнее!

 

А ещё такой вопрос, нормально ли по правилам, если я играю с человеком и на второй-третьей игре к нему подсаживается его более опытный друг и начинает во всю подсказывать, как блочить, какую лучше ману тапнуть, кого призвать и т.д. и т.п.?

 

Конечно, нет.

[crokodil]

А ещё такой вопрос, нормально ли по правилам, если я играю с человеком и на второй-третьей игре к нему подсаживается его более опытный друг и начинает во всю подсказывать, как блочить, какую лучше ману тапнуть, кого призвать и т.д. и т.п.?

Если речь идет о турнирах, то совсем ненормально. Это кстати не зависит от номера игры, опытности друга и т.д.

[Arbormala]

Если вы играете просто так, а ваш оппонент играет очень слабо, то не вижу проблемы.

На турнире, как сказали выше, друг может подсказывать только в том случае, если вы играете в командном турнире (двухголовый гигант или team trios), и друг состоит в той же команде, что и ваш оппонент. Во всех остальных случаях это считается Серьезной проблемой (регуляр) или Внешняя Помощь (соревновательный УПП и выше).

[caitiff]

Если речь идет о турнирах, то совсем ненормально. Это кстати не зависит от номера игры, опытности друга и т.д.

а тогда как мне в таком случае стоит реагировать? Был на новичковом турнире и там как раз такой случай имел место быть, но в тот момент я и не подумал, что это нарушение, спохватился только после, как и о карте не из стандарта. Стоит звать судью?

[crokodil]

Стоит звать судью?

Да