Вопросы по правилам игры

[Emiji Kigaru]

Выходит, что так.

[Tema4ka]

просто сайдиться надо так: берёшь все 15 карт сайда, засовываешь их в дечку, а потом вытаскиваешь 15 ненужных карт. И пусть оппонент гадает, посайдил ты 1, 3, 10 или 15 карт)

[Texen]

просто сайдиться надо так: берёшь все 15 карт сайда, засовываешь их в дечку, а потом вытаскиваешь 15 ненужных карт. И пусть оппонент гадает, посайдил ты 1, 3, 10 или 15 карт)

Проблема в том, что если оппонент ходит первым, то сайдиться надо одним способом, а если вторым - другим. Как решить что сайдить и что отсайживать, если ты не знаешь, каким ты ходишь?

[Tema4ka]

Texen

Это как раз таки понятно. Моя мысль в том, что по умолчанию ходить хотят первыми и если нам нужно дать минимум информации оппоненту для принятия решения, то мы просто применяем какой-то план сайда, исходя из плана по умолчанию или каких-то иных соображений, но оппонент не будет знать, посайдили мы против него 1 карту или 15. Поэтому мы просто затрудним ему принятие решение.

 

Но это всё даже не next-level и не think like a pro, а шизофрения уже, простите)

[Levik]

Проблема в том, что если оппонент ходит первым, то сайдиться надо одним способом, а если вторым - другим. Как решить что сайдить и что отсайживать, если ты не знаешь, каким ты ходишь?

 

Исходите из того, что тот, кто выбирает - ходит первым.

 

В подавляющем большинстве случаев, это будет так, потому как это преимущество проигравшего, которое не выгодно отдавать оппоненту.

 

Частный случай - это частный случай, правила его не покрывают.

[TheFamilyMan]

Уважаемые судьи, я продолжаю доставать вас странными вопросами.

Могу ли я, когда оппонент предоставляет мне колоду для пошафла, разложить ее на кучки, а затем выбрать семь произвольных карт и положить их ему на топдек, типа, лично руками выбрать ему семь стартовых карт? Будет ли это считаться способом рандомизации колоды?

[Levik]

Уважаемые судьи, я продолжаю доставать вас странными вопросами.

Могу ли я, когда оппонент предоставляет мне колоду для пошафла, разложить ее на кучки, а затем выбрать семь произвольных карт и положить их ему на топдек, типа, лично руками выбрать ему семь стартовых карт? Будет ли это считаться способом рандомизации колоды?

 

Можно поинтересоваться, зачем?

[ZvEroBoY]

Можно поинтересоваться, зачем?

Я не он , но полагаю это чит, так как при поигранных некоторое время протекторах наиболее пошарканными будут земли, или если опп любит нонстопом перешаркиват карты в руках - не земли. Итог - у оппа или скрю или флуд

[TheFamilyMan]

Можно поинтересоваться, зачем?

Ишмуратов рассуждает как профессиональный шулер, а я как фаталист: я сам не глядя выбираю оппоненту семь карт, которыми он будет меня убивать или наоборот не сможет меня убить. Какие карты у него на руке, я не знаю, но их ему в руку вложил я лично. Азартный фатализм.

[heat_wave]

Я не он , но полагаю это чит, так как при поигранных некоторое время протекторах наиболее пошарканными будут земли, или если опп любит нонстопом перешаркиват карты в руках - не земли. Итог - у оппа или скрю или флуд

 

Так тогда чит это само пользование этими протекторами — владелец, не будь дураком, и сам видит тогда, какие карты ему идут.

[Emiji Kigaru]

Это не является нарушением правил, однако может вызывать подозрения судей и оппонентов. Советую быть осторожнее с этим методом

[JollyRoger]

Возник такой вопрос. У меня на столе Pitchstone Wall (а вдруг?), на руках 8 карт. Я заканчиваю свой ход и перехожу к фазе дискарда. Сбрасываю лишнюю карту, взрываю стенку и возвращаю сброшенную карту назад в руку. Должен ли я снова сбросить лишнюю карту? Или, другими словами, когда закончится фаза дискарда?

[Konan]

Недавно спрашивал подобное про новую жабу и выяснил, что пока в руке не будет 7 (или иной максимальный размер руки) после резолва всех триггеров.

[JollyRoger]

Недавно спрашивал подобное про новую жабу и выяснил, что пока в руке не будет 7 (или иной максимальный размер руки) после резолва всех триггеров.

То есть, имея на столе жабу, а в руке 8 карт и сбрасывая в фазу дискарда Dakmor Salvage, можно всю библиотеку подровать?

[Levik]

Возник такой вопрос. У меня на столе Pitchstone Wall (а вдруг?), на руках 8 карт. Я заканчиваю свой ход и перехожу к фазе дискарда. Сбрасываю лишнюю карту, взрываю стенку и возвращаю сброшенную карту назад в руку. Должен ли я снова сбросить лишнюю карту? Или, другими словами, когда закончится фаза дискарда?

 

Фазы дискарда нет, зато есть шаг очистки. В начале этого шага прекращают действовать все эффекты, действующие "до конца хода", снимаются боевые повреждения и сбрасываются лишние карты. Обычно на этом тут же заканчивается ход, игроки не получают приоритета. Однако, если, как в нашем случае, сработали способности, они пойдут в стек, игроки получат приоритет. В этом случае, после этого шага очистки будет еще один.

[JollyRoger]

Иными словами, как только стек будет пуст и в нашей руке останется 7 карт, ход завершится?

[Alexandr21]

Levik, большое спасибо за ответы!

На пререлизе сегодня ещё несколько вопросов возникло:

1. Оппонент может смотреть обратную сторону оборотней пока они ещё не перевернулись согласно их условиям?

2. Улики из инистрада являются токенами? Они будут же легальной целью для Second Harvest?

[Амариллен]

Levik, большое спасибо за ответы!

На пререлизе сегодня ещё несколько вопросов возникло:

1. Оппонент может смотреть обратную сторону оборотней пока они ещё не перевернулись согласно их условиям?

2. Улики из инистрада являются токенами? Они будут же легальной целью для Second Harvest?

Конечно.

Да.

[Levik]

Иными словами, как только стек будет пуст и в нашей руке останется 7 карт, ход завершится?

Да

[sunwardelishes]

расскажите плз как снап и маленький джейс работают с анкестрал виженс?

[NoName]

расскажите плз как снап и маленький джейс работают с анкестрал виженс?

Вроде и работают, но не так, чтобы ты получил от этого удовольствие.

Изменено 4 апреля 2016 пользователем NoName

[Tema4ka]

sunwardelishes ancestral vision является абсолютно легальной целью для триггерной способности snapcaster mage и jace, telepath unbound

но разыграть его за 0 не получится

Изменено 4 апреля 2016 пользователем Tema4ka

[sunwardelishes]

sunwardelishes ancestral vision является абсолютно легальной целью для триггерной способности snapcaster mage и jace, telepath unbound

но разыграть его за 0 не получится

То есть опять с 4 каунтерами играем?

Изменено 4 апреля 2016 пользователем sunwardelishes

[Tema4ka]

То есть опять с 4 каунтерами играем?

Нет, послать его в саспенд за U с кладбища не получится, flashback даёт только разыгрывать заклинания.

[Levik]

расскажите плз как снап и маленький джейс работают с анкестрал виженс?

 

Всё, как сказали товарищи.

У Ancestral Vision нет мана-коста, поэтому нельзя его разыграть с руки, потому что нельзя оплатить то, чего нет.

Поскольку Snapcaster Mage выдает воспоминание со стоимостью, равной мана косту, то получается такая же стоимость, которую нельзя оплатить.

 

О магических ценниках можно прочитать здесь: http://www.mtg.ru/articles/article79.html

 

То есть опять с 4 каунтерами играем?

 

Отсрочить можно только из руки.

Изменено 4 апреля 2016 пользователем Levik