Amonkhet/Hour of Devastation и Atlazan/Conquest of Power

[Esterhazi]

Я, кстати, всегда требую, чтобы оппонент держал кладбище и экзайл отдельно, и карты как минимум не соприкасались. Детский сад какой-то, имхо, эти поворачивания карт. Потом еще спорят, на сколько углов что было повернуто.

[Santadir]

Мы у себя экзайл в декбокс убираем. Но если вы играете всякими процессорами и Pull from Eternity, то идея не очень.

[Амариллен]

Мы у себя экзайл в декбокс убираем. Но если вы играете всякими процессорами и Pull from Eternity, то идея не очень.

А "мы" - это кто? На дейликах я такого не видал.

[heat_wave]

Мы у себя экзайл в декбокс убираем. Но если вы играете всякими процессорами и Pull from Eternity, то идея не очень.

 

Даже без этих карт, по-моему, иметь игровую зону где-либо вне стола совершенно не стоит.

[Santadir]

А "мы" - это кто? На дейликах я такого не видал.

На кухне обв. Когда количество карт в экзайле хорошо так переваливает за десяток у каждого игрока.

[Esterhazi]

На кухне обв. Когда количество карт в экзайле хорошо так переваливает за десяток у каждого игрока.

 

На кухне можно делать все, что угодно, хоть закапывать карты кладбища в землю в горшке с фикусом. Но на турнирах такое делать не стоит. Особенно, смешивать с сайдом.

[AlexIvanov]

Я так понял, что уже есть карты Амонхета в кокатрисе.

А ссылкой никто поделиться не может?

[Нержавеющий]

Я так понял, что уже есть карты Амонхета в кокатрисе.

А ссылкой никто поделиться не может?

С инструкцией на инглише

[ZvEroBoY]

Никто не заметил белую Мелиру

Мне кажется или один эльф дает бесконечную ману?

 Devoted Druid

Изменено 15 апреля 2017 пользователем ZvEroBoY

[NoName]

Мне кажется или один эльф дает бесконечную ману?

 Devoted Druid

А с мелирой не давал?)

[Кирдман]

А с мелирой не давал?)

Разве с Мелирой можно оплатить стоимость антапа?

[Амариллен]

А с мелирой не давал?)

Нет

[TheFamilyMan]

А с мелирой не давал?)

И этот человек потом рассказывает, как бесполезны для топдека статьи про простейшие взаимодействия карт.

При Мелире невозможно оплатить антап Девоутеда - она не позволяет помещать каунтеры даже в качестве оплаты способностей.

[NoName]

И этот человек потом рассказывает, как бесполезны для топдека статьи про простейшие взаимодействия карт.

При Мелире невозможно оплатить антап Девоутеда - она не позволяет помещать каунтеры даже в качестве оплаты способностей.

Если уж быть до конца справедливым, то замечание относилось не к сути, а к форме подачи.

Очень странно, что человек, который столько пишет, так плохо читает.

[Mik]

Если уж быть до конца справедливым, то замечание относилось не к сути, а к форме подачи.

Очень странно, что человек, который столько пишет, так плохо читает.

 

Ну так-то все одинаково прочитали. Видимо, написано так.

[NoName]

Ну так-то все одинаково прочитали. Видимо, написано так.

"Все" меня не удивляют. Только отдельные люди меня могут расстроить.

[Amskil]

Я, видимо, не прочитал весь тред.

И, видимо, стал староват чтобы быстро соображать.

 

Но, у меня есть вопрос (простите, если не первый раз его здесь задают).

 

Почему на новых картах написано: "When you cycle or discard"?

Т.е. у меня вопрос, почему формулировка именно такая, а не "When you discard"? Ведь циклинг это всё равно discard, жеж.

 

Объясните старому больному человеку, почему всё так. И в каком случае циклинг не будет дискардом, собственно?

Изменено 16 апреля 2017 пользователем Amskil

[Emiji Kigaru]

Почему на новых картах написано: "When you cycle or discard"?

Т.е. у меня вопрос, почему формулировка именно такая, а не "When you discard"? Ведь циклинг это всё равно discard, жеж.

 

Объясните старому больному человеку, почему всё так. И в каком случае циклинг не будет дискардом, собственно?

Циклинг всегда дискард.

Так написано, чтобы новичкам было понятно, что циклинг включает в себя дискард.

[Amskil]

Циклинг всегда дискард.

Так написано, чтобы новичкам было понятно, что циклинг включает в себя дискард.

 

О_о

Почему бы тогда не писать в других случаях "наносит урон или наносит урон в атаке"... или "когда вы берёте карту или когда берёте её в начале хода, а ещё когда берёте её с циклинга, а ещё когда оппонент заставляет вас взять карту". Ну и я ещё могу придумать таких примеров.

 

На картах с циклингом (в новом сэте) - написано в скобках: "Discard this card". Неужели этого бы было недостаточно чтобы понять, что это дискард...

 

Магия всегда была лаконична (мало того, вводили специально "способности" - одним словом, чтобы быть более лаконичными). А всё, что более - всегда шло в скобках. Эдак мы дойдём до формулировок в 4 строки, которые будут обозначать 1 эффект, 5-6 разными словами. Я расстроен.

 

Надеюсь, не только мне режет глаз такая формулировка.

Изменено 16 апреля 2017 пользователем Amskil

[Yawgmoth]

Ну так магия же умирает.

[ZvEroBoY]

Мне кажется или один эльф дает бесконечную ману?

 Devoted Druid

Не кажется, и он взлетел до в цене до аут оф сток

 

Не с той темы читать начал - в модерн ветке уже вовсю бьются за металл утилизацию маны

Изменено 16 апреля 2017 пользователем ZvEroBoY

[Amskil]

Скоро будут писать так:

 

"Deals 3 damage to each creature. To all creatures you control too."

Изменено 16 апреля 2017 пользователем Amskil

[ZvEroBoY]

Скоро будут писать так:

"Deals 3 damage to each creature. To all creatures you control too. Yes! all your creatures too! All All creatures!"

немного редактуры

[goodspeed]

Магия превращается в хс.

[Garient]

А окончание цепочки "друид-беломелира" может быть обычная волна зарождения там.. Или если играть в бэнт то синий зенит или аналог какой-нибудь?

В смысле или это слишком медленно для модерна?

Изменено 16 апреля 2017 пользователем Garient