Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Amonkhet/Hour of Devastation и Atlazan/Conquest of Power


Нержавеющий
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я, кстати, всегда требую, чтобы оппонент держал кладбище и экзайл отдельно, и карты как минимум не соприкасались. Детский сад какой-то, имхо, эти поворачивания карт. Потом еще спорят, на сколько углов что было повернуто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы у себя экзайл в декбокс убираем. Но если вы играете всякими процессорами и Pull from Eternity, то идея не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы у себя экзайл в декбокс убираем. Но если вы играете всякими процессорами и Pull from Eternity, то идея не очень.

А "мы" - это кто? На дейликах я такого не видал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы у себя экзайл в декбокс убираем. Но если вы играете всякими процессорами и Pull from Eternity, то идея не очень.

 

Даже без этих карт, по-моему, иметь игровую зону где-либо вне стола совершенно не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А "мы" - это кто? На дейликах я такого не видал.

На кухне обв. Когда количество карт в экзайле хорошо так переваливает за десяток у каждого игрока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На кухне обв. Когда количество карт в экзайле хорошо так переваливает за десяток у каждого игрока.

 

На кухне можно делать все, что угодно, хоть закапывать карты кладбища в землю в горшке с фикусом. Но на турнирах такое делать не стоит. Особенно, смешивать с сайдом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понял, что уже есть карты Амонхета в кокатрисе.

А ссылкой никто поделиться не может?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понял, что уже есть карты Амонхета в кокатрисе.

А ссылкой никто поделиться не может?

С инструкцией на инглише

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не заметил белую Мелиру

vizierofremedies.jpg

Мне кажется или один эльф дает бесконечную ману?

 Devoted Druid

Изменено пользователем ZvEroBoY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется или один эльф дает бесконечную ману?

 Devoted Druid

А с мелирой не давал?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А с мелирой не давал?)

Разве с Мелирой можно оплатить стоимость антапа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И этот человек потом рассказывает, как бесполезны для топдека статьи про простейшие взаимодействия карт.

При Мелире невозможно оплатить антап Девоутеда - она не позволяет помещать каунтеры даже в качестве оплаты способностей.

Если уж быть до конца справедливым, то замечание относилось не к сути, а к форме подачи.

Очень странно, что человек, который столько пишет, так плохо читает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж быть до конца справедливым, то замечание относилось не к сути, а к форме подачи.

Очень странно, что человек, который столько пишет, так плохо читает.

 

Ну так-то все одинаково прочитали. Видимо, написано так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так-то все одинаково прочитали. Видимо, написано так.

"Все" меня не удивляют. Только отдельные люди меня могут расстроить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я, видимо, не прочитал весь тред.

И, видимо, стал староват чтобы быстро соображать.

 

Но, у меня есть вопрос (простите, если не первый раз его здесь задают).

 

Почему на новых картах написано: "When you cycle or discard"?

Т.е. у меня вопрос, почему формулировка именно такая, а не "When you discard"? Ведь циклинг это всё равно discard, жеж.

 

Объясните старому больному человеку, почему всё так. И в каком случае циклинг не будет дискардом, собственно? :give_rose:

Изменено пользователем Amskil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему на новых картах написано: "When you cycle or discard"?

Т.е. у меня вопрос, почему формулировка именно такая, а не "When you discard"? Ведь циклинг это всё равно discard, жеж.

 

Объясните старому больному человеку, почему всё так. И в каком случае циклинг не будет дискардом, собственно? :give_rose:

Циклинг всегда дискард.

Так написано, чтобы новичкам было понятно, что циклинг включает в себя дискард.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Циклинг всегда дискард.

Так написано, чтобы новичкам было понятно, что циклинг включает в себя дискард.

 

О_о

Почему бы тогда не писать в других случаях "наносит урон или наносит урон в атаке"... или "когда вы берёте карту или когда берёте её в начале хода, а ещё когда берёте её с циклинга, а ещё когда оппонент заставляет вас взять карту". Ну и я ещё могу придумать таких примеров.

 

На картах с циклингом (в новом сэте) - написано в скобках: "Discard this card". Неужели этого бы было недостаточно чтобы понять, что это дискард...

 

Магия всегда была лаконична (мало того, вводили специально "способности" - одним словом, чтобы быть более лаконичными). А всё, что более - всегда шло в скобках. Эдак мы дойдём до формулировок в 4 строки, которые будут обозначать 1 эффект, 5-6 разными словами. Я расстроен.

 

Надеюсь, не только мне режет глаз такая формулировка.

Изменено пользователем Amskil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется или один эльф дает бесконечную ману?

 Devoted Druid

Не кажется, и он взлетел до в цене до аут оф сток

 

Не с той темы читать начал - в модерн ветке уже вовсю бьются за металл утилизацию маны

Изменено пользователем ZvEroBoY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скоро будут писать так:

 

"Deals 3 damage to each creature. To all creatures you control too."

Изменено пользователем Amskil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скоро будут писать так:

"Deals 3 damage to each creature. To all creatures you control too. Yes! all your creatures too! All All creatures!"

немного редактуры

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А окончание цепочки "друид-беломелира" может быть обычная волна зарождения там.. Или если играть в бэнт то синий зенит или аналог какой-нибудь?

В смысле или это слишком медленно для модерна?

Изменено пользователем Garient
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...