ToRT

Там выше упоминали про туторы, которые забанены в Легаси, например. Если хотите - то "официально" нечестные это баненые в Легаси и Винтаже. Так Визарды решили. Никто и не спорит. Кол-во адептов максимально жесткого командира "победа или смерть" достаточно велико. ФНМ, с точки зрения Визардов, вообще не являются Соревновательным форматом. Собственно, потому и УПП у него Регуляр. И тем не менее, в Стандарте тебя в принципе не могут убить в конце твоего второго хода. Поэтому здесь все честно. На самом деле, я не имею ничего против цедх. Я лишь удивлялся, что такой формат считается компетитив.

Мне, признаться, недосуг вас убеждать в чем-то. Тем более, раз есть желающие в это играть - слава богу! Я лишь говорил, что суть формата Командир в бОльшей степени в фане (ближе даже к настолке, чем в МТГ в каком-то роде), нежели к спортивному состязанию. Для этого максимально рандомизировали те элементы игры, которые можно. А седх теперь их нечестными картами пытается обратно привести к стабильности. Какая-то заведомо абсурдная ситуация.

Потому что в формат Визарды и Клубы приглашают так: Это казуальный формат на несколько человек, где ты разыгрываешь драконов и чудовищ за много маны. Вот тебе прекон! а не так: Вот тебе деклист, собери его максимально близко, иначе хлам. Карты купишь в интернете. И не бойся, до третьего хода мы тут доживаем редко, сынок. Всё, конечно, очень сильно зависит от размера комьюнити. Но в перспективе формат стремится к застою, т.к. новому игроку остается либо со старта игры мочиться на таких скоростях, либо быть манекеном, пока лупящие тебя с двух рук, успокаивают - ты чего, мол, выигрывать можно вообще всем чем угодно. Но я тебя исключительно комбами (тот самый кирпич в подушке). Да, Легаси/Винтаж по кардпулу действительно близок формату. Но вы же не играете Легаси или Винтаж? Там гораздо ниже та самая энтропия. Легаси: 60 карт, по4 копии, бо3. Командир: 100 карт, 1 копия, бо1, 4 человека за столом. Хм.., где же вероятность исхода партии больше зависит от выбора деки или личного умения, чем от стартовой руки и соответственных раскладов у оппонентов? Потому я и считаю, что "Компетитив Командир" - оксюморон. А сравнение его со старшими форматами видимо льстит адептам, но далеко от истины.

Очень хорошо, что вы упомянули Легаси. Именно об этом я и говорил. Легасеки не ноют, потому что кроме твоего умения играть и понимания метагейма/матчапа, тебе никто не мешает и не помогает. Нет той самой "дипломатии", как дополнительного элемента, увеличивающего энтропию партии. И поэтому Легаси - это условный Бокс, а мультиплеерный командир на 100-карточных синглотонах - битва в спальне на подушках. А люди воспринимают бой подушками как что-то фановое и несерьезное (как и создавался формат). И потому не все любят, когда у отдельных участников в подушке кирпич, потому что "так эффективнее".

Это прям квинтэссенция "соревновательных" командироводов - выигрывать можно вообще хоть чем, но мы это будем делать исключительно максимально эффективными связками. Причем, все абсолютно логично и правильно - если уж пытаемся выиграть, то делаем это как надо. Единственное, что мне кажется странным - это отношение к такому формату, как к действительно "компетитив". И вся проблема cedh, на мой взгляд, к этому и сводится - хочешь показать действительный свой уровень игры - играй 1на1 - только это показатель лично твоей заслуги. Любой же мультиплеерный формат априори не является показателем индивидуального скилла. Следовательно, формат "казуальный" (каким он, впрочем и задумывался создателями), а там кроме ТТ и халка/консультаций приходят "дракончики", которым данный вид развлечений - 15 минут шафлить колоду и не сделать свой третий ход, не нравится. Это отлично, что в Москве, например, можно собрать прилично людей, которые любят потасовки в темном переулке с автоматическим оружием, где если не ты убьешь всех, кого видишь, за 3 секунды, то непременно убьют тебя. Но беда (и серьезная), что при наличии в небольшой компании всего одного такого игрока с "тировой" колодой из топовых карт, заставляет ВСЕХ менять свои колоды не с точки зрения творчества и внутренней сообразности колоды, а чтобы не отскочить на 3 ход. А лучшая защита - это нападение, как мы знаем. Ну и понеслась...

Магия по Скайпу. Что дальше? Безалкогольное пиво? Резиновые женщины?

Администрация Топдека в любой интересной теме:

А я знал!

А можно как-то давать понять в названии к топику, что это просто ссылка на видео на стороннем ресурсе? Я на Топдек (форум про карточную магию) захожу чтобы что-то ПОЧИТАТЬ. Если бы я захотел что-то посмотреть, я бы пошел непосредственно на YouTube. Или, если это просто рекламный пост, то тоже бы может его как-то обозначать.

Те, кто пришел в Арену от проплаченных левых стримеров также быстро и уйдут. Ибо эти же стримеры завтра будут рекламировать уже не ее, а что-то другое (рунтерру?). #Тиньков был прав) А вообще, этим сранлавным маркетологам удалось перенаправить людей из клубов в, собственно, Арену. Такая себе заслуга, как по мне. Хз, насколько это помогает самой игре.

Безотносительно формы подачи, мне кажется само содержание высказывания весьма спорным. Не могли бы вы развернуть - какие именно из когнитивных способностей деградируют (это какой-то установленный в науке факт, или лично ваш эмпирический опыт?) и за счет каких механизмов это происходит?

За котом поглядывай - карты в набор подкладывать может.

Будут покупать. Просто некоторые кубики нужно сделать "руфоил".

А шли бы вы с таким предложением знаете куда...в Модерн!

А зачем он тогда упал, такой отзыв?

В Хасбро с "Magic Online" похоже

Вы про флавор и тему этого топика?

Ну народ, видимо, не уверен, кто из них кто.

@Levik Спасибо большое!

@Levik @Arbormala Господа, подскажите пожалуйста - есть Эмри, Таящаяся в Озере и есть 2 артефакта на столе (Еды). Есть Золоченая Гусыня. Земель на столе нет. Могу ли я разыграть Эмри с руки? Это: To determine the total cost of a spell, start with the mana cost or alternative cost you're paying, add any cost increases, then apply any cost reductions (such as that of Emry). The converted mana cost of the spell remains unchanged, no matter what the total cost to cast it was. говорит, если я правильно понял, что мы "определили" и потом сразу платим. Вроде же это правило было? Когда все эти аффинити с Lotus Petalа оплачивали. Вот это же нам никак не мешает? Once you announce that you’re casting a spell, no player may take actions until the spell has been paid for. Notably, opponents can’t try to change by how much Emry’s cost is reduced. У нас все так же, мана-способности не попадают в стек? Способность Гусыни мановая?

А вживую играть не планируете переходить? Даже если собирать у вендоров, она вроде недорогая выходит. Заодно и сравните разницу в пилотировании в Арене и реале :)

Я в момент выхода Горизонтов Модерна подумал - всё, будут уводить Модерн в сторону Легаси. Вот вам напоследок бесплатный контерспелл, сильный волкер за 2, пачки по 500, всё как вы любите. И идите вон в углу со старшими поиграйте. А там уже и легасеки встречают

Новичкам в мире магии удобнее Стандарт.

Знаете, есть такие ошибки в игре, когда: Сыграл спелл; Передал ход; Увидел, что неправильно затапался. Мне кажется, Визарды и карты так выпускают. Проблема даже не в конкретной, а в том, что Синий и Зеленый цвета имеют запредельное кол-во сильных карт в формате Стандарт. Если сейчас забанить Поле и/или Голос, мы только Око видеть будем. Который совершенно, на мой взгляд, больная карта. Они, такое впечатление, вторую его способность дизайнили как -1, но когда сет печатался, "что-то пошло не так". Давайте, говорят, посмотрим как зайдет, а там что-нибудь придумаем. Забанить Око в первый месяц продаж, это так "не очень" будет, что аж ух. Там так-то и Нисса генерит запредельный вэлью. Оба дорка за 1, стопящие наглухо любую агрессию Лучшие кирпичи-существа со встроенным ремувалом, Кразис и Жили-Были. Короче, как это ни смешно, но банить в Стандарте Breeding Pool уже даже не кажется бредовой идеей.