CrazzyJagger

Там, где цифровой формат легко и непринужденно может дать удобство, по сравнению с тейблтопным - как-то глупо не заявлять о том, что "мне было бы так удобнее".

Ухудшают восприятие информации. Если просто фулларт - то в целом пофиг (хотя немного раздражает "псевдо-3D" анимация), а если какие-то альтернативные - то приходится приглядываться, что же это за карта. И слава богу, что когда карту увеличиваешь, наконец-то сделали галочку "показать без стилей".

Единственное, за что я бы задонатил в арене - это за опцию "показывать все карты у всех игроков всегда без стилей". А у кого-то болит, что стиль на карту купить нельзя...

бессмысленно, ибо ниндзи выходят "атакующими" - триггер на атаку не сработает. Ого, переиздают болото! Хватит ли у них смелости переиздать самую сильную карту магии (остров)? ?

@goodspeed Если ты про облики карт и график продаж этих обликов со скидкой - то так ли нужна эта скидка и почему бы не купить облик за полный прайс прямо сейчас? PS У меня "арена" и "фойл" в одном предложении не увязываются. Может я что-то не догоняю, конечно...

Печально, когда человек не только не знает разницы, между "профиль" и "анфас", но еще и выставляет это напоказ...

Данкешон!

@Santadir да, я сослепу промахнулся. Но упомянутый тобой рулинг, опять же, присутствует для обеих карт. И тут я не спорю - я не считаю, что смогу разыграть из грейва приключение Гиганта как Dread Whispers. И грейва будет разыгран Stomp.

Это про другое: Если ты разыграл Stomp, и откопировал его, то на резолве копии копия изгонится прекратит существование и у тебя не будет возможности разыграть копию Bonecrusher Giant. Собственно, у Гиганта есть точно такой же текст в рулингах.

Эз ю виш!

Триггер Кнайта - это триггер на смерть. Т.е. он срабатывает с поля боя. Триггер разрешает разыграть эту карту как приключение. У этих карт есть приключение.

У меня на столе Mosswood Dreadknight и Bonecrusher Giant. Я говорю Echoing Equation / Mirrorweave / Nanogene Conversion, целя Кнайта после чего все умирают. Я же смогу до конца моего следующего хода скастить Stomp из грейва? PS если во всем этом безобразии участвовал оживленный каким-то образом Virtue of Loyalty - его Ardenvale Fealty точно так же будет доступен к розыгрышу?

@Armatura Сравнивать цены на разнице в год - оно такое... Слишком много факторов начинает включаться. Плюс, один аукцион - не всегда показатель.

А если бы он выставил не-фойл фуларт сотсиз - где гарантии, что это был именно топпер, а не просто вскрытый из коллекторса фулларт?

@Gregory нет, фойл они тоже есть https://scryfall.com/card/2xm/344/thoughtseize Upd. А, понял суть претензии: да, топперы были, вроде как, только нонфойл, но фойловые фулларты попадались в бустерах..

Memory's Journey? Положить оракула на топ и на след ход выиграть? Ну, такое...

Лист прикольный, но местами я не догоняю: Я не вижу финальной части теха: Balustrade Spy/Undercity Informer + 2 Narcomoeba + ??? (Dread Return, который в бане). Стартуем с 6 манки и подготовленного в руку оракула/Jolted Awake? Phantasmagorian + Salvage Titan - ради чего поднимать их в руку? Sword of the Meek - ну ок, вместе Наркомебами подняли в стол, сакнули под Титана. Что бы что? 4 Vengevine - типо, Информер/Спай + титан + спелл - забег на 16? + Creeping Chill дожечь остатки? Точнее, наверное, вижу, но отказываюсь верить.

На ТЦГ - 4 предложения от $900, на кардтрейдере - всего 2 и от $1200

Этот этап я уже прошел ?

Я тут случайно заметил странное: Если посмотреть мои выигранные аукционы: https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/14587/bids то можно увидеть такой кусочек: Первое, что бросается в глаза - колонка "Завершен" по датам оказывается не последовательна. Причем, внутри первого лота дата такая: А внутри третьего лота дата завершения такая: Подозрение, что в колонке "Завершен" выводится дата момента, когда была сделана ставка. На самом деле это не очень удобно, если требуется отверить что-нибудь(например, все ли выигранные аукционы до тебя доехали).

Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос. Если кто-то воспринимает этот аукцион хоть как-то иначе, чем "пайло, включая мифики, которое не меньшее пайло" - это исключительно его проблемы.

Я думаю, что нет. Он проверяет что "есть хэкспруф (любой)?" Есть - на каунтер. Второй раз проверять "а может у тебя есть еще другой хэкспруф" он не будет. При этом ты сам выберешь, какой из хэкспруфов зачесть. Про Одрика текст пояснения скорее про то, что "хэкспруф от белого" есть подмножество (вариант) абилки "хэкспруф" поэтому её надо применить. Но вообще не рассматривает ситуацию, что у одного существа "хэкспруф от белого", а у второго - "хэкспруф от черного" (и уж тем более - у одного существа оба хекспруфа). Да и у Райами - тоже.

как тебе выше правильно сказали - you в данном случае относится не к "you create 0/1 token", а к условности триггера: "you may <триггер>"

мне кажется, если продавец попытается написать в условиях аукциона что-то на тему "покупатель оплачивает налог" или включить эту сумму в стоимость доставки - то пативэн приедет за продавцом ОЧЕНЬ быстро

@ZvEroBoY я, кстати, постарался ответить на все возможные варианты плохосформулированного вопроса.