Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

CrazzyJagger

Пользователи
  • Публикации

    1 696
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя CrazzyJagger

  1. @Nazar Это проблема порядка розыгрыша спеллов, KKI гарантируэ! Достаточно было на уровне правил прописать, что "извольте подготовить манку на розыгрыш спелла до начала розыгрыша спелла".
  2. Вот тут взоржал в голос: My favorite problem though is as follows: You control Future Sight and the only card in your library is Emrakul, the Aeons Torn. You only have 6 lands, so not anywhere near enough to cast it. Nonetheless, you can legally begin to cast Emrakul by putting it onto the stack, then tap Chromatic Sphere to draw a card, and win the game due to Laboratory Maniac. This one is particularly interesting because the game has now ended and never even gets to the point where it notices that something illegal happened. Unlike all the previous scenarios, it's not solved by the policy of "ignore section 728 and apply the IPG", since nothing illegal happened in the first place! Still, this clearly seems like something that shouldn't be allowed, so the head judge of the tournament should probably deviate and say the player can't do that. И ведь формально все так: при всей абсурдности ситуации, до 728 правила дело просто не дойдет, ведь игра будет выиграна раньше.
  3. Так оживлять надо не вендинговый автомат, а создаваемые им напитки. А с этим отлично справляется Око.
  4. Вообще, интересная идея деки. Бобы тут настолько круты, что мы готовы каскадиться конкретно в них. А вот почему все домейн-земли лежат ровно по 1 штуке, ради чего пришлось положить 1 Prairie Stream - я вкурить не могу. Очки стиля?
  5. Видимо, как сказал кто-то из трейдеров-старожилов топдека "вообще не понимаю, зачем грейдить что-то после Легенд"...
  6. Ощущение, что у оппонента было 4, он положил в стек абилку Мошенницы, после чего ты обратил внимание на геймстейт. Кстати, если играешь с телефона - многие вещи там происходят "без акцента внимания" по сравнению с версией для компа. Сам регулярно не замечаю лузлайфы оппонента с шоклендов/тотсизов.
  7. Хорошая попытка скрасить лот описанием, но немного не вытянул
  8. Сеговия какбэ имеет несколько известных существ + баттл в MOM. Какбэ не очень похоже на "лишь упоминался в плейчейз".
  9. https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/364478 Еще один из участвовавших в четвертовании листа засветился
  10. Видимо, не очень успешно. PS Хочется вывести максиму: для игры в винтаж достаточно 60 базовых земель. Но отсюда сразу следует, что для игры стандарта их тоже достаточно. Но таки в винтаж можно играть имея 60 карт, среди которых нет базовых земель, а вот со стандартом так не факт, что получится.
  11. Что такое никогда не исключено, само собой.
  12. @Gallexy вам понятия "мат ожидание" и "дисперсия" знакомы?
  13. Давайте посчитаем деньги Напомните, а какое второе гражданство у г-на Семкина?
  14. Вкратце: если речь идет об агро/мидренж, то мы должны непрерывно создавать давление на стол, при этом с топдека мы периодически будем получать "бланки" в виде земель. Чем больше дека - тем больше дисперсия в наших топдеках из-за того, что равномерная рандомизация на практике труднодостижима (иными словами: тем больше партий мы будем проигрывать из-за "подняли с топдека 5 земель подряд"). Если же часть карт будет одновременно создавать давление на стол и восполнять нам руку (хотя бы замещая себя) - вышеописанная проблема нивелируется. Второй момент: лучшее иметь деку из высокоэффективных карт, чем из высокоэффективных+среднеэффективных. Но количество высокоэффективных карт с годами только растет (не, на общем уровне какие-то карты, ранее бывшие высокоэффективными, ныне выглядят как среднеэффективные, но принципиально суть не меняется). Вершина айсберга выглядит примерно так.
  15. Это все, что печаталось как Лист. Разбивку по сетам смотреть тут: https://mtg.fandom.com/wiki/The_List/CLB-Present
  16. Я б все-таки уточнил, что в двухголовом гиганте - 15.
  17. Фраза про параллакс вещает об этом, так-то...
  18. Если судить по этой цитате Маро - лимитед постепенно просто вырождается.
  19. Will playing in Limited events cost more? Likely, yes, Play Boosters match the cost of a Set Booster, not a Draft Booster, which will result in Limited environments going up in cost slightly. However, the expected value of the booster went up as well because there are opportunities to pull additional rares and mythic rares. Ага, блин. Толку-то с того, что средний вэлью подрос: вот вскрыл ты максимально жЫЫЫЫЫрный бустер (ну, там, рары/мифики в слотах листа, вайлд и фойл-вайлд). Пол стола после тебя такие: "Оуукей, спасибо за подгон!".
  20. Я настолько испорчен, что сначала подумал что тут использована лексическая редупликация (точнее, эхо-редупликация вот такого рода ). И лишь на второе прочтение математик во мне взял верх.
  21. https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/362582 Это новый уровень постиронии или как?
  22. А чем играл оппонент/какой режим игры (нерейтинговый стандарт бо1? Мидвик, который вчера еще шел?) Просто если дека хоть чуточку метовая, можно попробовать понять, есть ли там способы создать клады или что-нить в этом духе. Если же с той стороны откровенный накур - то это гиблая затея. PS может существо было не белое, а бело-зеленое? Или не синее, а сине-зеленое? PPS а вообще настоятельно рекомендую поставить трекер от 17lands - он очень легкий, но позволяет делать вот такое: https://www.17lands.com/user/game_replay/20230723/29ecba0a863f4ce6ab20d09d3c539348/0 позволяя куда лучше анализировать подобные ватзефаки.
×
×
  • Создать...