CrazzyJagger

Давайте посчитаем деньги Напомните, а какое второе гражданство у г-на Семкина?

Вкратце: если речь идет об агро/мидренж, то мы должны непрерывно создавать давление на стол, при этом с топдека мы периодически будем получать "бланки" в виде земель. Чем больше дека - тем больше дисперсия в наших топдеках из-за того, что равномерная рандомизация на практике труднодостижима (иными словами: тем больше партий мы будем проигрывать из-за "подняли с топдека 5 земель подряд"). Если же часть карт будет одновременно создавать давление на стол и восполнять нам руку (хотя бы замещая себя) - вышеописанная проблема нивелируется. Второй момент: лучшее иметь деку из высокоэффективных карт, чем из высокоэффективных+среднеэффективных. Но количество высокоэффективных карт с годами только растет (не, на общем уровне какие-то карты, ранее бывшие высокоэффективными, ныне выглядят как среднеэффективные, но принципиально суть не меняется). Вершина айсберга выглядит примерно так.

Это все, что печаталось как Лист. Разбивку по сетам смотреть тут: https://mtg.fandom.com/wiki/The_List/CLB-Present

Я б все-таки уточнил, что в двухголовом гиганте - 15.

Фраза про параллакс вещает об этом, так-то...

Если судить по этой цитате Маро - лимитед постепенно просто вырождается.

Will playing in Limited events cost more? Likely, yes, Play Boosters match the cost of a Set Booster, not a Draft Booster, which will result in Limited environments going up in cost slightly. However, the expected value of the booster went up as well because there are opportunities to pull additional rares and mythic rares. Ага, блин. Толку-то с того, что средний вэлью подрос: вот вскрыл ты максимально жЫЫЫЫЫрный бустер (ну, там, рары/мифики в слотах листа, вайлд и фойл-вайлд). Пол стола после тебя такие: "Оуукей, спасибо за подгон!".

Del Уже ответили

Чем boon отличается от one-time boon ?

Я настолько испорчен, что сначала подумал что тут использована лексическая редупликация (точнее, эхо-редупликация вот такого рода ). И лишь на второе прочтение математик во мне взял верх.

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/362582 Это новый уровень постиронии или как?

А чем играл оппонент/какой режим игры (нерейтинговый стандарт бо1? Мидвик, который вчера еще шел?) Просто если дека хоть чуточку метовая, можно попробовать понять, есть ли там способы создать клады или что-нить в этом духе. Если же с той стороны откровенный накур - то это гиблая затея. PS может существо было не белое, а бело-зеленое? Или не синее, а сине-зеленое? PPS а вообще настоятельно рекомендую поставить трекер от 17lands - он очень легкий, но позволяет делать вот такое: https://www.17lands.com/user/game_replay/20230723/29ecba0a863f4ce6ab20d09d3c539348/0 позволяя куда лучше анализировать подобные ватзефаки.

@duduken Матушку интересует любой триггер, возникающий при выходе перманента на стол. Будь это хоть триггер самого выходящего перманента, хоть триггер иного перманента, срабатывающий на выход выходящего (тьфу, тавтология) перманента. Если источник триггера - наш перманент, то он затриггерится еще раз (даже если он сработал от выхода вражеского перманента, например Soul Warden) и наоборот - даже если выход нашего перманента должен был триггернуть что-то оппонентское - он не триггернется. Теперь касательно Losheel, Clockwork Scholar. Вкратце: он по прежнему срабатывает один раз в ход. А вот с Omnath, Locus of Creation чуть веселее: с первого ленддропа ты гейнишь 4 хита и получаешь WURG (причем без варианта "сначала получить WURG, а потом погейнить хиточки"), со второго ленддропа он лупит 4 дырки. Все. PS мы и в первый раз все поняли

Я правильно понимаю, что если разыграть с Фьюзом, то твои существа словят по 4 дырки, но не умрут-изгонятся, так как уйдут в противофазу до выполнения ДВС? И единственный смысл (лорную часть не рассматриваем) был располагать половинки в этом порядке (а не наоборот) - это сработавшие триггеры на получение дамага?

Да.

Не, на протуре Колец одни мерфолки даже относительно неплохо сыграли, хоть и в топ не вошли. Разве что "эдакий будущий Спайк, сейчас тюнящий пет-трайб-дечку"

Мне попадалась версия, что все началось с комментария какого-то прошника, который сказал примерно "Storm crow - это очень высокий пик на драфте по Альянсам, ибо её можно питчнуть под форсу" (собственно, Саймон упомянул и эту версию, но в обратной причинно-следственной связи). А отсылка к цитате из Brother's war (вышедшей в 98 году - на 2 года позже Альянсов) выглядит весьма слабо.

del Я тут написал немного хрени оффтопом Наверное, надо меньше работать и больше спать 😞 дурки словил заслужено

Судя по постам выше - продаваемые карты не были украдены, так что вам беспокоиться не о чем.

Вы забываете про коллекционную составляющую игры. И с учетом того, сколько русской камигавы вскрывалось - ценник выглядит уже не так неадекватно

Gaddock?

@Bagraman Выше писали, что у некоторых баганула награда за проблемы с премьер-драфтом и арена позволяет брать её повторно. Но лично у меня - не баганула 😞

*зануда mode on* Пока Казань западнее Уральских гор - европейская *зануда mode off*

@token А чо сразу "азиатской"? Во времена моей юности такое легко было услышать в подворотне вполне себе европейской Казани. Да и сейчас, скорее всего, ничего никуда не исчезло.

@Miro эльфийские - это ж сол ринги?