CrazzyJagger

Тем не менее - нанесение 0 дамагов - это НЕ нанесение дамага. И триггеры, срабатывающие на нанесение/получение дамага не сработают, если дамаг был запревенчен. И на Cтроку, сыгранную с X=0, триггеры на дров карты не стриггерятся И если тебе в пустую руку сыграют дискард - megrim не сработает (а чо, скинуть 0 кард - это тоже скинуть же!). Т.е. вопрос не в том, "можно ли показать 0 карт" - безусловно можно. Но почему показывание 0 карт вызывает срабатывание рефлексивного триггера, если триггерного события (показывания) по факту не произошло?

Надпись "X can be 0" курсивом - это какбэ не правило, а подсказка. Т.е. это может быть неочевидно, но работает и без этой подсказки.

Вопрос по Invasion of Tarkir. Я то ли не понимаю, чем "показать 0 карт" отличается от "не показывать карты", то ли не понимаю, почему рефлексивный триггер вообще срабатывает, если X = 0...

Какие 2 дамага, если нет ни единого дракона? Там даже для тех, кто не умеет в рефлексивные триггеры написано, что X не может быть 0. Ага, значит я не умею читать карты. ? Посыпаю голову пеплом.

Я один дурак, не понимаю, в чем тех играть Invasion of Tarkir? С руки показывать под него нет вообще ничего. Типо, мы тратим 5 дамага, чтоб флипнуть её в дракона и потом таскаем на 6? Не разумнее ли просто протащить эти 5 дамага в лицо, чем терять ход? При этом Гиггз пишет, что типо чуть ли не ключевая карта.

@modemfux если с компа - наводишь на эту абстракцию и видишь конкретную дату-время. Но там есть баг - оно пересчитывает от текущего времени. Т.е. если в полночь открыть страницу аукциона, кторому до завершения 10 часов, а потом через 5 часов (НЕ обновляя страницу) посмотреть время окончания - тебе нарисует не окончание в 10:00, а окончание в 15:00. Кстати, @Bigboss к кому с этим багом? ЗЫ на самом деле поддержу, что часто хочется видеть конкретные дату-время.

Так там и не коса, а клевец какой-то. Ибо таким лезвием ты много травы не накосишь А вообще, да - заменить косу на пику и "здравствуй, испанская терция!" PS я, конечно, оригинал нифига не помню, но всегда считал, что "волосатые ноги хоббитов" - это вот никак не клочки шерсти по верхней части стопы, а просто... волосатые ноги. Равномерно волосатые. Голень, икры, вся стопа сверху. Блин, ну я не знаю, как еще описать.

Об Никсилис очень изменился за лето...

Это ты загнул, конечно. В начале 20 века в женской моде появляется деловой костюм - но брюками там и не пахнет. Женский брючный костюм как массовое явление - это дай бог, если 40 года прошлого века. Скорее даже 50-60.

Т.е. вся Призрачная армия - это 2 токена 1/1 флаинг? ноооорм, чо PS причем еще и филонят (тапанные)

Вот не надо тут! Женский брючный костюм имеет абсолютно другой крой, в отличии от мужского. И правильно скроенный и "сидящий" костюм - это офигенно секси и ябыда!. А вот всякие бесформенные штаны и джинсы - это да, это первый шаг к деградации. Впредь, попрошу не бросаться такими общными формулировками. Кевин Смит в "Догме" по этой теме шикарно прошелся.

Если трек-номер выделяется почтовым отделением, то первые 8 цифр = индекс + номер кассы. Если трек-номер ты создаешь сам, регистрируя отправку через приложение - то треки начинаются с 800* (точнее с 80*, судя по всему).

Тут это.. телепаты в отпуске и просят пояснить, на что ты жалуешься? BAROSSI исчез с радаров или просто жаба душит за картонки денег отдавать?

@Gavriil Тебя почти годовалая дата ответов не смущает? Я вот только вчера с почты письмо от него забрал...

Не то, чтоб я одобрял "черную" повестку и повеску Арагорна. Не то, чтоб я не любил трилогию в реализации Джексона (и даже более - я её нежно люблю, хоть в нормальном, хоть в "гоблинском" переводе - ибо она пришлась на эпоху юношества и юношеского максимализма). Но что-то немного задалбывает, что все сравнения идут исключительно с фильмом.

208.3. A noncreature permanent has no power or toughness, even if it's a card with a power and toughness printed on it (such as a Vehicle). A noncreature object not on the battlefield has power or toughness only if it has a power and toughness printed on it. Для незаведенной машинки pow/tou не существуют (даже не смотря на то, что они напечатаны). Абилка Дерева попытается обратиться к несуществующему значению и оно будет приведено к 0. Произойдет обмен жизнями с 0. С другой стороны, есть правило 701.10a. A spell or ability may instruct players to exchange something (for example, life totals or control of two permanents) as part of its resolution. When such a spell or ability resolves, if the entire exchange can't be completed, no part of the exchange occurs. и, вроде как, поскольку тафнеса не существует, то нельзя поменять что-то на несуществующее - значит обмена не произойдет...

@Strife самая обширная тема, которую можно выделить в этой колоде - это го-вайд и токеновое безумие. При этом, тема токсика, хоть и выглядит обширной, таковой не является. Исходя из этого: 1) что должна делать Ашнод? Выходить на 5+ (точнее на 7..8+) манки и плодить тапаных зомбей? 2) что должна делать Лиеза? Работать на экзайл вражеских существ? 3) какие режимы предпочтительны у Команды Гикса? Накачать одно существо из 5..10 на столе? Убить всех токенов? 4) Дуэлист вне темы токсика выглядит так себе. В теме токсика - ему надо как-то давать эвейжн. Ну или банально надувать его +много/+много ради даблстрайка. 5) Андердог, конечно, хорош, но в тему го-вайд не сказать, что укладывается

Главное не путать "государство" и "олигархат".

Я не врач эксперт, но могу посмотреть объяснить: https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=usa+dollar+coin

Что дальше? Филателисты подтянутся? https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/339647

Я правильно понимаю, что если у меня есть Армия от Lazotep Reaver и я делаю amass Orcs 1, то у меня будет токен с подтипами "Orc Zombie Army"?

@Seraphimt Черные лучи? Нет, не слышал.

Да 201.5c. Text printed on some legendary cards refers to that card by a shortened version of its name. Instances of a card's shortened name used in this manner are treated as though they used the card's full name.

А в чем смысл изощрений формулировки "target attacking creature without flying gains flying until end of turn", чем их не устроила формулировка как у Aerial Guide? Не, я, конечно, легко могу придумать последовательность действий, когда наличие этих 2 слов будет иметь значение, но вероятность того, что это произойдет в реальной игре - примерно отрицательная. Upd. оказывается, такая странная формулировка стала стандартной начиная с GRN, хотя у Ebony Fly она все еще нормальная. Upd2. обе формулировки немного по разному решают задачу "не поцель самого себя этим триггером". Ну ок. Хотя сама задача по прежнему выглядит странной.

а чо у них сет/значок коммандеровский - LTC ? Я, конечно, уже нифига не помню, но чем перепутали? Типо слишком старая морда для Эомера? Или звание маршала Эомеру не положено?