CrazzyJagger

Available 03 2024 - это март или 3 квартал? Если эффект, создающий токен, явно назначает ему манакост - то он (манакост) будет. Если эффект создает токен как копию существа, то манакост является копируемым величинами - т.е. токен тоже будет иметь манакост (если эффект, создающий токен-копию не указывает в явном виде модификацию манакоста)

Oko avenger. Такой же, как ангел-Око, но за 2 манки и чутка худее (-1 к лояльности).

Судя по колобкам на моем сообщении - аллегория получилась достаточно корректная.

Через эту дырочку из туалета вытек весь джаз?

еще Izoni подходит вместо него

Ну, аккредитив/эскроу-счет - явно перебор (да и финансово бессмысленно), а вот финансовое поручительство выглядит достойно (ну, как минимум для тех, у кого фигура поручителя не вызывает вопросов гарантий). PS я бы, конечно, предпочел бы электронный ошейник + соглашение сторон, согласно которому в случае непоставки продукции продавец отдается в рабство. Но рабство у нас запрещено. PS так-то о степени надежности гарантий задумываться стоит топикстартеру - может у него все в шоколаде и к нему без гарантий со всех сторон деньги в трусы суют

Т.е. если вы любили питаться в определенном ресторане, потому что там вкусно кормили, а в какой-то момент вы в их борще обнаружили расческу с волосами (причем, третий раз подряд) - нужно вспомнить о своей любви к этому ресторану и молча снова пойти туда? Ну вдруг в четвертый раз борщ будет без расчески...

Я просто намекаю, что стоит задуматься о более надежных гарантиях, если вы хотите перебороть скептицизм "поездки в Бостон".

Как показывает практика, факт "ну мы регулярно видим на дейликах этого чела" плохо способствует скорости возврата денег если что-то идет не так. PS равно как и наличие паспортных данных/официальных расписок. Т.е. последнее, конечно, помогает, и шансы вернуть деньги, если что-то идет не так, из "практически нулевых" превращаются в какие-то реальные, но трудоемкость процесса перекроет все возможные выгоды.

del

Ты умудряешься каждый раз садиться за чужой стол?

Пока продаются бустера жы есть!

В смысле? Там же тебе с первых строк сказано: tl;dr: Миррор мы играем в плюс.

Если эти вероятности включают и вероятность не увидеть форсу в первых 8 - то выглядит неправдоподобно. Если же это вероятности для "имея в стартовой форсу - иметь питч под неё", то ошибка в том, что "увидели" мы только 7 карт - одна карта в руке у нас фиксирована (собственно форса). PS проценты могут быть и правильными - мне пересчитывать лень - тогда формулировки неправильные.

Обменять её + Волчонка/Блистерпод/Грейзера (2 карты) на ленд в стол + ленд руку (тоже 2 карты) явно не выглядит как дизадвантаж. Рампнуться на 1 ленд из деки в стол за G - такое только Зенит позволял, вроде

Если по скидке покупаешь бустер актуального сета - то счетчик золотого бустера увеличивается. Я проверял. Актуальный (последний) сет + его алхимия, вроде.

У тебя проблема в первом пробеле (перед Quick) - то ли к нему прицепился неотображаемый символ, то ли там не пробел, а какой-нить "непереносимый пробел". Скорее всего, при копировании откуда-то притащил эту гадость.

Синглтон рекрутера выглядит немного забавно. Ваншотнуть с Herd Migration?

Если я подгоню кофе на "родное" отделение - боюсь я этих бабушек больше не увижу, а ПР придется искать новых сотрудников...

Спутали Легенды и Хрониклы

Я чет не вкурю, какого погонщика вам не хватает...

А вы не путайте he/she в отношении персонажа карты и в отношении игроков.

А можно ссыль? PS

Так не видно что ли - ребенок чутка играет?..

видимо, уже поправили - никаких упоминаний про пионер