basilis

А если и класть, то никак не комплектом.

Не уверен, что это так актуально, но оно Лиру убивает, не являясь мертвой картой, если там Лиру не сдали.

Может и Фаргуса, но чот претензии тут какие-то невнятные в основном. Почему вайлд в ритме это, как тут все уверены, обязательно природа, а не название, мне, например, в сферическом вакууме неочевидно. Почему это Rhythm в смысле мелодий и ритмов зарубежной эстрады - тоже. а чо-чо, полный спойлер когда, мне еще обзор писать когда-то.

Да, я не очень соображал, что писал вчера (точнее я вообще не соображаю, что пишу, но вчера еще меньше обычного:)). Подозреваю, что имел в виду следующее: при 18 среднее ближе к 4, чем к 2, при 17 к 2, чем к 4, для тяжелых колод 3-4 лучше, чем 5-2

Если вы хотите поиграть "надежным" архетипом против блокконстрактедов - вперед, слушайте Лешу. Если вы реально хорошо знаете этот сет, соответственно у вас правильный тайминг всего (или повезет с парингами на таких же), можно выиграть. Пиратов и ауры боты андеррейтят (надо заметить совсем андеррейтяд - я вообще беру все приблизительно играбельное в констрактеде, все равно остаюсь с 25+ хорошими картами), при некотором опыте обхода ремувалов это гораздо круче. Мерфолков не советую, вампиров тоже (проще качество в бв), динозавров нужно вскрывать (Курин вон т4 хейстовой галтой забегал).

Ломает, да. это я тут раздал ту часть колоды, которой вообще интересно, что там оппонент на 6 собирается делать. Мне кажется в драфте, не знаю, мерфолк под куриосити - куда больший дестроер.

На всякий - в бо1 строго надо класть 18 в сколь-либо тяжелых колодах - на 17 руки с двумя землями будут самыми частыми (среднее ближе к 2), а на 18 - трехземельные (среднее уже ближе к 3), при этом в некоторых колодах двухземельные руки сами по себе повод подумать о муллигане.

Слушайте, тут под сложностью, каждый свое подразумевает. Да и вообще сложность штука сложная - есть деки, которые просто фейсроллят большую часть времени, но есть матчи, которые при более менее ровных сдачах выигрывает строго тот, кто лучше играет, причем решения сложнейшие, каких и не встретишь в формально самых сложных колодах формата. Так же нет ничего более безмозглого изи мода в контролях, когда все идет хорошо (спайк-форса-кег), но есть нюансы. У ПиВи вроде критерии в самом грубом приближении - проблемы взять и поиграть, выигрывая не случайно, так хоть понятно, почему в его листе те или иные колоды. А по вашим непонятным критериям какие-то аргументы можно подобрать к чему угодно, даже к дреджу или пушке.

Ну это прошники и 10 к гемов (омг, для бомжа играющего месяц и не хотящего платить, это чот до фига). У меня за меньше драфтов платина 1 (была, бггг), но ощущения от прогрешшена были похабные - ну т.е. сомнений, что я бы если захотел, то взял бы мифик констрактед не наевшись магией на год вперед, нет вообще никаких, а про лимитед так не уверен. На платине слава богу гипер-агрессию мало еще собирают на иксалане (боты, тем временем, бравадо и короны просто не берут), а то результат совершенно непредсказуемый был бы, да. Но при этом от иксалана, когда турбо переводят, хотя бы остается ощущение, что оппонент думал при драфте, на равнике в половине случаев какого-то крэпа люди накладывают в колоду, который работает только на ходе с курвой 1-2-3-4 и только когда оппонент в деках, где ремувал в среднем не очень (тех же боросах), ну или ремувал не раздался. Я почему-то больше горю от этого.

А на каком ранге уважающие себя пацаны сидят в лимитеде? (не могу заставить себя играть ranked вместо CE ) Мифик видится довольно нереальным даже при наличии времени, особенно в идиотской равнике, где плохо собранные плохими игроками покурвившиеся боросы на ходе достают где-то уже на первом драфте (то ли дело в иксалане, где затапавшись уезжаешь на 4 ход, ну или оппонента на скилле уезжаешь тогда же)

Ну что-то меня смутило немного, ну и отсутствие упоминания бороды (он же тогда был бородат вроде).

Не Олег Жигайков? Меня мучает вопрос: что я делаю на фото с кепиной колодой? Кажется, что заряжаю взглядом, но это кепина колода, куда уж дальше заряжать?

Приготовился писать в трудности перевода - почему, мол, на русском не ящерка-нувыпонели?

О, Назар, спасибо, я все пытался вспомнить, какие псевдо-огни в модерне есть, забыл про восхождение

Я пытаюсь подобрать цензурные слова по поводу ракдоса. Надеюсь, на новых их мифических турнирах лимитедный финал будет решен броском монетки, после чего дизайнера его же коллеги прилюдно распнут ко всеобщему удовлетворению.

Чем он отличный? 4/3 флаер за 4, одни абилки нерелевантны, другие не всегда работают (афтерлайф ему, конечно, с задницей три действительно актуален)

Эта хуманша как раз в высоких форматах ничего как запчасть какого-нибудь комбоаута, правда всем кому надо - что-то такое имеют или не становятся играбельными даже с ней (эх, фекундити гоблины)

Джейс в темпо не хуже смотрится, если к косту вопросов нет (джейсом, кстати, периодически поигрывают в сайдах, не исключено, что в новом формате найдется колода, которая его совсем активно захочет). Не знаю, чокак в бр, а "монор" от рг хочет первые зеленые дропы, это не очень комба с чейнвилером

Это специфика метагейма - в много дек мификов почти не требуется, но зато как требуется, так мама не горюй (все эти тростани-марш-истории, ангелы и т.д.)

Да какие кьют, вопрос только сколько их надо, 2-3 (наверх курвы в качестве 5-6 бивня) или 4, тогда, подозреваю, перестраивать деку солидно надо. Понятно, что без полного спойлера это все пустые гадания, но это хорошая опция для аренных нищебродов, значительно улучшающая колоду всего за счет небольшого числа рар.

сфинкс моноблю делает куда более консистентным (не уверен, актуально ли это для реального т2, для арены точно актуально)

Но игра же не про это. Она про троллинг друг друга в процессе торговли и вот это все (когда-нибудь мы соберемся таки и постримим, как правильно играть, 18+++++++++, бг жыв).

И спрашивает: карты в руке шафлишь небось?

Я не знаю, зачем этот версус, если в общем приблизительно все даже про бо3 пишут, что монор матчап у джеская не без нюансов. При у этом джеская сайд куда злее. Проверять, что это не бай для джеская в бо1 видится несколько бессмысленным, не?

Даже на диване можно подсчитать, какая вероятность получить одну и 4 карт к 3 ходу. Трудно на шестиграннике не кинуть больше 3, да. Но еще это частый матч и его я наиграл много. Масс-ремувалом игра не заканчивается, просто на дрове она как правило без него просто не начинается. У меня статистика плюсовая, но плюнем на то, что процентов 90 раздач увр против монор нобрейн самоиграйка (что есть, то и играем), посчитаем, что экстра-классный пилот (типа Иванова) на пустом месте привезет 20 п.п. разницы в матче, будет 40-60 где-то, тоже не совсем бай.