basilis

Неонейтов дают ненормально, зато нормальные пей-офы отрезают только в путь. Пс. А что с манабазами в деках, куда лучше играть минус один сорс в более плотном цвете, чем во втором в 7 (особенно при сломах с двойными костами там)

Единственное, что я понял из его объяснений, что он попал в ситуацию, где ему показалось, что он может выдать информацию о своей руке, и он решил, что, поскольку самый умный, надо и рыбку съесть, и ваще все сразу сделать. Подозреваю, что в процессе объяснения своих действий судье он и договорился до дку, поскольку самый умный (причем он и в комментариях на реддите практически до дку договаривается, чо уж там). А мог бы не договориться. Вот собственно, реплика наблюдателя (я вырезал оценки действий), с фактической стороной дела человек не спорит. И вот по этому описанию уже понятно, что там было с чего напрячься судьям. Вообще, это довольно исключительный случай, многие прошники с вполне хорошей репутацией регулярно пытаются аккуратненько поабьюзить коммуникацию, и судя по рулингам в этих случаях, судьи исключительно редко хотя бы учитывают, что это может быть абьюз.

Я, кстати, прочитал объяснение и не уверен, что его стоило писать. Если бы он убедительно построил логику хотя бы своего поведения, то можно было бы поверить, что судьи слушались голосов в голове (голоса в голове перед этим приняли как следует спиртосодержащих напитков), но там как-то все части истории неубедительны, т.е. это больше похоже на проблемы с логикой рассказчика, который натягивает сову на глобус (он, может, это делает просто не от большого ума, но спешить кричать, что его дисквалифицировали ни за что, я бы не стал).

Надо тотализатор устроить, сколько раз убьют на третий ход в топе кубка четвертого хода (да, я знаю, что игрокам низззя участвовать)

Ага, спасибо за инфу. Я пока (ну как, пока, - через неделю, судя по темпу гринда) только бо1 потяну, поскольку в сайд рарок каких-то надо:(

Я понимаю, что это в теме пережевывали раз десять, но еще раз для нуба - а когда осмысленно начинать гриндить платный констрактед, насколько там полностью собранные колоды и насколько там мета сильно хейтит дешевые билды, которые видимо очень часты? (я подозреваю, что бурновый монор я могу собрать более-менее разумный совсем скоро)

Я не тормоз. Кингсбейн практически невыигрываемый матч для биг приста, да (подозреваю, что это самый перекошенный матчап, какой можно найти на оба формата), любая более-менее разумная комба не очень, если в рагну не попасть, всякие контроли - в зависимости от их набора ремувала - могут быть неприятными.

Это просто неверное утверждение. Можно никогда не обыгрывать лучшие или даже сдачи выше средних в матчапе, при этом придется принимать не одно и не два сложных решений, пытаясь выиграть против более плохой раздачи. И под нераздачами я не имею в виду то, что оппонент останется на одной земле или что-то вроде этого, вот та же первая поконсиженная игра - против руки из богла, 2 энчантментов, 2 земель можно пытаться выигрывать и там совершенно не во всех случаях прямо очевидно, как дискардить и вообще последовательность раскаста руки.

Он бы мог потратить секунд 15 этих "лулзов" (ладно бы старушек через дорогу переводил вместо матча с боглами), чтобы проверить, не может ли он все же выиграть (скорее всего нет, но тем не менее), к тому же учитывая некоторую общую мерзковатость Хугланда, наказать боглов за нераздачу для него наверняка будет фан.

лутинг, мокс, стиррингсы из первоочередного ps. но это не значит, что баны будут:)

Вообще как-то со сравнимыми успехами с мтг у всех не очень. Хорошие настолки у него были, тот же роборалли просто отличный.

Хоть и дум виспереров в наборах поздно желать, шлю лучики удачи, а виспереры и прочие аурелии в драфтах второго дня будут

Я бы поиграл, но вопрос, когда это будет - для меня не очень праздный:(

2.1 - !!! Мне кажется, что у колоды больше вероятность проиграть, не получив нужное количество спеллов - качество у колоды безумное, но тем не менее оно все же не совсем абстрактное (копеечные раскачки, ястребы, вот это все). Про сплеш - очень зависит от мирора - ремувала не так много, чтобы уверенно считать, что игру выйдет достаточно замедлить, чтобы сплешом отправлять. Но зато если там себя считают контролем (что часто происходит, потому что ремувал оверрейтят) и не очень бодро пялят, то можно и сплешиться (но там надо понимать, что есть определенная граница - когда оппонент настолько тяжелый, что играть в качество пытаться с ним бессмысленно).

Бодигард и абстрактно нормальный первый пик, если религия дрейка не позволяет брать, ты про мультицветные карты первым пиком так пишешь, будто в равнике до фигища архетипов и возможных сочетаний, а не 5,5, просто нелюбовь к иззетам была бы куда понятнее.

Конечно, зачем резать число дорков, класть карты на все случаи жизни и иметь какую-то дикую плотность угроз, когда можно играть в 6+ дорков, с куда меньшей гибкостью и мучительно медленными картами в матчах, где существ убивают (что, впрочем, не мешает и так отгринживать увр довольно регулярно).

и чо друида повысили в звании:(

Магазин и барыжные инвестиции - несколько разные вещи, не всегда хорошо совместимые. Им важнее продать карту здесь и сейчас (а потом еще раз, и еще раз), чем сидеть на завышенной цене в связи с ожиданиями. Они в этом смысле чаще позади рынка.

3-4 раза - норм пацаны сдают. Но я бы не сказал, что у приведенного тобой листа опций для гринда прямо заметно меньше - вместо буглеров там трэкеры, курсеры и узы.

Я понимаю, что Дезани все не любят, но уверенно делать вывод, что пик соседа подглядел, когда при минимальном мозговом усилии можно увидеть пики игрока с сильными предпочтениями, - как-то слишком. И расследование главного судьи, потому что он твой пик не понял - немножко само по себе прекрасно.

там две разных комбы т3 и рефлекторы, оно вполне готово против быстрой части, отвечаю. Джанк-версия с эволюциями наверное понадежнее т3 заправляет шубу в трусы, но в части матчей рефлекторы совсем хороши, когда все не идеально, ну и от рандомного грейвхейта иногда хуже. Без витнесов не играют вроде вообще.

Это, кажется, в тему:

Вот да, гэмбл немножко внезапен.

Вообще довольно удивительно, что нет. Для смотрящих ситевые трансляции я еще понимаю, почему нет - его как комментатора приблизительно за такое и любят (ну и сам он откуда-то из NJ, что полностью подпадает под его определение), но на реддите более широкая публика вроде.