basilis

тогда 3 на 6 - та карта, которую в дискард не хватало

а я тупой, с этим сетом что-нибудь ротируется, да?

Я сегодня до вечера занятой, а потом начну координировать, в том числе тех, кто не написал, бойтесь. Еще бы хотелось персонально пригласить неопытного игрока, которому тоже нац не играть.

да дело не в этом, не такой уж я сноб, просто уходя на сторонние ресурсы, мы тут же получаем еще большую непохожесть на драфт на наце - принтраны, даже в нынешнем их виде, никто не отменял

ага, спасибо, буду иметь в виду, мне кто-то сказал, что в прошлую не собрался. В общем, потому и три стола, что два дня - мало. про кокатрис и хмага лучше промолчу, чтоб не разжигать.

В модо драфт из-за игр вне стола заметно отличается от того, что будет происходить на наце. Придя в какой-то рандомный день в Рог, я выяснил, что по будням надежно поиграть можно только в пятницу (а в пятницу у меня обычно есть более заманчивые альтернативы). В общем хотелось бы собрать какую-нибудь группу разумных драфтеров (игра со случайными людьми лучше эмулирует драфт на наце вне зависимости от номера стола, траст ми, но хочется все же по верхней планке тренироваться) и с согласия администрации рога собираться 1-2 раза в неделю в будни не по пятницам. Чем неформальнее, тем лучше, в идеале - подрафтились, разложили сдрафченное на столе, обсудили, потом три тура игры. Не знаю, зачем нужны призы, но можно рарки делить. Кто что думает? Если кто расскажет, как в модо можно устроить свой драфт получше и удобнее, то это тоже невредная информация.

Ну Назар, с точки зрения нашего времени у него какой-то опыт есть, с точки зрения практически любого человека, жившего до середины 20 века, нездоровый человек, сиднем сидевший на госслужбе, не видел ничего. Слава пришла к нему, если не изменяет память, хоть и после смерти, но довольно быстро. Т.е. опыт, все же, более-менее второстепенен. Но разойдемся на несогласии, потому что я виртуально знаком с на мой вкус очень хорошим писателем, хоть и известным только в узких кругах (несмотря на то ли букер, то ли большую книгу, и шортлисты этих премий у каждого его произведения, если не ошибаюсь), у которого сходный с твоим взгляд на опыт и писательство.

В чат со всего разгона врывается Кафка.

Чудовищный. И это я его смотрел до того, как совершенно прекрасную литературную основу прочел, где никакой развесистой клюквы и вообще все здорово. Отрезать бы всю креативность режиссеру и сценаристу, вышел бы отличный фильм, благо главная героине действительно хорошо сыграна (в Баффи снималась, по дефолту значит ничего). СГ-2 чуть затянут, но камон, в своем жанре (гилти плежер такое, что уже и не гилти), отличное продолжение отличного начала.

Какие хорошие голливудские в этом? (не считая стражей галактики-2:)) апд. Я, впрочем, еще от Прибытия в качестве серьезного фильма не отошел (номинация на оскара в качестве Best Adapted Screenplay - выдающийся троллинг автора рассказа), не уверен чото, что хочу знать.

Мага, кстати, вроде можно было бы и разбанить

раскопаем же, надежный вин

Про неизвестность айса

Проблема в том, что круг пристроить можно без аукенайки, а вот в случае донейта надо дополнительный иллюжен ов грандер

В Прослушке у него просто великая роль, но там он все же совсем другой. А Лютер на Роланда сильно похож характером. Про борьбу с сексистским-расистким прошлым. Я думаю, что при кастинге людям был неважен цвет кожи вообще. Я думаю им было важно, чтоб к роли подходил (думаю они как и я Лютера приняли во внимание), был узнаваем и известен (на самом деле это все сильно сужает круг кандидатов), свободен и в бюджет влезал (подозреваю, что Эльба, как звезда скорее сериальная, сильно дешевле аналогов из большого кино). С Шекспиром есть проблема, что театр его времен был куда более условен, чем, например, театр начала 20 века, так что с традицией тут все непросто. А, и чтоб два раза не вставать, что не так с кастингом 7 ЗВ? Не могу девушку обсуждать, потому что у меня thing к такому типу женщин (чуть постарше разве что) и ей можно просто ходить (с) Злодей там отлично сыгран, тут скорее сценаристам надо предъявлять, что они так себе злодея видят. Штурмовик-негр по виденному мною другому фильму - хороший актер, ему реально нечего в ЗВ пока играть (а уж как нечего играть Саймону Пеггу). Фильм - Attack the block, в русском - чужие на районе (это, сразу предупреждаю, не гладкий-сладкий голливудский фильм, не артхаус, но кому-то может быть непривычно), наш экс-штурмовик там главный герой, который сильно меняется в характере в процессе фильма, и очень убедителен, несмотря на юность. Сам фильм на мой вкус отличный, очень стоит смотреть на языке оригинала, если знаете, потому что там есть что портить переводом (но субтитры скорее всего потребуются, если не совсем хорошо знаете английский, потому что чоткий язык окраин Лондона - вещь специфическая). Наши, судя по виденному где-то весной, что ли, трейлеру в кино, цельностянули идею фильма под какой-то очередной ответ Голливуду (там пришельцы в Чертаново вроде приземлялись).

Йог, кстати, и раньше мог отдаться (для этого, понятно, чужая сильвана на столе требовалась), и радостно начинал кастить все оппоненту

А в чем проблема? Я не про Гермиону. В Башне у Кинга, кажется, эксплицитно прописано, что он белый, видимо еврей, судя по Гилеаду, но для сюжета это довольно неважно, для фильма, глядя на трейлер, - тем более. Джеймс Бонд изначально условен, последние Бонды совсем уж постпостмодернизм, никакого апокалипсиса. Ну и повторюсь, что Шекспира ставят приблизительно как угодно и ставили как угодно в его время и ничего, нормально выходило и выходит, отчасти поэтому он вечен (только не знаю, причина это или следствие). Если хорошо сделано, то негритянка-лесбиянка-инвалид в роли короля Лир пьесу не испортит. До тех пор пока фильм не записывает в свое достоинство просто факт, что в роли Роланда сняли негра, все нормально. Эльба очень крутой актер. В Лютере у него похожая по фактуре роль и сериал можно смотреть только из-за одного него.

Никому, конечно, не интересно мое мнение, но Эльба - совершенно офигительный кастинг. Поклонники канонов пусть лучше в театр походят, стройными Гамлетами, например, повозмущаются.

На всякий - я серьезно. интермедиэйт сыграл пару лиг просто чтоб карты приблизительно узнать (обоих сетов), дальше компетитив. Про драфты сюда - жаль, но спасибо за ответ. Мне показалось, что проблема в бустерах сильная, очень скачут цвета, есть такое ощущение?

Мне вот только постбоард мирор не нравится, там иногда что-то совсем уж раздай нужную половину колоды под розданную оппонентом половину колоды.

на руку тоже, произвольный сотстил посмотрите. В игру всегда есть саммон, в руку - всегда есть уточнение, что в руку.

Общественность требует новых драфтов (лучше без дума) с комментариями. А то всякие прошники отказываются вывешивать. У меня какая-то дичь непрерывная на драфтах, я очень уверенно играю в плюс, но когда-то я бы назвал одним из основных своих преимуществ как лимитедного игрока - чтение стола, а сейчас в большинстве случаев я не знаю к концу драфта цветов соседей. Полное отсутствие контрдрафта (не считая рародрафта) вроде не должно так сильно влиять.

Да вроде на стол по косту тоже может быть, архетипообразующая, но не совсем нечестность будет. До этого всегда указывали куда, даже если текст выходил большим, небось два раза руку не хотели писать.

еще и ругаются как-то совсем неумело к тому же.

Порча в констрактеде куда лучше же, дешевый ранний ремувал (ну, с хитами в табло), в арене же в большинстве случаев строго минусовой размен.