crokodil

@ikazantsev, когда завезут Каладеш, тогда же завезут и актуальный банлист.

@Nekeyby, ок, давай, как говорится, agree to disagree. @vlaprohor, спасибо. Это то, что я хотел прочитать в этой теме.

А может майндтрик у моего оппонента, он решил, что хочет кастить Sudden Death до блокеров, только когда я решил кастить Stonewood Invocation после блокеров. До этого он это делать не собирался. Я не зря писал написал: По твоей логике, если подроваю карту, подумаю и скажу "в мейн фазу кастую Stonewood Invocation", то оппонент мне ответит "а я вот в дро степ кастую Sudden Death, так как ты будучи в мейне передал мне приоритет в дро степе". Это же бред. Как работает приоритет я в курсе, но я так же в курсе, что реальной магии куча шорткатов. Поэтому мне интересно, как такие ситуации разруливают реальные судьи.

Я: атака существом Он: ... Я: блокируешь? Он: Sudden Death Где твой бог теперь? Но вопрос именно про судейство конкретных ситуаций, а не про то, что и когда надо произносить игрокам, чтобы получить желаемый результат.

Внезапно вспомнил, как играл стандарт сто лет назад моногрин агро и неоднократно у меня возникала неприятная ситуация между картами Sudden Death и Stonewood Invocation. Я был не согласен в некоторыми вариантами судейства этих ситуаций, но это было давно и подробностей не помню, да и приоритет в бегинг комбата тогда можно было сохранить. Хотелось бы послушать, как бы рассудили следующие ситуации судьи сейчас: Ситуация #1 Я: хочу в атаку Он: иди Я: атака существом Он (после моей атаки, не дожидаясь моих действий): Sudden Death Я (имея на руке Stonewood Invocation): Джадж! мой оппонент кастит спелл, не имея приоритета! Он: я должен у тебя каждый пас спрашивать что ли? Ситуация #2.1 Я: атака существом Он (на столе нет существ): ок Я: после блока Stonewood Invocation Он (имея на руке Sudden Death): погоди, у меня эффект до блокеров Я: но ты сказал "ок" после атаки! Он: это было "ок, ты пошел им в атаку" Ситуация #2.2 Я: атака существом Он (на столе нет существ): ок Я: после блока Stonewood Invocation Он (имея на руке Sudden Death): погоди, у меня эффект до блокеров Я: если мы ещё в "после атакеров", то кастую Stonewood Invocation после атакеров, приоритет у меня Он: нет, ты уже сказал, что кастишь после блокеров

Будет, но скорее всего не сразу после выхода Каладеша.

@DimaChe, пока никак. Они в курсе этой проблемы. Про то, что непонятно на кого поюзали Гидеона, они тоже в курсе.

Это где или что-то другое? Я номера туров, которые смотрел, не помню.

https://mtgarena.community.gl/forums/threads/26195 Если с английским плохо, то вот тебе таблица сравнения вероятностей реала и арены при 17 земель на 40 карт (драфт) P(0 Lands) P(1 Lands) P(2 Lands) P(3 Lands) P(4 Lands) P(5 Lands) P(6 Lands) P(7 Lands) MTGA Actual 0.000* 0.022 0.256 0.475 0.227 0.019 0.000* 0.0000 Paper 0.01315 0.09205 0.24546 0.32297 0.22608 0.08397 0.01527 0.00104 В БО3, который завезут 7 июня, этого не будет. В реале кстати, там где играют БО1 (2хг), есть бесплатный мулиган, так что паника от Назара очень сильно преувеличена.

Есть нюансы

Не нашел в первом посте, вдруг кому пригодится. Гайд по абзан-каунтер-компани от Laplasjan.

Сегодня мне позвонили из рога и сказали, что им промки привезли, можно забирать.

У меня вот оппоненты на драфте регулярно не справляются с кастом Lethal Sting, если вы понимаете о чем я.

Не знаю, что вы делаете, но у меня всегда проигрыш и выигрыш был именно на резолве второго солнца. Если контрил, то оно контрилось, если в респонс говорил цикл какой-нибудь, то оно циклилось и потом я мог что-то ещё сделать, даже контрвойны за солнце корректно проходили каждый раз. Я почему-то не смог найти вчера в списке карт Precognition Field. Я в курсе про фильтры по цветам, фильтры owned / не-owned, фильтры по названию. Менять вид с горизонтального сплитера на вертикальный тоже пробовал. Несмотря на то, что карты сортируются по цветам и по костам, я просмотрел все цвета и все косты. Посмотрите, плз, пацаны, у вас находится или нет? upd. Мне в личку отписали со скриншотом, что Precognition Field все-таки существует. Вечером попробую ещё раз, отпишусь о результатах.

Первые три колоды в статье моноред, УБ и УВ. То есть из статьи как раз следует, что колод, которые "дают в магию играть", в сравнении с контролями - немного. Ещё возможно у вас ранг не тот.

Несмотря на то, что написано в самой статье, автор на реддите пишет, что: то есть тиры определяются в первую очередь популярностью в мастире тире (который ингейм тир игрока).

@Taris,

@Лайт, по ту сторону железной дороги (МЦК) можно бесплатно припарковаться. Пешком оттуда будет минут 10 до места проведения.

Вот_поворот.jpg Есть тут согласные с ним? может я реально чет не понимаю в этом формате.

и это пишет человек, у которого на аватарке персонажи из равники

Если ГВ с лановарцами и без солнца, то да, это другая колода, её комментировать не буду. ГВ с солнцами я бы играл ГВу через SpringMind, Hour of Promise и кучу пустынь. Через Ipnu Rivulet с большим количеством пустынь можно обыгрывать контрольные колоды. Ллановарец бы наверняка ловил магма спрей и Fanatical Firebrand постоянно. Чем-то таким Джим Дэвис наигрывал на твиче в MTGO, можешь посмотреть его видосы (на твиче или ютубе). Там вроде очень мало карт из каладеша. Пацан на реддите тестил, с виду даже похоже на колоду.

У меня лежали Regal Caracal вместо Лир довольно долго. В итоге получалось, что против монореда я очень часто получал Lightning Strike, Abrade или самое плохое - Glorybringer-а в главного кота и в итоге он делал недостаточно. Против всяких не-моноред колод на существах даже когда не было ремувала в кота он только помог один-два хода лишних прожить. Лира требует две карты от монореда и часто в одиночку выигрывает игру, если их вдруг не нашлось. Про ремувал: я тоже так сначала подумал, но на практике получается, что Cast Down и Baffling End её не убивают, Abrade, Lightning Strike, Moment of Craving в одиночку тоже не убивают, Cast Out, Seal Away и Ixalan's Binding можно сломать. Насчет часть про "дать лишние два хода", в теории это так, на деле павер левел Лиры настолько выше, что он перевешивает теорию. Лирой я неоднократно выигрывал без апроача, каракалом я выигрывал без апроача только против УВ апрочей. Вчера играл QC (7-1), Лира протащила меня там, где кот бы не справился против мерфолков, вампиров и УР гифта. Лира хуже каракала против УВ апроачей, но эта колода в меньшинстве.

@TpuJI, я из go wide встречаю очень много ГВ разнообразных, мерфолков очень редко. В отличии от УВ, где (поправь если я неправ) ты обычно довольно уверенно контролируешь игру, а потом неторопливо выигрываешь апроачем, в моновайте часто пихаешь с разгона апроач -> апроач или апроач -> сетл + всякий скрай/дров -> скрай/дров + апроач. То есть у меня часты ситуации, когда я, будучи снизу на столе и по картам на руке, успеваю покастить пару апроачей до смерти и выиграть. Мап кстати часто работает в режиме разгона для апроача. Ошибки моноW тоже не прощает. Насчет игры вокруг сетла. Тут я согласен, процентов 95 оппонентов играют вокруг сетла. С одной стороны конечно печально, что не получается сыграть сетл во всех существ оппонента, но пора к этому просто привыкнуть. Есть и обратная сторона у этого, оппонент может играть вокруг сетла и входить в сил эвей, например, или просто проходить на меньше, когда у тебя в принципе ничего сейчас нет (фулл контрол мод надо не забыть включить при этом). Черных рыцарей почти не встречал, все рыцари были моновайт. Очевидно, что они очень парят.

Вы как-то неуверено пишете, что это баг. Там Merfolk Trickster нелегален, после этого все должно быть очевидно.