celestialserpent

Я регулярно наблюдаю за этим форматом перед легаси по пятницам. Формат интересный, карты все красивые, меня останавливает то, что в формате лотос, моксы и иже с ним, а сделать ничего особо сломанного нельзя =( Мне кажется это из серии прийти в элитный бордель, заказать себе... чаю и уйти.

Винтаж не играю, это правда. Он, к сожалению, не собирается. Легаси играю по средам и пятницам в роге и портале соответственно. Сейчас пилотирую ТЕS Как это не парадоксально, но едх не столь рандомен, как может показаться, в основном из-за наличия тюторов, забаненых в том же легаси. Попробуйте просто сами поиграть в то, что сейчас принято называть cEDH, возможно формат Вас приятно удивит.

Только ничего из сказанного Вами не объясняет, почему это должен быть именно бой на подушках, и почему нельзя положить пресловутый "кирпич", ведь по уровню силы карт формат как раз таки ближе к легаси/винтажу. Также, мне кажется, вы не совсем понимаете, как именно работает дипломатия в формате. Из моего опыта она наоборот снижает упомянутую Вами энтропию.

Видимо, чтобы шамана надежнее ставить =)

Это не совсем так. Скорее выиграть можно чем угодно, а вот выигрывать получается, в основном, только хорошими колодами. В легаси тоже можно собрать трайбл котов и пойти выиграть ими дейлик. И не такое случалось. Но, почему-то, на дистанции лучше пресловутые штормы/чудеса/делверы и иже с ними. И видимо, легаси потому и соревновательный формат, что там никто не ноет, что ему все эти штормы/дреджи/чудеса не дают котиков в атаку заворачивать.

Успехов Вам в этом

В формате среди тир 1 колод мало "чистых" архетипов, так как, с одной стороны, практически всегда присутствует комбоаут, а, с другой, разнообразные прикрышки, как правило, в форме контры. Может ли ТТ в контрольной сборке выиграть на 2-3 ход? Конечно может. И контроль, и комба в формате могут выиграть на 2-3 ход, разница лишь в вероятности такой победы. Для пушек типа Идриса она выше, чем, например, для короля ТТ в сборке тяжелого контроля. Однако контроль, при этом, гораздо лучше гриндит позднюю игру. Собственно, это и отличает комбо колоды от контрольных в формате, и граница эта в некоторых случаях весьма условна. Зачем играть халком? Есть три основные причины: победа на инстанте, обход многих стакс писов, победа при минимальном бордстейте. Однако, при всем при этом, на мой взгляд, играть халком не стоит. Не в том смысле, что это плохо с этической точки зрения, а в том, что у колоды есть ряд серьезных недостатков, а именно: большое количество "плохих" карт (комбописов), подровав которые, ты теряешь все вышеописанные преимущества, и которые занимают слоты карт, которые позволяют контролям гриндить лейтгейм / отвечать на бордстейт. То есть ТТФХ не очень умеет в контроль. Плюс, в большинстве случаев, нам нужно два тютора за самой комбой, тогда как другим дедикейтед комбам хватает одного. То есть ТТФХ не очень хороша, как чистая комба.

Ну, для меня он никогда и не был казуальным. Более того, я не уверен, что Тимна/трасиос настолько лучше/консистентнее, например, Тимны/Краума или короля. Я согласен, что, вероятно, на ТТ собирается лучший халк. Однако я не думаю, что суши халк (или любой другой) - это самая оптимальная сборка ТТ. По-моему, это скорее тяжелый контроль (без "плохих" карт, то есть минимумом комбокусков). Но, как известно, истина выясняется в игре. Пока халк меня не впечатляет.

Так ведь на вкус и цвет фломастеры разные - Джонни, Тимми и Спайк хотят от магии разного. Кто-то любит контроли. Кто-то нестандартные колоды. Кому-то по душе новаторство и непохожесть на других, а кто-то хорош в оптимизации существующих стратегий. Каждому свое.

В ней я уже поставил ему плюс =)

Хотел поставить тебе плюс, но исчерпал количество реакций на сегодня =)

В чем-то хуже, в чем-то даже и лучше, но есть проблема - не все стейплы влезают =)

Весь твой опыт - это ровно один турнир, после которого ты ныл следующие полгода.

Отлично! А то у меня Narset Reversal неподписанный - непорядок!

Полностью согласен, минимальный банлист лучше согласуется с их же провозглашенным правилом 0

А чем это принципиально отличается от легаси или винтажа? Там Вы тоже тратите сравнимые деньги на колоду, если покупаете ее целиком.

@3AYCEH Даже если вдруг забанят флэш, оракула, консультацию и другие карты, которые Вас возмущают, то это никак не изменит того простого факта, что комба - это наиболее эффективный способ достижения в формате при текущей его конфигурации. Забанят одну, будут играть другой. С этим можно либо смириться и наслаждаться или начать играть другой формат.

В легаси я не думаю, что будут банить брич или око. Брич. Мне кажется, что сейчас колода просто на хайпе. И ее успехи объясняются скорее ее количеством и плохим пониманием, как с ней играть у основной массы игроков. Брич требует не просто А+Б, как например, шоу анд телл, но А+Б+В, плюс зависим от кладбища. Я думаю, что обычный ант был бы строго лучше текущего брича, если бы не появился веил. Если и будут что-то банить в бриче, то скорее всего пострадает глаз - за коллективные грехи штормов, пушек, дреджей и брича. Но я искренне надеюсь, что до этого не дойдет. Око. На мой взгляд, еще один пример хайпа, про который все ноют, а потом забывают. да, он усиляет контрольные стратегии, но так ли это плохо? Я до сих пор помню, как несколько месяцев назад, до появления врена, мне кто-то жаловался, что нарсет слишком сильная и тоже требует бана.

Как бы это странно не прозвучало, но это он и есть В Портале на Шаболовской, по мне, тоже тесновато уже не помню точной цитаты, но из серии едх - это казуальный формат и нам не очень интересно проводить по нему турниры.

Как ни странно, но в Москве, при все разнообразии возможностей, не так много нормальных вариантов. В Метагейм мы больше не влезаем - разбирать столы, где они красят миниатюры им лень (так и сказали открытым текстом). Рог повел себя странно. - Засланный к ним товарищ вернулся ни с чем. Я так понял они все еще против "по идеологическим соображениям". В трилогии очень мало места. - мы туда просто все не влезем.

Мы тоже хотели субботу, но она уже была зарезервирована, к сожалению.

Всем привет, В прошлый четверг в MetaGame нас собралось 16 человек (4 полных стола) Список генералов: Кто был шестнадцатым, мне так и не удалось вспомнить =( Сам, как и несколько предыдущих дейликов, пилотировал шторм на Jeleva, Nephalia's scourge. Как ни странно, но за пять с половиной часов (с 17.30 до 23.00) удалось сыграть всего три (!) игры. После таких вечеров мне всегда особенно смешно слышать, что игры в cEDH заканчиваются за 10 минут на третий ход. Первая партия: Yisan, the wanderer bard, Azami, lady of scrolls. Оставил руку с 2 землями, Mana crypt, Counterspell, Candelabra of tawnos, Abrade и High tide. Крипт мне быстро сломали, а дальше была очень странная партия, где я,застряв на двух землях, активно изображал из себя гриксис контроль (чего при игре штормом категорически делать не следует): контрил Исана, ломал его Abrade, убивал Azami, lady of scrolls при помощи Pyroblast, говорил Pyroclasm в 5 эльфов и 5 волшебников соответственно. Как Вы вероятно догадываетесь, Исан не выиграл (как и обещал), я, если быть до конца честным, тоже. Вторая партия: Yisan, the wanderer bard, Uro, titan of nature's wrath (Азами со сплешем в зеленый), Tymna the weaver / Thrasios, triton hero ТТ раздали себе грязь: Sol ring, Carpet of flowers, Training grounds ... ну, я думаю вы поняли. В какой-то момент их пилот сказал Pact of negation мне в Wheel of fortune, когда я пытался выиграть с Underworld breach, за что и был наказан Исаном, который поставил на свой ход Collector Ouphe - ТТ не смогли заплатить за пакт, ход перешел к Уро, который все это время дровал карты с Rhystic study. Уро ставит генерала и остается на одном острове. Я же в свой ход, верный девизу всех штормоводов ("Слабоумие и отвага!"), кастую High tide, Doomsday, а дальше играю аккуратно вокруг предполагаемого Flusterstorm от Азами, то есть Уро. Победа! Четвертая партия: Najeela, the blade-blossom, Tymna the weaver / Thrasios, triton hero, Uro, titan of nature's wrath (Азами со сплешем в зеленый) ТТ в этой партии раздали себе еще более грязно, чем в предыдущей. Но затем, видимо опасаясь Наджелы, поставили Peacekeeper, тем лишив себя +3 карт в ход с Тумны. Следующие несколько ходов пилот ТТ пытался порезолвить победное комбо, но в него летели ответы всего стола. В итоге, выиграла Азами, простите, Уро, которая поставила Rhystic study и дровалась все это время. Ну что же, как говорил один персонаж, удивляться не приходится =) Контрите ристик, хейтите Исана!

Я про куб, ссылка на который была выше. Я тоже люблю подписывать карты у художников, но, например, о подписанном вулканике я пожалел. А на подписанный Timewalk из куба выше имхо без слез не взлянешь.

Мне одному начинает казаться, что чем известнее художник/дороже карта, тем ужаснее выглядит подпись?