Mordodrukow

Легче не стало... Надеюсь, когда-нибудь мы получим ответ.

Я пришёл в игру с релизом Шрамов Мирродина и почти весь ранний лор, кроме некоторых общих моментов, пропустил. Поэтому меня в лоре всегда привлекала некоторая таинственность, лежащая за главными угрозами мультиверса: Фирексией и Эльдрази. Третьей угрозой был Болас, но он всегда был этаким карикатурно-злобным дядькой, пускай и не без мотивации. Как-то так вышло, что плотно играть я перестал в районе Каладеша. На тот момент как раз успели выпилить Уламога с Козилеком, и это вызвало разочарование в силу простоты, с которой это было проделано. Любимые миры, пожалуй, Лорвин/Шэдоумур и Камигава. Не знаю почему, просто из-за общего вайба.

Я понял. Думаю, я просто неправильно понимаю динамику колоды. Полагаю, если она позволяет легко набивать делв для того же доп хода, то крутится она довольно быстро. Спасибо за ответы!

Я кажется понял. Просто обратил внимание, что ремора есть, а ристика нет. Если я правильно понял, колода хочет на стартовой пару дешёвых существ, чтобы работала абилка генерала. Ремора - это вариант-альтернатива на тот случай, если на стартовой дешёвых существ не оказалось?

Понял. Логично! Спасибо!

Не заметил Ристика в листе. Он плох без крипта/винмор, или какая-то другая причина его отсутствия? Не совсем понял зачем снежный остров. Прост?

Если ищет только земли, то не считается. Хоть фечки, хоть кроп ротейшн.

Ну так я и говорю, что: 1) нафига менять шило на мыло, если рул 0 уже работает? Зачем вместо 10 тиров делать пять? Что принципиально поменяется? 2) система не должна носить рекомендательный характер.

Только что объяснил почему противоречия нет. Нужна работающая система, которая позволит однозначно определить к какому брэкету относится колода, чтобы люди могли сесть и начать играть, а не устраивать споры в духе - доп ходы это честно! - нет, нечестно! Она не должна работать "по ощущениям". А фраза "ряд карт в списке гейм чейнджеров вызывают вопросы" этому не противоречит, потому что список ещё не сформирован. Система ещё не работает. И, как я уже сказал выше, да, могут быть споры на кухне уже после создания этого списка, но если случится спорная ситуация, то игроки просто обращаются к конкретно прописанному на данный момент листу и с его помощью разрешают эту спорную ситуацию. То, по какому принципу те или иные карты отбирались в текущий лист, безусловно субъективно, с этим я не спорю.

К текущему банлисту тоже есть вопросы, тем не менее это объективная вещь и по нему все играют. Ты можешь поспорить на кухне о том что должно быть в банлисте, а что надо оттуда убрать, но когда он утверждён, организатор турнира сказал: "Играем вот по этому банлисту", а ты приходишь и начинаешь спор - тебя пошлют лесом. Слишком сложная мысль?

В смысле? Список гейм чейнджеров это как раз максимально объективная вещь (я говорю не про конкретные карты в нем, к отдельным экземплярам там есть вопросы). В твоей деке либо есть что то из гейм чейнджеров, либо нет. Нет почвы для споров. А вот эти вот "few tutors" это как раз шляпа, потому что один человек скажет, что три тутора это уже не few, а другой скажет, что они недостаточно сильные, поэтому можно. Им нужны четкие списки под каждый брэкет. Они забиваются на моксфилд. Игрок заносит туда свою деку и проводит поиск совпадений для каждого из списков в порядке от компотных к казуальным. Где находится первое совпадение в тот брэкет и попадает дека. Всё, больше не надо ничего придумывать.

Ну спрашивать тебе никто не запрещает. Равно как и мне никто не запрещает тебе не отвечать. Информация не секретная. Если тебе интересно - займись собери. До "оздоровления" формата анбаном халка в целом было всё неплохо. Да и против партнёров ты сам тоже ранее высказывался, так что мне непонятно что ты тут пытаешься оспорить. Забежал лишний раз покекать на борин комитет? Ну, когда это делается в десятый раз, это уже поведение клоуна... Ты клоун? И потом, как это противоречит тезису, что в "официальном" комитете заседали шизы, и мало кто из компотников с этим спорил, но все продолжали давиться? Сейчас форматом будут управлять Визарда. Шанс, что они начнут делать что-то умное, не нулевой. Сделают - дай бог.

Открой турниры до банов и посмотри. Хотя для тебя слишком сложно, понимаю.

Естественно они не погубят. Любителей есть прелесть/тех, кто не видел лучшего всегда достаточно. Надо ещё подождать, чтоб можно было играть в мете, на 50% состоящей из одной деки, как в дуэльнике было когда на 20 хитов перешли. Или eldrazi winter в модерне, тоже замечательное событие было. Только там формат хоть регулировался Визардами. Чувствую, будь это едх, до сих пор сидели бы и рассказывали как замечательно.

Что характерно, эта тема тоже пятничная...