Mordodrukow

Она же вроде не за тап и не ограничена по числу применений за ход. Все земли на стол, все карты в руку, потом выиграл. Или я что-то упускаю?

У тритона абилка 4 стоит. Это значит, что ты хочешь бесконечную, лабораторного маньяка, возможно Beacon of tomorrows как план Б, если маньяка послали валить лес. В принципе, бесконечная получается не так сложно. Кольца+базальт монолит. Мага трофеев туда. И белого рекрутера.

Ну тогда ток тестить и смотреть, мож оно и так хорошо работает.

Ну тогда я не знаю... Я бы всё-таки убрал вейк. Гудстафф - это, конечно, да, но так можно деку из 300 карт собрать, если за весь гудстафф цепляться. Так ли тебе важна реаниматор-комба? Очень объёмная. Может, заменить на другой винкон? Типа, если генерим много маны - вон витой шпиль положить (правда, это мёртвый дроп будет без бесконечной... я привёл чисто как пример). Дроваемся много - психозную тварь? Я так Круфикса собирал: что мне адвантаг, то мне и винкон. Получается приятно и надёжно. Из комбы оставить титана.

Да вон хоть Мирарис вейк. Если ты хочешь удваивать ману, то, как по мне, лучше либо мана рефлекшен, чтобы Кидала давала два раза, либо чарку за 3, которая удваивает всем (если крутишься в этот ход, то тебе пофиг, а так как ты бесцветную получаешь с Кидалы, то по факту чара тебе обходится в G), либо Диктат Караметры, что почти то ж самое, но можно (и, очевидно, нужно, иначе она нафиг не спёрлась) в конце чужого хода. А кому ты тут хочешь давать +1/+1 - я в упор не вижу. Сфинксу? Чёрные лучи, как по мне, дорого. Лучше, пожалуй, релик, который ещё и тринкет магом ищётся. И боджугу. Коня? Кроп? Утилитарные земли всякие... Зачем Венсер, если не крутишь его? Ради темпа? Не дуэльник, вроде... Или контрить суприм вердикты чужие? Если брать бесконечную контру, то есть тема: новый металлический мимик с Каладеша и глен-элендра архимаг. Уджинс инсайт дороговат, по моему... Типа я его клал в Круфикса, потому что там велика вероятность, что у тебя есть перманент стоимостью 5, и ты копаешь на 8. Я его клал в Миззикс, потому что перманент за 4, и копаешь на 7 за 2 синих. А тут то чо? Кто ищется тус энд нейлом? Мимик и витня или ректор и сир?

Он же поднимает тебе фечки. Лишний разгон в третьем дропе. Также можно положить в деку квазальца, как ответ на всякое. Тогда раллиером можно будет тягать его. А под титана я б положил как минимум Aura of silence И часто у вас каждый сидит с блокером? Отстрели у того, у кого блокер одиночный и крутись спокойно. Плюс, никто не мешает вешать меч на кого-то ещё (на Венсера того же... даром, что лишние помрут). Меня всё-таки смущает именно дороговизна.

Очень интересная колода, сам задумывался о том, чтобы играть Кидалой. Ряд вопросов: 1. Не хочется ли в дополнение к Джейсу брейншторм как спелл? +3 маны с Кидалы за одну синюю, прятать что-то на топдек, все дела... 2. Renegade Rallier - дешёвая версия титана. Критично ли, что титан поднимает третьи дропы? 3. Мантию тени к Кидале для выхода в бесконечную ману? 4. Теоретически допход можно через витню крутить с помощью Blade of selves (заодно комбат уроны наносятся бОльшему числу оппонентов, потому что-то пока я что-то не увидел, как мы с негритянки много карт берём), но эквип сам по себе дорогой, так что тут не уверен.

Не ложится ли новый красный визард за 1 ману (который нонкомбат дамаг по вражеским существам в жетоны -1/-1 превращает) в Зурго?

Подразумевается, что когда доводишь до автоматизма некоторые действия, то проиграешь в тех ситуациях, когда "неправильное" действие может привести к победе?

Да это понятно, просто у меня сложилось впечатление, будто автор преподносит такой подход, как единственно верный. Я играю в Магию, потому что некоторые мои друзья, с которыми мне нравится общаться, играют в Магию. Плюс, для меня это своего рода головоломка. Мне нравится разбираться в правилах и изучать что-то новое, хотя я и крайне невнимательный человек. С другой стороны, некоторые вещи, которые я изучаю досконально (или понимаю, что дальнейшее изучение не даст чего-то принципиально нового), становятся мне не интересны. Вот я люблю играть в D&D, например. В своё время мы перебрались на 4 редакцию. Поначалу относился с недоверием. Потом втянулся. Потом, когда перепробовал несколько разных классов, меня стало тошнить от нее. И таки да, подход "задр..ть до совершенства" - правильный, потому что пока ты не освоишь базовые вещи, ты будешь концентрировать внимание именно на них, а не на принятии действительно важных решений. Я такое называю "бороться с управлением, а не с противником". И это работает не только в Магии, а где угодно. При вождении автомобиля, при игре в файтинги... Да везде...

Я и говорю: где взять время на вот это самое по каждому хобби? Я безумно рад за людей, которые кроме мтг ничего знать не знают, но есть целая куча других интересных вещей.

Смысл в том, что у меня такой характер, что мне быстро всё надоедает. Удалось немного измениться в последнее время, но не сильно. Плюс, я заметил, что если я что то бросаю, а через какое то время возвращаюсь к этому, то у меня всё равно имеется значительный прогресс в брошенном деле. Возможно, туго доходит... Возможно, со свежим энтузиазмом учиться чему то легче... Не знаю.

Текст, конечно, очень поучительный и заставляющий задуматься. Но что делать человеку, у которого сразу несколько хобби? Учиться высыпаться за 3 часа? Ну и да, очень верное было замечание про токсичность.

Офигеть, я думал, девоутед дру ток с новым дорком через узю крутится... Век живи - век узнавай новые карты...

Гляжу на новую BG женщину... На нового дорка... И понимаю, что узю в ДК не разбанят с вероятностью 100%. Btw...

Ролевые игры в сеттинге MtG?

Проще, если она есть. И лучше до баллисты.

У меня смысл был в том, что я за бесцветную могу дроваться. Типа: создал токен, нацепил скуллкламп. Продровал библиотеку, поставил фонарь и лотус - получил 4 цветных на что-то, что может убить в комбинации с бесконечной бесцветной.

Я в Марате крутился через ашнод алтарь - у меня там для перехода от бесцветной к цветной лежали цветной фонарь и гилдед лотус. Для некоторых ситуаций этого достаточно.

А Марата никто не убивает в свою очередь?

А я требую Марата назад, чо уш...

Захотел карт в баттлтеховском виде :( В смысле: Урза же пилотировал...

Я полагаю, возвращать их в командную зону будет слишком жирно. Когда я предлагал этот вариант, я предполагал, что кто-то захочет оставить часть земель в комманд зоне именно на случай млд.

Назревает революция? %) Если серьёзно, то не вижу причин глумиться над комитетом. Может, они и принимали ряд странных решений, обусловленных отчасти давлением со стороны комьюнити, а с другой - обширным тестингом партий, но как по мне, надо хотя бы уважение к людям проявить, которые формат развили (пусть там хоумрулов поначалу и было на три с половиной бита информации) и потратили кучу сил на то самое пресловутое тестирование. И даже если вдруг всё опять перевернётся с ног на голову, и люди вдруг увидят, что "о боже, теперь играть значительно интересней!", то от действий комитета всё равно будет польза, потому что лучшее познаётся в сравнении. Я не говорю, что не надо высказывать оценочных суждений. Я говорю о том, что во-первых, надо делать это без эмоций. А во-вторых, о том, что всё делается не зря.

Я, канешн, с форматом на "вы", но хочу сказать: если уж не разбан 30 хитов (хотя я б попробовал 25, если честно...), то хотя бы частичный муллиган верните. Быстрые игры - это супер. Мы тут с товарищем на днях тестились - успели игр 7 за час отыграть. Но вы щас до крайности довели. Формат получается исключительно о консистентности деки. А частичный муллиган пойдёт в плюс всем, но сгладит разницу. Хотя, признаюсь честно, партнёров в глаза не видел. Может, частичный муллиган усилит Виаль...