Mordodrukow

Он же поднимает тебе фечки. Лишний разгон в третьем дропе. Также можно положить в деку квазальца, как ответ на всякое. Тогда раллиером можно будет тягать его. А под титана я б положил как минимум Aura of silence И часто у вас каждый сидит с блокером? Отстрели у того, у кого блокер одиночный и крутись спокойно. Плюс, никто не мешает вешать меч на кого-то ещё (на Венсера того же... даром, что лишние помрут). Меня всё-таки смущает именно дороговизна.

Очень интересная колода, сам задумывался о том, чтобы играть Кидалой. Ряд вопросов: 1. Не хочется ли в дополнение к Джейсу брейншторм как спелл? +3 маны с Кидалы за одну синюю, прятать что-то на топдек, все дела... 2. Renegade Rallier - дешёвая версия титана. Критично ли, что титан поднимает третьи дропы? 3. Мантию тени к Кидале для выхода в бесконечную ману? 4. Теоретически допход можно через витню крутить с помощью Blade of selves (заодно комбат уроны наносятся бОльшему числу оппонентов, потому что-то пока я что-то не увидел, как мы с негритянки много карт берём), но эквип сам по себе дорогой, так что тут не уверен.

Не ложится ли новый красный визард за 1 ману (который нонкомбат дамаг по вражеским существам в жетоны -1/-1 превращает) в Зурго?

Подразумевается, что когда доводишь до автоматизма некоторые действия, то проиграешь в тех ситуациях, когда "неправильное" действие может привести к победе?

Да это понятно, просто у меня сложилось впечатление, будто автор преподносит такой подход, как единственно верный. Я играю в Магию, потому что некоторые мои друзья, с которыми мне нравится общаться, играют в Магию. Плюс, для меня это своего рода головоломка. Мне нравится разбираться в правилах и изучать что-то новое, хотя я и крайне невнимательный человек. С другой стороны, некоторые вещи, которые я изучаю досконально (или понимаю, что дальнейшее изучение не даст чего-то принципиально нового), становятся мне не интересны. Вот я люблю играть в D&D, например. В своё время мы перебрались на 4 редакцию. Поначалу относился с недоверием. Потом втянулся. Потом, когда перепробовал несколько разных классов, меня стало тошнить от нее. И таки да, подход "задр..ть до совершенства" - правильный, потому что пока ты не освоишь базовые вещи, ты будешь концентрировать внимание именно на них, а не на принятии действительно важных решений. Я такое называю "бороться с управлением, а не с противником". И это работает не только в Магии, а где угодно. При вождении автомобиля, при игре в файтинги... Да везде...

Я и говорю: где взять время на вот это самое по каждому хобби? Я безумно рад за людей, которые кроме мтг ничего знать не знают, но есть целая куча других интересных вещей.

Смысл в том, что у меня такой характер, что мне быстро всё надоедает. Удалось немного измениться в последнее время, но не сильно. Плюс, я заметил, что если я что то бросаю, а через какое то время возвращаюсь к этому, то у меня всё равно имеется значительный прогресс в брошенном деле. Возможно, туго доходит... Возможно, со свежим энтузиазмом учиться чему то легче... Не знаю.

Текст, конечно, очень поучительный и заставляющий задуматься. Но что делать человеку, у которого сразу несколько хобби? Учиться высыпаться за 3 часа? Ну и да, очень верное было замечание про токсичность.

Офигеть, я думал, девоутед дру ток с новым дорком через узю крутится... Век живи - век узнавай новые карты...

Гляжу на новую BG женщину... На нового дорка... И понимаю, что узю в ДК не разбанят с вероятностью 100%. Btw...

Ролевые игры в сеттинге MtG?

Проще, если она есть. И лучше до баллисты.

У меня смысл был в том, что я за бесцветную могу дроваться. Типа: создал токен, нацепил скуллкламп. Продровал библиотеку, поставил фонарь и лотус - получил 4 цветных на что-то, что может убить в комбинации с бесконечной бесцветной.

Я в Марате крутился через ашнод алтарь - у меня там для перехода от бесцветной к цветной лежали цветной фонарь и гилдед лотус. Для некоторых ситуаций этого достаточно.

А Марата никто не убивает в свою очередь?

А я требую Марата назад, чо уш...

Захотел карт в баттлтеховском виде :( В смысле: Урза же пилотировал...

Я полагаю, возвращать их в командную зону будет слишком жирно. Когда я предлагал этот вариант, я предполагал, что кто-то захочет оставить часть земель в комманд зоне именно на случай млд.

Назревает революция? %) Если серьёзно, то не вижу причин глумиться над комитетом. Может, они и принимали ряд странных решений, обусловленных отчасти давлением со стороны комьюнити, а с другой - обширным тестингом партий, но как по мне, надо хотя бы уважение к людям проявить, которые формат развили (пусть там хоумрулов поначалу и было на три с половиной бита информации) и потратили кучу сил на то самое пресловутое тестирование. И даже если вдруг всё опять перевернётся с ног на голову, и люди вдруг увидят, что "о боже, теперь играть значительно интересней!", то от действий комитета всё равно будет польза, потому что лучшее познаётся в сравнении. Я не говорю, что не надо высказывать оценочных суждений. Я говорю о том, что во-первых, надо делать это без эмоций. А во-вторых, о том, что всё делается не зря.

Я, канешн, с форматом на "вы", но хочу сказать: если уж не разбан 30 хитов (хотя я б попробовал 25, если честно...), то хотя бы частичный муллиган верните. Быстрые игры - это супер. Мы тут с товарищем на днях тестились - успели игр 7 за час отыграть. Но вы щас до крайности довели. Формат получается исключительно о консистентности деки. А частичный муллиган пойдёт в плюс всем, но сгладит разницу. Хотя, признаюсь честно, партнёров в глаза не видел. Может, частичный муллиган усилит Виаль...

Ну я то же самое предлагал на прошлой странице. Только там вместо одного басика можно было командирскую башню.

Какой в этом смысл, если есть басики в колоде?

Генерал же часть колоды из 100 карт. Выходит: генерал, 3 земли и 96 карт в деке.

Там ещё дека постекается, если остаток карт в колоде не кратен трём, если я всё правильно понимаю.

Paradox engine + Petals of insight + комбинация чего-то из: Gilded lotus, Dreamstone Hedron, Prismatic Geoscope