Перейти к публикации

Yawgmoth

Пользователи
  • Публикации

    990
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя Yawgmoth

  1. Как будто боевик посмотрел, всем бы так не помнить детали игр.
  2. Блин, кстати, да, пожалуй, чем-то таким я и занимаюсь.
  3. @Nazar Ну, дальше я вступаю на зыбкую почву, потому что ты, возможно, отыграл больше игр джандом, чем я в магию вообще.) Тем не менее, на мой взгляд, мой исходный тезис остался нетронутым. Да, у джанда есть определенное количество карт, которые хороши в любых матчах. И всё-таки их надо поднять именно тогда когда надо. Как бы не был хорош и универсален тотсиз, он не поможет, когда условный Карн уже на столе. Нужен болт (ну, или трофей и т.д.). И несмотря на свои классные карты, джанд реже может неумолимо реализовывать свой план (подобно бурну, да). Просто потому что карты разбросаны в разные сферы деятельности. Все это, конечно, нестрого, и нельзя сказать, что джанд - абсолютный пасьянс, а вот бурн (трон, ...) - незыблемая глыба, которая играет свою игру несмотря ни на что. На самом деле, у меня есть чувство, что ты это и так знаешь, просто придирался к фразе про универсальные карты. Слабая фраза, согласен, больше для красного словца.
  4. @Nazar Ну Назар, ты хочешь любую из этих карт видеть в любом матче?
  5. Я не понимаю, здесь сейчас на полном серьёзе обсуждают зависимость цены на карты и их играбельность? Форум про соревновательную магию вроде. Никто, надеюсь, не отрицает, что проблема нераздач присуща любой колоде, но в джанде это выражено особенно сильно, потому как нет ни кантрипов, ни тюторов, при этом карты в колоде не отличаются особой универсальностью, хотя и являются лучшими в своей сфере деятельности.
  6. @lui Но ведь нет же. Взять тот же бурн, там все карты делают примерно одно и то же, так что план более консистентный и не так зависит от последовательности, в которой пришли карты.
  7. Так раньше пробы не было, а терапия все равно была.( Карта-скиллтестер же, как без нее.
  8. Блин, как я отстал от жизни, если терапии в шторме уже считаются не очень.
  9. @drinkycrow Что-то слишком много условий, натянуто выходит. Спектакль не слишком оригинальная механика (похоже вообще на то, как кастился собственно Ракдос из RtR), но не до такой степени. На фоне оржовов и симиков вообще отлично.
  10. Что-то ракдосовский "4 манасимвола в косте" анкоммон выглядит как Flametongue Kavu на минималках.
  11. Васю как всегда не поняли без тэга "сарказм".
  12. Когда у тебя нет нормальных аналитиков, но ты не теряешься и привлекаешь силы сообщества.
  13. Правильно, и бустерами тоже не стоит выдавать, там же те же карты внутри.
  14. Про руки очень мощный вброс, сейчас тут только это и будут обсуждать.) Про себя могу сказать, что я зачастую действительно стесняюсь, а иногда просто забываю это делать. Когда относительно активно играл, кажется, заставлял себя, а потом как-то опять на нет сошло. Хотя, наверное, это неправильно. И да, я тоже считаю, что если человек может оперировать семью кантрипами в модерне, то в легаси ему тоже будет комфортно. Поздравляю с топом!
  15. @Mordodrukow Мне кажется, мы друг друга не понимаем. Я пытаюсь намекнуть, что возможность посмотреть заполненность сундука только когда он заполнен - это не по-человечески. Это неудобно, это противоречит его идее, в конце концов. Кстати, спасибо за идею про командную строку, надо уже заняться этим, а то я уже давно этот сундук не видел, беспокойно.
  16. @Mordodrukow Нет, заполнить сундук до 100%, чтобы потом смотреть, как он дальше заполняется. Ведь именно для этого я открываю бустера.
  17. @Nazar Вращаюсь в гробу каждый раз, когда Урборг тапают, сердце болит за любимый мир. То тут предлагают с объединяться с Боласом против всех, то наоборот, Боласом со всеми против Фирексии. В соседней теме ещё эльдразей приплели. Какой-то детский сад в духе объединения всех мироходцев в одну команду. Oh wait...
  18. @Artur Ozhgibesov Возможно, я не открою каких-то новых истин, но не все, что есть в легаси возможно портировать в модерн. Легасевые эльфы обладают значительным количеством карт, которых в модерне попросту нет. Почему в модерне план должен быть тот же?
  19. @Antalis Ага, на вулканик. Вот это будет жир.
  20. Ого, они не постеснялись на арт Through the Breach поставить существо, которое с него чаще всего ставят. Круто. Но как-то от этих бордерлесс карт и правда покемонами веет.
×
×
  • Создать...