Перейти к публикации

Yawgmoth

Пользователи
  • Публикации

    990
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя Yawgmoth

  1. Не знаю, как насчет Менгуччи и Хугланда, а ЛСВ ей играл точно уже по старым правилам муллигана, и так она действительно нестабильна.
  2. @VorteX Только что активировал, набирал OVERTHEMOON, видимо, именно так и надо.
  3. @Lone Reaper Уже показали, что старый.
  4. @Tibo Мне, в общем-то, тоже больше нравится старый арт Nether Spirit, но с этим утверждением я совершенно не согласен, особенно про качество. Хотя он более атмосферный, это не отнять.
  5. "Дуб – дерево. Роза – цветок. Олень – животное. Воробей – птица. Россия – наше отечество. Смерть неизбежна".
  6. Как будто что-то плохое. Черт, у него еще и арт крутой, придется брать.
  7. Ух, что творится, неужели я себе все-таки заведу деккипера.
  8. Валера, конечно, неплохо так набросил зачем-то. Но это же не праймер по супердрузьям, это обзорная статья о текущем состоянии метагейма, в ней шесть различных деклистов, надо к каждому из них сайдовый план привести? Это же просто не входит в цели статьи, из нее можно просто узнать, что происходит и какие колоды сейчас существуют, а дальше уже можно искать подробности про конкретные колоды. По крайней мере, я это так воспринимаю.
  9. @all is dust Ок, видимо, ключевой момент - чтобы они все-таки позвонили. Спасибо!
  10. @all is dust Спасибо, не знал о такой опции, приму к сведению. С федексом это тоже так работает? А то здесь уже страшное пишут.
  11. @Duke Zero @Antichrist Ну черт знает. Нет, я сам приветствую разнообразие стратегий в магии, но то, что делает дредж зачастую выглядит ну прям очень пасьянсно. Безусловно, это личное. Однако говорить, что стиль игры дреджом похож на стиль игры обычной колоды, - на мой взгляд, затруднительно. Считать это подмножеством игры в магию или нет - дело каждого.
  12. Если честно, я это вижу как "выпустили феникса - появился очередной новый ксерокс" и "выпустили холод - возродилась еще одна грейв-бейзд колода, основанная на ошибке дизайна, которая играет не в магию, а совсем в другую игру". Но тут могут быть разные мнения.
  13. @Antichrist Естественно, любой выпуск чтобы продать бустера. В том числе и с помощью лимитеда. Так что я не понимаю, почему вы придираетесь к каждому коммону, что он внезапно не ломает модерн. Такое чувство, будто все хотят, чтобы от модерна камня на камне не осталось, хотя он и так на ладан дышит с этим своим "правилом четвертого хода". Зато можно пошутить про коммандер хорайзнс, да. И да, делать выпуск в обход стандарта вполне имеет смысл, если ты хочешь его продать. Как минимум, чтобы нагнать хайпа. Или хотя бы чтобы просто сдизайнить кучу карт, не ограничивая себя механиками отдельно взятого сета и развитием сторилайна.
  14. Почему-то люди искренне думают, что это выпуск для модерна, хотя это выпуск для того, чтобы продать бустера.
  15. @door Вот черт, а я думаю, почему всё так гладко идет?
  16. Что-то в этих "новых" картах уже такое количество отсылок, что это больше на Un-сет похоже. Даже базики полноформатные сделали.
  17. Так вот какие chase-карты в сете!
  18. Картинкой, если кому надо.
  19. После этой темы, напрашивается вывод, что за 25 лет визарда так и не научились делать бустеры.
  20. @casual as unicorn А, черт, я уцепился за фразу, а сайд только мельком просмотрел, увидел там лучи и отталкивался от этого. Тогда да, конечно.
  21. Ваня, это же не работает, вроде, латтис же не делает карты в сайде артефактами. Впрочем, связка и без этого мощная.
  22. Вот это какая-то демагогия уже, почему это по умолчанию очевидно? Я могу точно также сконструировать для шторма: говоришь шторм, видишь в руке 5-7 карт, которые реализуют 2-3 различных плана на игру, надо выбрать, чем пожертвовать (положить на топдек и замешать). Или не жертвовать? В какой момент нужно делать руку лучше, почему сейчас, чтопроисходиткаквэтоиграть. Я могу согласиться, что сложность брейншторма преувеличена, но совсем к нулю-то ее не надо устремлять.
×
×
  • Создать...